[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

11.01.2012 в 20:13

Аноны, а может кто-нибудь объяснить - если Джеки все такие из себя аморальные-циничные сволочи, то как, как работает их суггестивная? О_о Вот с конкретными примерами если? Создаётся ощущение, что это скорее Драи проникнутся циничностью, нежели наоборот, даром что агрессоры...
Или Джеки всё-таки при должном воздействии на суггестивную начинают вести себя более прилично белоэтичнее?

URL комментария

@темы: Матчасть, Джек Лондон(ЛИЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Или Джеки всё-таки при должном воздействии на суггестивную начинают вести себя более прилично белоэтичнее?

Верно)
Драй

[Гость]

Анон, они начинают более менее фильтровать "базар". Потому что я на них как-то особенно смотрю...

[Гость]

Потому что я на них как-то особенно смотрю

как на говно

[Гость]

как на говно

... и им это нравится)

[Гость]

Дык, викитимы же, что с них брать

[Гость]

как на говно
Я чувствую, это общеинтровертное для Гаммы)))))

[Гость]

как на говно
Я чувствую, это общеинтровертное для Гаммы)))))

[Гость]

Да, Драи циничные. А Джеки очень любят прикидываться таковыми (но не дай бог кто раскусит, что они не такие)

[Гость]

джеки не циничны. Они просто не этичны хД

[Гость]

Не бывает циничных сволочей среди логиков, блин. Не бывает логиков, которые хотят вести себя, как циничные сволочи. Наоборот, мы очень стараемся быть няшками. Вот так и работает.
Все такие напоказ циничные - это этики. Уж не белые, конечно.=)

[Гость]

Не бывает циничных сволочей среди логиков, блин.

Ну это вы сурово махнули аж за полчеловечества)
И что получается, все из себя циники только Дюмы, Гюги, Еси и Гамы, что ли?))) Особенно первые три типа, ога)

[Гость]

Насчет прикидывания циниками - это всего лишь маскировка пониженной этики. При этом она как бы есть - ролевая - выливающаяся в частое хохмачество на тему. И закидоны вроде: "Что, я гад?! Ага, вот именно, гад, а кому не нравится - валите лесом".