Пишет Гость:
11.01.2012 в 17:40
Простите, но я тоже с вопросом про Бальзаков
Тимно ли для Балей нарываться на чью-либо агрессию, нарываться на негативное отношение своими ехидно-саркастичными репликами и замечаниями, втихую развязывать конфликт. Это так виктимность проявляется, или банальный мазохизм, или что это вообще? Характерно ли такое для Балей?
URL комментария
Тимно ли для Балей нарываться на чью-либо агрессию, нарываться на негативное отношение своими ехидно-саркастичными репликами и замечаниями, втихую развязывать конфликт. Это так виктимность проявляется, или банальный мазохизм, или что это вообще? Характерно ли такое для Балей?
и так постоянно кажется, что все вокруг ненавидят.поэтому стараюсь вести себя по-человечески. и конфликты тоже не люблю. развязать конфликт? по обстоятельствам, иногда без этого никак, но втихую? сразу нет, не люблю крысятничать.поиграть в подстрекательство и провоцирование с человеком особенным, подразнить - конечно можно, но в реальной жизни это никакого удобства не приносит.
Не хотелось бы отскребать себя от пола, если кто-либо в ответ захочет выплеснуть на меня все эмоции и чуйства. Х_Хчего-то я, дорогие отметившиеся выше тождики, явно не понимаю. =_=
ИЛИ-42
мне рожа сожителя представилась сразу, как он с этими мыслями стоит и на меня смотрит
проявление виктимности чо уж
или
А как вы отличаете одно от другого, если человек не старый знакомый и понятно, чем он реагирует на вас?
встану и не менее громко повторю для особо глухих, а особо непонятливым нарисую схему или покажу на пальцах
да ну? развалюсь повальяжнее, и повторю сказанное ранее тоном "для особо одаренных". На продолжающееся давление потихоньку сама перейду к агрессии, не прямой, но ой как заметной.
ИЛИ.
анон покинул свой прошлый социальный круг, в котором из-за боязни быть непринятым, изо всех сил косил под гюго, а в новом социальном круге послал все нахер и остался балем. в старом, если я проявляю свой цинизм или саркастичность, взоры окружающих явно выражают пожелание либо дать в морду, либо сводить к психиатру. в новом мое поведение вызывает восхищение и желание общаться.
Баль
да
конфликтыдискуссии, причем именно ехидно-саркастичными репликами и замечаниями. Мне что, срочно перетипироваться в Бальзака?другой ИЛИ.
Напрашиваться на дискуссию, м.б. на спор, в т.ч. по провокационным темам, на игру на своем поле - о да.
На открытые конфликты - нет, нет и нет. Болевая.
На реальную агрессию (в щщи) - тоже нет. Ограничительная.
Хочется выглядеть хорошим? Да. Референтная.
"ну я же шучу, вы же понимаете. неужели вы на свой счет приняли? хаха, ну вы идиоты"
вы там, должно быть, "не" перед "понятно" пропустили?
отличаю без особых проблем. Во-первых, я к незнакомым людям ни с того, ни с сего не лезу с суровыми провокациями. Во-вторых, никогда не луплю по действительно больным местам. Никогда. И знакомых тоже. Вступаешь с легкими подковырками и смотришь: подхватил человек игру или нет, и как подхватил: с раздражением или с удовольствием. Ожил ли он, сконцентрировалось ли все его внимание на тебе, отвечает ли он тебе на том же уровне... даже в случае ошибки ничего страшного не происходит, потому что, еще раз - по больным местам я никогда намеренно не бью. И если случайно задену и пойму это, извинюсь. Одно дело - взаимное удовольствие от игры, и совсем другое дело - причинение боли и разрушение отношений.
ИЛИ-42
Ничо себе свести все в шутку, я знаю людей, которые за такое и в глаз могут.
Я бы больше паниковал, если бы на мои подколки истерили, кошмар какой)
В смысле подколки это же обычно не приглашение к конфликту, а наезд - уже да. Если я не хочу конфликта, то естественно я пытаюсь перевести все в другую плоскость, мне же кажется, что меня неправильно поняли.
По сабжу плюсую к первому комменту ИЛИ-42.
Алсо, почему вы таки уверены, что ехидные комментарии это такой хитрый план. Иногда это просто "йа не удержался, нимагу молчать". По-моему, бальзаки и так половину того, что хочется сказать, не проговаривают.
А что это? *анон задумчиво чешет в голове* Ну как дети в школе, одни дразнят, другие дергают и толкают, разница только в методах же.
Ну анон, ты сам ответил только что. %) Ну да, это что-то типа дергания девочек за косички.
Или у вас дразнилки в школе воспринимались как конфликты? Просто у нас это было капс
Прям чОтко описали мои отношения с одним знакомым бальзаком хДД
Причём про чай с булочками это прям один в один х))
То есть да, это проявление конфликта, просто агрессия более пассивного вида.
То есть да, это проявление конфликта, просто агрессия более пассивного вида.
По мне это просто действительно детское проявление интереса, не зная чем ещё зацепить, нужно подразниться...
Но чтоб агрессия.... всё таки агрессию от просто дразнилок многие отличить в состоянии
мимокрокодил
Там один заботливый прямо так и говорит: провокация означает, что ты хочешь причинить мне неприятность доступным тебе способом.
Но чтоб агрессия.... всё таки агрессию от просто дразнилок многие отличить в состоянии
Я думаю, и там встречалось разное восприятие, и некоторые не знающие, чем зацепить (нормальное общение? не, не слышал) с удивлением понимали, что срабатывает немного не как, как рассчитывалось.
По крайней мере, я, когда меня дергали за косички, разворачивалась и давала по щщам.