[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.01.2012 в 07:05

я с этим фруктом мучаюсь уже не первый месяц и все никак не могу определить тим. помогите кто чем может пожалуйста )
- вообще человек раскованный. даже при первом знакомстве ведет себя непринужденно, много говорит, причем совсем ненужного и только о себе.
- в близком кругу разве что больше себе позволяет, сближает дистанцию. в общем, внешне кажется, что со всеми ведет себя одинаково.
- легко знакомится, постоянно нуждается в общении.
- вопросы задает, но просто из соображений любопытства.
- может спокойно протрындеть о себе, ничего не узнав о собеседнике.
- может не дослушать собеседника до конца и перебить на полуслове. а может дослушать и, не прокомментировав, начать о своем совершенно говорить.
- насчет комфорта сказать сложно... вроде как и любит его, но при необходимости может обходиться без него.
- любит красивые вещи, но при этом очень дорогое позволяет себе редко. то есть, умеет руководить своими финансами, что ли. не транжира.
- речь не эмоциональна, преобладает одна тональность.
- мимика суховатая. серьезно/улыбчиво. ну изредка мелькают другие выражения.
- жестов немного как-то. вообще очень сдержанно все. другое дело, что может это я такая, влияю так, ибо сама такая с большущим личным пространством (Дон) потому как судя по всему с другими чел ведет себя несколько иначе и куда больше себе позволяет.
- идеи становятся целями, цели осуществляются. если не осуществляются или осуществляются как-то не так, расстраивается.
- вообще рассматривает ситуацию со всех сторон, но, как мне кажется, уже просто из соображений статистики, а сама на самом деле уже знает, что конкретно делать. то есть, к чужому мнению прислушивается изредка.
- с людьми на равных вроде как. но тут опять же не уверена.
- на подколки, грубость не огрызается. Отшучивается или несерьезно обижается. Не более. Человек оч. раскованный. Даже не знаю, чем сильно задеть-то можно.
- вроде учтива. по крайней мере, учитывает реакцию собеседника.
- в помощи не особо нуждается. может решить все сама. вопросы задает, но не сложно и самой предложить что-либо.
- вроде как и помогает друзьям, но это если обратятся за ней. Сама лезть не будет. То есть, по сути "у каждого - своя голова на плечах". но была пара случаев, когда начинала помогать другим по своей инициативе. но чувствовался напряг, ей не в радость это было.
- больше говорит, чем слушает.
- нет понятия "свои-чужие". общается со всеми. Просто со "своими" общения больше.
- со здоровьем не загоняется. просто своевременно лечится. не запускает.
- чувство стиля имеется.
- при необходимости может дать отпор или взять ситуацию под контроль.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!

Comments

[Гость]

ЛСЭ

[Гость]

Напло, штир.

[Гость]

Гость, НАП БЕЗ МИМИКИ??? вы с дуба рухнули или с эвереста кубарем катились?

[Гость]

гость в 02:08
тон сбавьте, от вашего капса с монитора ту'умом шибает и сбивает с головы наушники, ага
3э-4э и вуаля. у меня преподаватель нап-фвэл, тот еще любитель покерфейсов и гаммы "серьезно-весело"

[Гость]

фвэл

[Гость]

жук или нап.

[Гость]

так, истеричка, пустозвонящая фэйспалмами, брысь куда-нибудь в соседнюю темку.

[Гость]

двачую к жуконапам, у самого такие знакомые есть

[Гость]

а все же жук или нап? или штир?
растерянный ТС

[Гость]

Тоже за жуконапов.
Даже скорее за жука. Мне кажется, что это логик-деклатим-экстраверт, с ценностной ЧС.

[Гость]

Рассказывающий о себе легко и непринужденно Жук? с болевой БЭ? Да ладно?
Уж скорее Нап, чем Жук.
Согласен с ценностной ЧС и с эктраверсией, но я считаю, что это таки Напство. Ну еще может быть Джек.
Демократия же и чисто гаммийское "делай сам".

[Гость]

- нет понятия "свои-чужие".

Это не бета. Так что + к напу.

[Гость]

в описании ничего наповского нет вообще, вы сдурели

[Гость]

я с этим фруктом мучаюсь уже не первый месяц и все никак не могу определить тим.

госсподи, да дайте ему ссылку на тест, неск. минут и вуаля
нет, нам нужно месяцами мучицца

[Гость]

в описании ничего наповского нет вообще, вы сдурели

сейчас все коллективно пойдем и повесимся, о великий.

[Гость]

- легко знакомится, постоянно нуждается в общении.

вот это например ну ваще не наповское!)

[Гость]

гость в 9:55. с вашими советами да пойти бы куда подальше.
много ли вы знаете, если советуете тестик пройти?

[Гость]

Джек.

[Гость]

внезапно товарищ уверил меня в том, что он интровертистый интроверт. и вообще Бальзак. как это возможно? может ли Бальзак быть настолько социально активным?
ТС

[Гость]

ох как последнее напомнило гамлов...вот уж какой тип любит орать, что "я интроверт, я интроверт, я ваще не экстраверт", но да, тут гамлет исключается
просто напомнило так опасно
бррр

[Гость]

ТС, ну вы сами-то посмотрите, по тому что вы описали выше интроверта вообще не получается, а уж Бальзака и подавно, матчать хоть почитайте.....

[Гость]

23:22
А ты на ТС-а не гони давай.
в такой ситуации, как у ТС-а, и не такое предполагать иногда начнешь.

[Гость]

да я это понимаю. но когда мне на описания Штиров, Напов и Жуков выдают "фе", а на Балей чуть ли не мимимишничают, то я начинаю сомневаться оО

[Гость]

Может правда Гамло, которое пытается влезть в чужую шкурку? О_О

[Гость]

Демократ, эктраверт, логик. Гаммиец еще, ЧЛ и ЧС в ценностях.
Тоже за Джека. Баль там и рядом не валялся, разве что какой-то контуженный и вообще слегка не в себе, ибо по болевой почему-то не страдает, а значит не такая уж она болевая.
А подопытный наверняка психологический интроверт и соционический экстраверт.

[Гость]

но когда мне на описания Штиров, Напов и Жуков выдают "фе", а на Балей чуть ли не мимимишничают, то я начинаю сомневаться оО

Может мимиканье - своеобразная реакция на дуала?

[Гость]

Может мимиканье - своеобразная реакция на дуала?
Кстати, тоже вариант.

[Гость]

Гость в 23.39, да и психологический интроверт из него никакой. совсем никакой.
я интровертнее, чем она. а ведь я Дон.
Гость в 23.43, хорошая версия. но она говорит, что процент совпадения равен ~90.
получается Нап в таком случае?

[Гость]

получается Нап в таком случае?

Ну по логике рассуждений - да. Имхо, на другой ТИМ могут мимикать с большей вероятностью или дуалы, или подзаказные, но на Доста тут не тянет совсем.

[Гость]

вот может было бы и гамло, если бы не сухость речи и вот там про мимику
даже учитывая ту же пй,тяжело верится. но вот это "ой я интроверт ИНТРОВЕЕЕЕРТНЫЙ ИНТРОВЕРТ" - это так по-гамски
и вообще по-бишному.