[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

12.12.2011 в 04:34

Я постоянно натыкаюсь на темы и обсуждения из разряда "Каково девушке быть агрессором? Значит ли это, что ей легче строить отношения с другой девушкой и доминировать? Значит ли это, что она будет пытаться загнать под каблук своего парня?" и, честно говоря, это уже порядком поднадоело. Все вокруг продолжают тиражировать версию агресивных лесбиянок либо тиранш, от которых мужчины бегут как черт от ладана. Еще больше расстраивает то, что и мужчины-виктимы, якобы, боятся показаться на нашем фоне бесхарактерными, ведомыми и так далее, а потому и не связываются, оберегая свою гордость.
И, конечно, я знаю, что ЦА дайри - молодые девушки различных позиций и взглядов, но все-таки попытаю счастья.

Мужчины-виктимы, отзовитесь! Ну, или девушки, которые близко с ними контактируют и могут сказать наверняка.
Считаете ли вы, что ваш тим обязывает вас вести себя как прекрасная принцесса? Как вы относитесь к девушкам-агрессорам на самом деле? Нуждаетесь ли вы в самоутверждении за счет девушек-инфантилов?

Одинокая Жуковка, уже отчаявшаяся найти себе полудуала.

URL комментария

@темы: Агрессоры, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

У меня подряд было три дуала и два полудуала. Мужчины. Это был ахтунг. Не надо. Вы всегда будете виноваты во всем на свете, вокруг будет твориться херня, а если вы это будете поправлять, то вы будете унижать их мужское достоинство. Или садятся на шейку и катаются, свесив ножки. С Бальзаками полегче, если они не интуитивного подтипа, конечно.
Будучи Жуковым хорошо быть лесбиянкой. А то полное отсутствие навязанных обществом "женских качеств" имеем мы.

[Гость]

Ни фига от меня не бегут - напротив, сплошь какие-то мазохисты попадаются.
У меня другая проблема: мужчины-этики-виктимы часто почему-то считают, что они хотят нежную девочку-цветочек. 99% тех, кого я привлекаю - логики, может, потому что у меня обманчиво женственный типаж внешний, хз. Но они, вот зараза, меня не привлекают совсем. Мне не хватает в них этической особой мягкости, эмоциональности, умения подстроиться, угадать эмоции, поманипулировать, не хватает провокаций и виктимности. Вот друзей - мужчин - виктимов у меня всегда было много, они мной восхищались... и ничего дальше. Свой парень. Один мне прямо так и сказал "мне с тобой так комфортно иметь дело, ты как будто не женщина". У меня нет гендерного самолюбия, мне пох, как женщина я или как мужчина, но я хочу романтических отношений.

[Гость]

Ну, с Есениными я точно не хочу отношений строить, потому что ветер в голове меня не устраивает. Тут даже дело не в архетипности, а в том, что они совершенно ненадежные.

То есть, они реально ведут себя либо как капризные дети с униженным эго, либо как трутни? Кошмарный сон. Я хозяйственная, умею идти на компромиссы, не мужичка, но мне совсем не нужен мужчина, который будет ставить мне в упрек, что я зарабатываю больше, или что я не подчиняюсь его воле. Так же, как и не нужна амеба на диване, которая будет жить за мой счет и качать при этом права.
Насколько я знаю Бальзаков-женщин, это рассудительные люди, которые так же любят равенство в отношениях, стараются по мере сил, искренне восхищаются моими успехами, и даже проблемы с нашими слабыми этиками кажутся фигней на этом фоне. Мужчины не такие?

А как секс с ними?

ТС.

[Гость]

Из субъективного опыта про секс и Бальзаков: механистично. Я даже не очень понимала, насколько ему нравится, чувствовала себя как мужчина, допрашивающийся у женщины, кончила ли она.
Но я не Жуков, я Макс.

[Гость]

Ну, у меня внешность совсем не цветочная. Я спортивная, рост средний, короткая прическа, обычно, в силу рода деятельности, короткие ногти, минимум макияжа. Не хрупкая, крупная грудь, большие красивые глаза, но маленький рот.
Всю жизнь привлекаю девушек-виктимов и девушек-инфантилов, либо мужчин-агрессоров. Отношения с первыми всегда были неполными, вторые пытаются давить и ломать.

Мужчина-Бальзак всегда казался мне идеальным партнером, потому что я очень хорошо прокачана по этике, практически самодуализирована. Но вот чем больше читаю про виктимов мужского пола, тем страшнее.

ТС.

[Гость]

Мой ТИМ меня вообще ни к чему не обязывает. Да, мне нравятся люди решительные и знающие себе цену, да, по некоторым вопросам я легко отдаю инициативу, но как принцесса я себя всё же не веду.

Девушек-агрессоров среди реальных знакомых или очень мало, или они маскируются. Те, что есть, вызывают искреннюю симпатию. Одно «но» – мало привлекает открытая агрессивность, этакая мачоподобность. А вот упорство и пробивная сила – самое то. Что касается гордости – ну за всех не скажу, но моя лично гордость получит лишь больше плюсов от осознания того, что вот этот сильный и целеустремлённый человек – со мной.

В самоутверждении за счёт инфантилов особо не нуждаюсь. Да, мне приятно, когда меня считают сильнее и умнее, чем я есть на самом деле, но это явно не ТИМное и, наверное, даже не гендерное. Бывают приступы заботливости, и приятно, когда человек радуется им, не садясь тебе при этом на шею.

парень-Бальзак

[Гость]

Я даже не очень понимала, насколько ему нравится
Ну а как это выразить-то? Вот я лежу и думаю: "Чёрт побери, как реагировать-то?!")) При этом самой всё нравится и вообще.

[Гость]

Ну а как это выразить-то? Вот я лежу и думаю: "Чёрт побери, как реагировать-то?!")) При этом самой всё нравится и вообще.
А как вы умудряетесь лежать неподвижно? Тело же само двигается в такие моменты, извивается, цепляется за партнера и вообще.

Но про девушек я не знаю, так как гетеро... а соционически хз, как нужно выражать. Чисто с точки зрения телесной активности Бальзак был активнее, скажем, Еся - но при этом Есь был куда более интересным и запоминающимся. С Бальзаком гимнастика, с Есем песня. Может быть, дело в том, что в силу собственной сенсорности я ценю не физическую активность партнера, а его эээ эмоциональную выразительность?

Все еще Макс, не Жуков.

[Гость]

Я всегда знал, что Максы извращенцы. Вне зависимости от пола.

мимокрокодил

[Гость]

А как вы умудряетесь лежать неподвижно? Тело же само двигается в такие моменты, извивается, цепляется за партнера и вообще.
Как оно может само? Оно же мозгом управляется!
Балька.

[Гость]

парень-Бальзак

Ну и где вы, такие, прячетесь, пока про вас сочиняют страшилки на ночь? .___.

Ну а как это выразить-то?

Пыхтеть. Простите, не сдержалась.

Все еще Макс, не Жуков.

Ну, с вашей ориентированностью на Гамлетов, вас удовлетворит только если партнер искренне стонет и мечется на подушках. Чего от парня ну никак не ждешь. X'D Меня бы это даже испугало мальца.

ТС.

[Гость]

Ну и где вы, такие, прячетесь, пока про вас сочиняют страшилки на ночь? .___.

Я вообще не прячусь, даже днев для всех открытый. :Ь

[Гость]

Я всегда знал, что Максы извращенцы. Вне зависимости от пола.

Драи то же самое, хотя у них нет этого "дай дай дай ымоций". Это фоновая БС (которая спокойно и технично делает то, что нужно) и ориентация на болевую БС партнера (которую нельзя перенапрягать). Драи тоже специфические в постели. Мой приятель Дюм как-то убивался просто с Драем-девушкой, он никак не мог понять, почему она, будучи страстной и горячей и обожая секс, в то же время как бы игнорирует собственные потребности, стремясь доставить удовольствие ему. Она ему все время говорила, что она в процессе и так получает все, что хочет, не нужно ее спецом обхаживать, лучше "покажи мне, как тебе хорошо", но ему не верилось.

[Гость]

Пыхтеть.
Да нелепо это как-то, все эти пыхтения, стоны, вопли...))

[Гость]

Со здешним засильем девочек-которые-косят-под-мальчиков никаким дневникам уже не веришь. А на сообществах поиска тишина.

ТС.

[Гость]

Пыхтеть.
Еще варианты есть. ^_______^
Если сенсорно: то как предлагали выше, извиваться, хватать, обнимать, ласкать, царапать (кому как) партнера, двигаться вместе с ним, поменять позу и пусть он уже лежит и думает, как ему выражать, предлагать и проводить в жизнь новые активные способы.
Если интуитски, то: стонать, кричать, плакать, пищать, издавать вопли восторга, говорить всякое возбуждающее, просить еще или приказывать, по вкусу.

[Гость]

Просто те же Гамлеты и Еси выдают поток эмоций, которого от Баля вы никогда не увидите в таких объемах, поэтому оно и кажется техничным и сухим.
По мне так эти этики много лишних эмоций выплескивают.

Сама Напка, с личным Бальзаком уже шестой год как вместе >]
Он заботливый- раз, спокойный- два, умеет слушать- три, не дает мне делать глупости с горяча- четыре, как принцесса себя не ведет (иобоже упаси! Это меня на руках такую распрекрасную носить должны! XD)- пять, всегда поддержит- шесть, ему без разницы, сколько я зарабатываю, всякое было и он мной только гордился (ну еще бы, ему со мной вообще повезло)) )- семь, гордость у него вся в мозгах и поступках, а не в самцовости- восемь, бесхарактерным его язык ну никак назвать не поворачивается + на шею не сядет, ибо ему надо реализовываться в чем-то и чтобы профит потом)-девять, ну и он от меня не отвернется, не оставит, стерпит, что бы не случилось провереностопицотразуже- десять.
При всем при этом, раз уж тут про секс пошло-поехало, Бальзаки, которые мне попадались, как девочки, так и мальчики, очень здорово прижимаются и так у них все намеками, ухмылками, с комментариями- положи на лопатки и издевайся, а оно еще и вырывается, пытаясь тебя пригвоздить к какой поверхности
Таки моих эмоций обычно на двоих с лихвой хватает, чужие еще мне только по боку.

[Гость]

Ну извини, ТС, тогда вряд ли могу чем-то помочь.

парень-Бальзак

[Гость]

Если интуитски, то: стонать, кричать, плакать, пищать, издавать вопли восторга, говорить всякое возбуждающее, просить еще или приказывать, по вкусу.
Мне аж поплохело.....

[Гость]

Да нелепо это как-то, все эти пыхтения, стоны, вопли...))

Да я пошутила. Но, будучи сенсориком, сложно не понять физическое состояние партнера, и не выразить свое же - телом.

Сама Напка, с личным Бальзаком уже шестой год как вместе >]

Спасибо. Все-таки, я не зря думала, что Бальзаки лучшие. Звучит замечательно, только ЧСВ поубавьте, а то аж слепит. XDDD

Ну извини, ТС, тогда вряд ли могу чем-то помочь.

Ну разве что самим собой.

ТС.

[Гость]

Ну, с вашей ориентированностью на Гамлетов, вас удовлетворит только если партнер искренне стонет и мечется на подушках. Чего от парня ну никак не ждешь. X'D Меня бы это даже испугало мальца.

ТС.
Кстати да. Пару раз попадались партнеры, такие, знаете - спокойные, молча делающие свое дело. Я чувствовала себя крайне разочарованной, ну что за бревна такие.

Макс

[Гость]

Если интуитски, то: стонать, кричать, плакать, пищать, издавать вопли восторга, говорить всякое возбуждающее, просить еще или приказывать, по вкусу.
Кошмар какой. Я так не смогу даже после года тренировок.

[Гость]

Ну разве что самим собой.

Звучит интересно. В деанонимизацию?

парень-Бальзак

[Гость]

Как оно может само? Оно же мозгом управляется!
Можно сознательно мозгом отдать контроль инстинктам. А иногда такой партнер попадается, что крышу сносит и мозга там уже остается только на то, чтобы не повредить никому ничего.

[Гость]

Народ, вы тим подписывайте, а то я статистику собираю.))))

[Гость]

Спасибо. Все-таки, я не зря думала, что Бальзаки лучшие. Звучит замечательно, только ЧСВ поубавьте, а то аж слепит. XDDD
Ну извини, ТС, оно само как-то
Бальзаки по-любому лучшие! Простите, приступ любви xDDD
Вообще, видела тут пару Жучек, живущих с мужчинами-Балями. И они очень жалуются х)))
Ну как- этики не достает очень сильно, Бали не терпят ревность, которой у Жуков обычно выше крыши, особенно вкупе с параноидальной болевой, потом, разность с ценностях- с Бальзаками свобода должна быть, воздух в отношениях, иначе нервынервы и так далее по мелочи. Но соционика в помощь- помогает с острыми углами разобраться, так что все путем)

[Гость]

Звучит интересно. В деанонимизацию?

Отметься, я напишу на у-мыло. =)
Просто за этим тредом следят люди, перед которыми совсем не хочется палиться - они ведь посмотрят, не мелькнул ли мой ник в деанонимке.

ТС.

[Гость]

Можно сознательно мозгом отдать контроль инстинктам.
Ни за что на это не решусь.

А иногда такой партнер попадается, что крышу сносит и мозга там уже остается только на то, чтобы не повредить никому ничего.
Я про такое слышала, но то ли мне не попадались, то ли я на такое в принципе не способна.

[Гость]

Мне аж поплохело.....
А почему?

[Гость]

Вообще чисто по теории соционики главная проблема жукобалей: отсутствие поддержки по этике и по болевой. Этика Напа помогает Бальзаку обходить углы в социуме и наполняет его энтузиазмом, а этика Есенина смягчает и успокаивает Жукова, гармонизирует его. При этом Жуков мало что может дать болевой Бальзака - у него-то ЧЭ в ценностях и маломерная. А Бальзаку нечем прикрыть болевую Жукова, его собственная БЭ хочет подпитки со стороны, сама она опять-таки маломерная и несильная.