[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

24.11.2011 в 12:20

Почему есть целая куууучища постов про то, как экстраверту/сенсорику отловить себе интроверта/интуита, но нет ни одного поста, где бы интроверту/интуиту предлагалась бы инструкция по ловле экстравертов/сенсориков? Что, блин, мы должны как Рапунцель/Спящая Красавица/очередная-невнятная-засидательница-в-башне тупо сидеть и ждать?!
Хочу инструкцию.
очень одинокий интроверт-интуит.
З.Ы. Я не живу в вакууме.

URL комментария

@темы: Фандом, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Ооо, это прекрасно! Бальзаки Напов отлично притягивают просто тем, какие они есть. Вам Напы в окружении попадались?

[Гость]

Нет, не попадались.

[Гость]

вот уж где завышенное ЧСВ. Рассказать о себе, а потом высосать из пальца какое-то особенное отношение

а чо? так оно и есть. когда чел себя любит, общается с людьми, которые ему нравятся и спокойно относится к людям вокруг вообще, спокойно воспрнимает окружающих, то траблов в общение нет. это я не про себя.
по идее нигде в соционике даже не написано, что сиди у себя в углу и жди принца и принцессу на белом лимузине, даже все виктимы и инфантилы понравившегося человека должны заинтересовать, зацепить, подпустить, удержать.
и ещё поражают, что вот он, она все такие чмо, обыкновенные, а именно именно сливок подавай. нафига сливки, найдите просто чела с которым вам хорошо и ему(ей) тоже будет хорошо.

[Гость]

а чо? так оно и есть. когда чел себя любит, общается с людьми, которые ему нравятся и спокойно относится к людям вокруг вообще, спокойно воспрнимает окружающих, то траблов в общение нет. это я не про себя. по идее нигде в соционике даже не написано, что сиди у себя в углу и жди принца и принцессу на белом лимузине, даже все виктимы и инфантилы понравившегося человека должны заинтересовать, зацепить, подпустить, удержать. и ещё поражают, что вот он, она все такие чмо, обыкновенные, а именно именно сливок подавай. нафига сливки, найдите просто чела с которым вам хорошо и ему(ей) тоже будет хорошо.

Где тут такое было то? Давайте я вам прям скопирую то, что люди отвечали, может сумеете хоть что-то противопоставить. \


1)

Интроверт направлен на восприятие информации, а не на передачу. То есть, естественная для интроверта ситуация - когда к Нему подходят,а не он подходит. В обратной ситуации интроверт не знает что ему делать и теряется, он не в своей тарелке, ему тяжело. А так как нашем мире часто не так и к тебе никто просто так подходить не будет, для этого и нужны такие инструкции. Хотя бы чтобы подсказать человеку что надо делать

?? где тут "я боюсь и брезгую с кем-то общаться, но жду принца на белом коне и заинтересовывает он меня пусть сам", которое вы заявили?

2)

ну, я интроверт с черной творческой этикой. Мне неприятно даже когда со Мной в очереди пытаются заговорить, не то чтобы самому заговорить.

Человек о презрении писал что-то? Неприятно может быть = "вырвали из моих мыслей, стало неуютно, самому обращаться нет желания"

3)

У меня подруга Еся такая же. Да еще потом и посмотрит как на говно на незнакомца, которому приспичит с ней заговорить. И сразу так огораживается, всем видом показывает, что оно ей не надо.

Ок. отчасти подходит, хотя не написано, что она ХОЧЕТ с ним и общаться. но НЕ МОЖЕТ. Она просто не хочет. И это взгляд со стороны, а не изнутри, часть про то, что "они" якобы хотят не подходит.

4)

Я тоже интроверт с чэ творческой но заговорить самой с кем-то незнакомым -это сделать над собой адское усилие..подойдут спросят с удовольствием пообщаюсь и фирменно поулыбаюсь, но самой...мне сложно даже в магазине у консультанта что-то спрашивать а уж самой подойти знакомиться и заговорить нееет..я так, постою в сторонке понаблюдаю....при этом знакомые интроверты считают меня ярким общительным солнцем способным любого разговорить

5)

Плюсую, саму раздражает если кто -то в метро поговорить хочет со мной или в очереди х___Х

тут явно как бы эти люди человеку не нравятся

6)

Могу подойти к незнакомому человеку только при знании, что конкретно мне надо, что конкретно я скажу и что скажет человек в ответ.

тоже не вижу нигде "хочу, но не общаюсь, жду прЫнца"

НИГДЕ я не увидел что кто-то кого-то ждет и корчит фифу. Пока, уж извините, корчите фифу тут вы.

[Гость]

о, спасибо за вашу работу. но я вообще-то писала не о том, что люди писали. это и так ясно и со всем этим согласна.
вот не надо всё под одну палку и гребёнку, мир намного шире и больше, чем вам кажется.
у вас ошибка. я писала не о тех людях, которые отвечали здесь. так, что ответ не защитан. и вы мне в аргумент в качестве доказательства привели мой же ответ.
просто прежде, чем получить чью-то любовь надо полюбить себя вместе со своими достоинствами и недостатками. в общем как если вы хотите найти человека, то понять, провести аналогию что вы "товар", а тот кого вы ищите "купец"

[Гость]

кстати многие ищут себе дуалов, или наоборот ржут ах, каике у меня дуалы пиздец на ножках, а на практике встречают, решают, что это не дуал, но так хорошо и прикольно, что нафиг соционику или сидят и пускают слюни, мечтая об поцелуе над тем, что раньше их вводило в гомерический хохот.. доказано практикой.

[Гость]

а на практике встречают, решают, что это не дуал, но так хорошо и прикольно, что нафиг соционику или сидят и пускают слюни, мечтая об поцелуе над тем, что раньше их вводило в гомерический хохот..

Только не обязательно это реакция именно на дуала)) Но я тоже считаю, что соционика - это вторично-третично, главное чтобы с человеком хорошо было.
рободон

[Гость]

Если с интровертами в метро, в очереди или в подобной ситуации заговорить нельзя, потому что вам неприятно - как знакомиться-то с вами тогда?
недоумевающий экстраверт

[Гость]

Если с интровертами в метро, в очереди или в подобной ситуации заговорить нельзя, потому что вам неприятно - как знакомиться-то с вами тогда?

Хмм, например если мы коллеги, или одногруппники, или в одной школе, или в одном универе, или соседи, или в клубе, или в зоопарке, или в кафе...(хотя в кафе тоже может не прокатить ибо туда и так обычно ходят уже в компаниях, хотя помоему так даже спокойнее :3), или мерием одинаковые туфли в магазине обуви хД Вариантов много, но просто знакомиться в очередях или в метро как то даже не эстетично... (могу напутать с определением, но может кто поймёт)

[Гость]

То есть через третьих лиц?

[Гость]

Почему от третьих?

[Гость]

Ну, чтобы кто-то познакомил. Общие друзья, например.

[Гость]

Покажите мне строчку, где я написала, чтобы вы знакомились с интровертами через третьих лиц? Нет, это конечно тоже вариант, вашей изобретательности не ставят рамок х)

[Гость]

Божемой, что ж вы агрессивные все такие.
Ну не через третьих так не через третьих, я будто предлагаю.

[Гость]

Божемой, что ж вы агрессивные все такие.

Вот ниразу х) Я очень добрая, просто не все запятые это отображают

[Гость]

Добрая так добрая, я не спорю.
И вообще пойду-ка я отсюда >_>

[Гость]

или мерием одинаковые туфли в магазине обуви хД

а чем такое знакомство от знакомства на остановке принципиально отличается-то?

[Гость]

Ну, чтобы кто-то познакомил. Общие друзья, например.
А я-то думал, кто все эти люди, которые встречаются с чуваками, которых им родители выбирают по принципу "это дима, сын наших друзей, хороший мальчик, вы друг другу понравитесь".

[Гость]

А я-то думал, кто все эти люди, которые встречаются с чуваками, которых им родители выбирают по принципу "это дима, сын наших друзей, хороший мальчик, вы друг другу понравитесь".

Болевые белые этики, что тут думать.
Время нынче такое, никому верить нельзя, кроме мамы.

[Гость]

Болевые белые этики, что тут думать.
Время нынче такое, никому верить нельзя, кроме мамы.

Болевые белые этики - экстраверты, а тут же, вроде, интроверты писали, не? Я сам болевой белый этик, и друзей-приятелей-партнеров себе для знакомства выбираю сам после долгих присматриваний и оценок, а любые люди, которые сами начинают проявлять бурную активность при знакомстве кажутся мне навязчивыми подозрительными и вызывают рефлекторное отторжение. А целенаправленное знакомство через третьих лиц (то есть за исключением каких-нибудь чисто формальных "Маша, это Петя" на вечеринках), вообще недоумение и растерянность вызывают.

[Гость]

Нет, это писал я, тоже болевой белый этик.
Болевой белый этик

[Гость]

Нет, это писал я, тоже болевой белый этик.
Болевой белый этик

А, понятно. В этом посте уже смешались в кучу кони, люди экстраверты и интроверты, хрен разбирет, кто где.

[Гость]

Какой вывод-то? Кому где с кем знакомиться?

[Гость]

у меня от такого трёпа вывод: лучше с интровертами не общаться,им это не надо

[Гость]

И у меня такой же.
Раз людям неприятно, зачем к ним лезть.

[Гость]

Какой вывод-то? Кому где с кем знакомиться?

Да никаких закономерностей особо, походу. Есть интроверты, к которым лучше не лезть знакомиться, есть такие, которые сами подходят. Есть экстраверты, которые сами тоже подходят, есть такие, которые через третьих лиц предпочитают знакомиться... Короче, в этой дискуссии слишком большой разброс получается.

у меня от такого трёпа вывод: лучше с интровертами не общаться,им это не надо

И у меня такой же.
Раз людям неприятно, зачем к ним лезть.

Мне кажется, что вышеотписавшиеся интроверты сильно утрируют. Нет, наверняка некоторых из них любые попытки с ними познакомиться будут бесить, но это нетимно, а в целом они скорее просто какие стремные картины знакомств себе в голове рисуют, как будто на них прям накинутся, вцепятся и будут сношать в мозг навязчивым общением. В реале же все, как правило, не настолько страшно. Так что не парьтесь: то, что люди говорят и что на самом деле выходит - разные вещи зачастую.

[Гость]

Выходит, интроверты сами не знают толком, чего хотят?

[Гость]

Выходит, интроверты сами не знают толком, чего хотят?

Они уверены, что прекрасно знают, чего хотят, но на деле их представления можно легко изменить, просто каждому будет требоваться разный подход, и при помощи этого индивидуального подхода подкатить можно к каждому. И Наполеон, и Гюго, например, оба довольно шумные и активные, но Бальзака "шумность и активность" ЧЭ реально может выморозить и будет казаться давящей, а "шумность и активность" ЧС вряд ли вызовет баттхерт и отторжение, и обратная ситуация будет с Робеспьерами (мы щас про сферических представителей опять же говорим, потому что везде будут исключения и бла-бла-бла).

[Гость]

И Наполеон, и Гюго, например, оба довольно шумные и активные

Дюмы тоже не тихони, есличотак~

[Гость]

И Наполеон, и Гюго, например, оба довольно шумные и активные
Дюмы тоже не тихони, есличотак~

да все бывают достаточно шумные и активные...
и Драйзеры, и Максы, и даже Габы с Балями