Пишет Гость:
09.11.2011 в 11:47
Аноны, а может быть так, что Дон кардинально меняется, в зависимости от тех, с кем общается?
Предположим, с Есем он ну чисто дитя: радуется, смеется, может, даже наивным быть, а с Балем он преображается в критика, язвит, может быть циничным, скептичным.
Мне кажется, такая мимикрия для болевого белого этика - это странно.
URL комментарияПредположим, с Есем он ну чисто дитя: радуется, смеется, может, даже наивным быть, а с Балем он преображается в критика, язвит, может быть циничным, скептичным.
Мне кажется, такая мимикрия для болевого белого этика - это странно.
Разные люди - разные подходы к ним. Очевидно же.
Дон же
Дон
з.ы это не только БЭ, имхо, это ЧИ. БЭ принимает шаблоны разных стилей общения, ЧИ сканирует человека и поддерживает тот или иной стиль.
это ж очевидно, все ж так делают, или, по крайней мере, большинство.
не о том я, анон
общаться ему интересно, комфортно и свободно одинаково и с тем и с тем
институт и близкие друзья, с которыми смеешься до усрачки - это не то сравнение
оба человека ему близкие друзья, дело именно в стиле общения
а стили разные, не потому что один коллега, и с ним анекдоты травить как-то не по субординации, а просто так
Просто он, как бы сказать, мимикрирует под человека что ли. Вот это удивляет, не то, что он выбирает стиль по ситуации, а то, что он "становится" тем, с кем он говорит.
ох, не умею объяснять
ТС
об этом и я сказал.
я чаще не "становлюсь" тем, с кем разговариваю (хотя это и так бывает), но меняюсь в зависимости от того... чёрт, не знаю, от чего. Человек такой - я буду одним, человек другой - я буду другим. Если пройтись по тимам, то, например, с Гекслями я буду похож на Роба, с Балями - на Напа, а вот с Гюго - на Гюго. Понятия не имею, от чего это зависит.
первый анон
а он с Гекслями будет Гекслей, с Балем - будет Балем, и с Робом будет Робом.
Отчего сомненья: я читал, что Доны остаются всегда собой и им сложно подбирать стиль общения по ситуации.
зависит от подтипа, болючести болевой, дуализированности и тысячи внесоционических факторов.)
Мне вот, честно говоря, тоже ни разу не встречались Доны, которые подстраиваются под кого0то. Они всегда остаются сами собой, независимо от поведения собеседника, просто с молчунами больше держат себя в руках, а с электровениками ведут себя так же активно.
вот это и смущает
может, он Есенин?
Мне вот, честно говоря, тоже ни разу не встречались Доны, которые подстраиваются под кого0то. Они всегда остаются сами собой, независимо от поведения собеседника, просто с молчунами больше держат себя в руках, а с электровениками ведут себя так же активно.
и мне не встречались
этот первый такой
и все ему говорят "ты меня понимаешь" или "мы с тобой так похожи". Что тоже для болевой БЭ как-то
Хотя на заходы по белой этике реагирует болезненно...
Да-да, я именно буду подстраиваться под человека. Близкие друзья оба. С одним я более мягкий, спокойный. Потому что такого меня он ждет. С другим я более активный, аня-ня-ня, треш, угар и всё такое. С одним я не позволяю себе грубостей, с другим пошлость на пошлости и матом погоняет.
И нет, я не притворяюсь. Мне комфортно и таким, и таким быть. Но я выбираю тот стиль поведения, который комфортен в целом всем.
все именно так.
это вообще происходит естественно. никаких неудобств.
так даже интереснее: не ступоришься на одной модели поведения.
хотя бывают ситуации, когда настроение не очень. вот тогда ты в общем-то Дон, тот самый, всамделешный. в таких случаях окружающие говорят: "что-то ты сегодня сам не свой"
но такие ситуации редко случаются. в основном, со всеми разный.
а то уж собирался перетипировать
но все же интересно, как болевая БЭ не мешает, и какая функция отвечает за эту мимикрию
человек не понимает, как относиться к людям, и с кем какую модель использовать
когда ты естественным путем становишься похож на своего собеседника, то это уже нужная модель поведения.
болевая в других вещах проявляется.
так объясните мне, для того и пост
я не претендую на великое знание, я хочу узнать))
ок. говорю за себя, если что.
для меня подобная мимикрия - это очень удобный способ забыть о болевой в принципе. другое дело, когда остаешься собой, чем иногда провоцируешь конфликт. т.е. как это часто бывает у Донов, становишься в некоторых вещах бестактным. говоришь то, что ранит других людей и даже не понимаешь этого.
ну и вообще, руководствуясь логикой, подобная зеркальность - это способ вызвать если не симпатию, то хотя бы нейтральное отношение. это очень простые отношения, которые не требуют рассуждений в духе "а что он обо мне подумает, если...?". т.о. тебя не назовут хамлом, бестактным эгоистом и т.п., не скажут "как ты можешь такое говорит/делать?!" -> не ударят по болевой.
чаще всего, это происходит неосознанно, ибо следствие общения с человеками методом проб и ошибок.
нет(
анон в 18:41
то есть - это такой неосознанный способ прикрыть болевую?
работа ЧИ выходит?
это и есть болевая бэ.)
похоже на то)
ну так Доны с болевой БЭ могут
www.diary.ru/~anonimsocio/p167454075.htm ещё
чо?
и прям даже момент правильно выбирают?