22:49

Пишет Гость:
09.11.2011 в 03:07


Задолбало засилье Есей, Балей, Гамлетов и Максов.
Против представителей этих тимов самих по себе ничего не имею, но такое ощущение, что они всюду преобладают, а остальные соционические типы - скромное приложение к основному блюду.
Их реально так много или что вообще?!

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! 
54  (36%)
2. Не согласен! 
69  (46%)
3. Все равно. 
27  (18%)
Всего:   150

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есенин(ИЭИ), Гамлет(ЭИЭ), Максим Горький(ЛСИ), Фандом

Комментарии
18.11.2011 в 22:54

есей и балей уже отстреливать нужно ==
18.11.2011 в 22:56

Это засилие долбоебов не знающих теории и типирующихся по фанфикам.
18.11.2011 в 23:02

А что бы им не преобладать?
18.11.2011 в 23:07

это да. а еще больше интересует другое - Джеки здесь вообще есть? я, о господи, ни разу еще не общался со своим дуалом. от недостатка соответствующих эмоций ведусь на всяких виктимов нехороших. которых тут, действительно, овердофига и непонятно как типированных.
18.11.2011 в 23:12

а мне всегда казалось, что это гексли везде и всюду Оо
18.11.2011 в 23:19

несогласные - это видимо бали, максы, гамлеты и еси
18.11.2011 в 23:21

несогласные - это видимо бали, максы, гамлеты и еси
и ещё те, кому этих самых б, м, г и е нехватает Тт
а мне всегда казалось, что это гексли везде и всюду Оо
+100500
18.11.2011 в 23:23

Действительно бесит.
Есенин.
18.11.2011 в 23:26


несогласные - это видимо бали, максы, гамлеты и еси

+100500 [2]
а мне всегда казалось, что это гексли везде и всюду Оо
и они тоже...
18.11.2011 в 23:35

Их реально так много или что вообще?!
Можно выйти из интернета, например.
18.11.2011 в 23:36

Настоящих представителей этих ТИМов мало. Особенно Максов и Гамлетов. Обилие создается из всяких Гексли, Штиров да и иногда Габенов и Бальзаков, косящих под Бету.
18.11.2011 в 23:37

Из указанных общался только с Есями. Могу утверждать, что далеко не все Еси - настоящие. Почему-то очень многим в тех же тестах данный тим выходит. Мне тоже выходил. И подруге. Я Дост,она - Гексли.
18.11.2011 в 23:41

Их реально так много или что вообще?!
Нет, это просто мода. Вот лет пять назад в моде были гексли и габены их тоже по интернету было дофига и еще немножко, потом модными стали бетанцы, сейчас вот и до гаммы добрались. Думаю, годика через три в моде будет альфа. Все нормально, ребята, не стоит переживать.
Старожил
18.11.2011 в 23:44

Аноны, что значит в моде, а? Ну как в моде может быть модель поведения? Характер? Ну КАК?! Мне вот говорили, что тождики частенько пытаются перетипироваться в Драйзеров. Нахрена?
Дост, который не просёк фишку.
18.11.2011 в 23:49

Гамлетов ни фига не мало. Гамов чуть более, чем дохрена.... Ну или я тождиков везде вижу Х__х
Гам
19.11.2011 в 00:00

Гость в 23:07
Есть, если хорошо поискать)
Самый настоящий Джек.
19.11.2011 в 00:01

раздражает не засилие перечисленных ТИМов, а то, что в них типируются всякие, начитавшись фанфиков и возомнившие себя из-за парочки сходств в характере этаким няшечкой. Из-за них и возникает ненависть к размножившимся Есям, Балям и тд. Саму уже скоро ненависть к псевдотоджикам накроет.
Бальзак.
19.11.2011 в 00:07

Вопрос, почему именно они?
19.11.2011 в 00:19

Будучи школьницей я типировала себя в Еся, на первых курсах - в Баля. пару месяцев назад мне показалось, что я Макс.
Чувствую себя очень виноватой сейчас(((
19.11.2011 в 00:21

Аноны, что значит в моде, а? Ну как в моде может быть модель поведения? Характер? Ну КАК?!
Да просто. Ну считается же что у определенного ТИМа есть свои определенные фишки. Вот на них и мода. Неунывающие кокетливые гексли, воздушные мечательные есенины, страстные артистичные гамлеты, надежные и сильные максы, таинственные интелектуальные бальзаки - это в некотором роде рекламные образы. Каждый примеряет то, что ему привлекательно и то, чем он хочет казаться.
19.11.2011 в 00:35

Я всё равно этого не понимаю. Во-первых,тяжело быть не собой. А во-вторых, шаблон и поведение на людях - это шаблон и поведение на людях. Среди ТИМов бесчувственных роботов нет же.
19.11.2011 в 00:37

Я Баля и я очень даже согласная. Расплодились, сцуки! Отстреливать нах всех псевдобалей, чтоб чужие ТИМы себе не присваивали и не дискредитировали. Я, может., тоже хочу быть Максой, да только сенсорикой и рациональностью не вышла, что теперь делать.
19.11.2011 в 01:37

Да просто. Ну считается же что у определенного ТИМа есть свои определенные фишки. Вот на них и мода. Неунывающие кокетливые гексли, воздушные мечательные есенины, страстные артистичные гамлеты, надежные и сильные максы, таинственные интелектуальные бальзаки - это в некотором роде рекламные образы. Каждый примеряет то, что ему привлекательно и то, чем он хочет казаться.
Плюс много.
19.11.2011 в 01:56

Каждый примеряет то, что ему привлекательно и то, чем он хочет казаться.
Интересно, а есть связь между ТИМом, который настоящий, и ТИМом, который человек хочет?
19.11.2011 в 02:22

Интересно, а есть связь между ТИМом, который настоящий, и ТИМом, который человек хочет?
Я думаю, есть. Плюс воспитание и квадральные ценности роль сыграют.
19.11.2011 в 02:43

о да. дайри-есей/бальзакой/максов/гамов уже столько, что тошнит. слава богу, ин реал у меня не так много людей, посвященных в соционику и подстраивающихся под какой то тим, а ведущих себя естественно. вообще мечтаю, чтобы однажды на дайри исчезли все соционические сообщества вместе с такими долбоебами, которые уверены что какие то тимы могут быть модными...
19.11.2011 в 02:57

Вот поэтому я и хочу быть какой-нибудь Дюмкой, они милые и каждый второй себя в них не типит.
Балька.
19.11.2011 в 05:30

воздушные мечательные есенины
Мля, но Холмс, кааак может быть мода на это уёбище? >__<
Есь, который и рад бы оказаться не есем, но суко чуть не сферический
19.11.2011 в 08:50

Тоже бесит! Где Напы, в конце концов?!
Баль.
19.11.2011 в 09:04

Где Напы, в конце концов?!
Да тут Напы, тут.
N

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail