[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

08.11.2011 в 14:55

Я ВСЕЙ ДУШОЙ НЕНАВИЖУ СВОИХ АКТИВАТОРОВ И ЖЕЛАЮ ИМ ДОЛГОЙ И МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТИ, КАЖДОМУ ИЗ ЭТОГО УЩЕРБНОГО И БОЛЬНОГО ТИМА.
Доктор, это только у меня так?
Свой тим на всякий случай не скажу.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		22	(18.49%)
2. Не согласен!		74	(62.18%)
3. Не понял.		16	(13.45%)
4. Все равно.		7	(5.88%)
Всего:		119

@темы: Отношения активации

Comments

[Гость]

не люблю.
дон.

[Гость]

Мои активаторы прекрасны) они иногда так забавно бесятся...
Гамма

[Гость]

Лучшая подруга как раз таки активизатор. Создаёт мне тонны уюта и шлёт лучи успокоения. Взаимно делимся друг с другом энергией.
Достоевский.

[Гость]

Лично мне пока везло с моими Активаторами.
Отличное взаимопонимание. А отдыхать с ними вообще великолепно!
Гексли

[Гость]

ТС, скажи тим-то, не покусают.

[Гость]

ТСу советую банально перетипироваться или крепко задуматься о правильности определения тима своих "активаторов". Если вторые по комфортности отношения в соционе вызывают такие чувства, то нифига это не активация. Даже если все по традиции "стопудово уверены в своем тиме".

[Гость]

вторые по комфортности отношения
ты лолка

ах да, активаторов люто ненавижу
гамма

[Гость]

Раздражают.
Макс.

[Гость]

А какие отношения тогда вообще комфортные, если не активация?

[Гость]

03:37 полудуальные, тождественные — имхо очень комфортными могут быть. Миражные поначалу хороши.
Активация она на любителя )) Но иногда вкайф.... особенно, если не постоянно

[Гость]

ты лолка

Анон, ты в порядке? Убери длань от лица и иди подучи матчасть, тогда не будешь удивляться тому, что Активация действительно считается вторыми по комфортности интертипными отношениями.

[Гость]

да... еще родственные хороши )))

[Гость]

03:37 полудуальные, тождественные — имхо очень комфортными могут быть. Миражные поначалу хороши.
Активация она на любителя )) Но иногда вкайф.... особенно, если не постоянно

Анон, ты свое личное сейчас сильно путаешь с теорией.
Ссылка раз.
Ссылка два.
Отклонения могут встречаться, но если у кого чего-то складывается "почему-то" совсем-совсем не так, то это повод задуматься о правильности определения тима. Хотя, естественно, все будут кричать, что они-то свой тим определили вернее всех.

[Гость]

03:49 пасиб за ссыль, ухожу учить )))

Отклонения не могут, а часто встречаются, но не из-за тимов (верно-неверно, правдива соционика – все фигня), а из-за личностных характеристик людей И с дуалами и с активаторами можно находиться в ОЧЕНЬ напряженных отношениях, только потому, что вы разного соц-слоя и убеждений. Но это уже отступление от темы

[Гость]

Анон 03:54, кто ж спорит, что все индивидуально, но интертипные остаются интертипными, и соционическая теория в том числе на них держится. Если их отрицать, то лучше сразу уходить к Майерс-Бриггс.
Но если все вообще наперекосяк, и (при прочих равных) дуалы не дуалы, и ревизор как мать родная, и активатор хуже квазитождика... то это обычно намекает.)))

[Гость]

Терпеть их не могу.
Робеспьер.

[Гость]

Нормально, но общаться лучше в меру, потому что меня редко надо активировать.
Жуков

[Гость]

Терпеть их не могу.
Робеспьер.

Дюмашек-то? Тождик, они же милые.
А вот родственные - хуже ревизии и конфликта иногда.

Роб.

[Гость]

Дюмашки

[Гость]

>Дюмашек-то? Тождик, они же милые.
А вот родственные - хуже ревизии и конфликта иногда.

Милые, ага. Я им не отказываю в том, что они милые. Вот только особенно они милые, когда с собственной безрукостью перестают справляться и садятся тебе на шею, требуя от тебя ЧИ так, что от этого выть хочется.
Я, может, и в силах полностью разрулить ситуацию, вот только не когда мне мои же силы подают как нечто само собой разумеющееся, безо всякой благодарности.

[Гость]

Дюмашки

+1

[Гость]

достиков ненавидеть? Да чего их ненавидеть-то, сами же убьются об первый косяк. Няшки, в общем, но такие беспомощные и упёртые порой, что просто ах. О них заботиться хочется, а не ненавидеть.

угадайте кто из дельты

[Гость]

Я Досточка и люблю своих активаторов