анон проходил мимо, наступил на мину, взорвался мозг Знаете, пришел Есенин и офигел @___@ тут хоть кто-нибудь за логикой следит? Пардон, я запутался, кто что говорит, но смысл-то в чем: Еси не центр средоточения нытья всего социона. Точно так же ныть может любой ТИМ - вы вон сами утверждаете, что кто угодно в мире может быть кем угодно... С чего такое приписывают только Есениным - такая же для меня загадка, как и то, что Есенины не могут быть успешными в бизнесе, не могут хорошо готовить и логически рассуждать (обычно это входит в один пакет, получите-распишитесь). пошел дальше, пока остатки мозга еще живы
а Гамлеты чего, так и остаются истеричками? к слову, мне удивительно, что говоря о Гамлетах, особенно если обсуждение идёт на дайри, люди напрочь забывают о том, что они рациональны, а между тем это имеет ого какое значение.
к слову, мне удивительно, что говоря о Гамлетах, особенно если обсуждение идёт на дайри, люди напрочь забывают о том, что они рациональны, а между тем это имеет ого какое значение. А вот меня каждый день окружают аж шесть представителей этого ужасного ущербного тима, которых реально кроме как ТП не назовешь. И что меня всегда удивляло: говорят, Гамлет может сыграть любой тим. Так что ж он, ссука, всегда тупая пизда и никогда, скажем, хладнокровный трезвомыслящий макс или теплый уютный дюма! анон люто ненавидящий гамлетов и желающий им медленно мучительной смерти
прощаю) Спасибо, великодушный анон х) Из какой все-таки квадры то сами?
а Гамлеты чего, так и остаются истеричками? По идее, в силу того, что ЧЭ у них программная - они наоборот отлично владеют своими эмоциями. Ну и манипулировать с помощью их соответственно, используя в том числе и негативные проявления. Это не значит, что все гамлеты готовы истерики закатывать, имхо это зависит от уровня развития и принципов самого гамлета. Лично у меня перед глазами есть два живых примера базовых ЧЭ-шников, которые порой не брезгуют использовать слезы в качестве аргумента в споре =_= При этом переключаться с них, получив желаемое, могут мгновенно(
Ох, аноны, знали бы вы, как это круто - разводить людей на отрицательные эмоции. Чем сложнее эмоция - тем круче, в какой-то момент чужая злоба или зависть там уже перестаёт канать. Круче наркотика.
анон, может, тебя окружают просто ТП? ну так, без привязки к тиму? а то шесть гамлетов на одного бедного маленького тебя - как-то уж больно жирно. Да нет, Гамлеты. Их полно, на самом деле, их даже слишком много. Одну, правда, долго считал Доном, но стоило попинать по болевой... Именно эти виктимные нарывающиеся тп с раздувшимся самомнением
порой не брезгуют использовать слезы в качестве аргумента в споре =_= При этом переключаться с них, получив желаемое, могут мгновенно( описали обычного Есенина. Только у них даже не слезы, а это "мимими, неужели ты откажешь мне в такой маленькой просьбе?" >___<
описали обычного Есенина. Только у них даже не слезы, а это "мимими, неужели ты откажешь мне в такой маленькой просьбе?" >___< Неееет, анон, там далеко не мимими. Там ссоры с обвинениями типа "Да как ты так можешь! Да я уйду из этого дома!" и показными рыданиями. Надрыв и драма, ага х)
то, что ты считаешь болевой БС, анон, может запросто оказаться банальными комплексами.
а Гамлетовское самомнение, кстати, весьма напускное. своего рода защитная реакция. хз конечно, но сколько Гамлетов не общал, у всех заниженная самооценка, а вот это "да я охуенный" - попытка прикрыть слабое место.
у всех заниженная самооценка, а вот это "да я охуенный" - попытка прикрыть слабое место. плюсстопиццот. анон с двумя приятнейшими Гамлетами в окружении
Анооооны.... Мы же только что решили, что истеричка-не истеричка, нытик-не нытик - от тима не зависит. Так в чем проблема? Или вы просто так брызгали слюной?
двугамлетовый анон, ты меня опасно цитируешь, у меня упор на то, что те гамлеты, которых я общал, страдают заниженной самооценкой) а остальные - хз, не проверял. это я заранее, чтобы не получалось причёсывания под одну гребёнку.
двугамлетовый анон, ты меня опасно цитируешь, у меня упор на то, что те гамлеты, которых я общал, страдают заниженной самооценкой) а остальные - хз, не проверял. я потому и уточнился как двугамлетовый анон, что именно о них двоих и говорил)
Спасибо, великодушный анон х) Из какой все-таки квадры то сами? альфа
Анооооны.... Мы же только что решили, что истеричка-не истеричка, нытик-не нытик - от тима не зависит. Так в чем проблема? Или вы просто так брызгали слюной? ну надо ж порезвиться да языками почесать, а) Социоразговоры они все ведь обычно как раз состоят из перемусоливания тем в-уже-который-раз)
Социоразговоры они все ведь обычно как раз состоят из перемусоливания тем в-уже-который-раз) аноны, да вы что. у меня столько тем для обсуждений, но здесь так долго ждать пока появится заявка, что я забуду. анон-слоупок однажды оставлял тут заявку для темы, а когда ее обнаружил, прошло два месяца и тред давно уснул -___-
Мы же только что решили, это вы по поводу Есениных решили, им ещё хоть что-то прощается. Гамлеты вызывают больший баттхёрт. А я вот больше Есениных люблю... Они как-то душевнее. И действительно непробиваемо верят в лучшее О_о А еще я только у них встречал это потрясающее сочетание улыбки и грусти в глазах. Несчастный анон постоянно влюбляется в есей, но чс маловата -__-
аноны, да вы что. у меня столько тем для обсуждений, но здесь так долго ждать пока появится заявка, что я забуду. я имел в виду, что по сути в соционике после её создания ничего принципиально нового (типа как открытие нового физического закона, но только в соционике) не обсуждали. Разве что модифицировали то, что есть, не более. Собственно, вот и мы перемусоливаем.
Гамлетов ненавидят. Тешьте себя этим Да вы что, какие открытия. Соционика только деградирует, особенно с развитием ее фендома и вот таких тредиков, где перемусоливание извращает все до неузнаваемости, а неокрепшие умы принимают все за чистую монету.
Люблю Гамлетов. шаблон рвёшь, негодяй. Я вообще Габенов люблю, что мне не положено ни разу. И Наполеонов. Но это же так неправильно. 1/8 человечества минимум должна быть испепелена нашей ненавистью, лол.
А я тоже габенов люблю. И дюм люблю ужасно. Кстати тут кто-то был из альфы, не дюма случайно? Я бы признался в любви и вообще я твердо уверен, что если кого-то ирл и надо обожать, так это белых сенсориков, потому что эмоции-эмоциями, а когда тебе плохо и хочется повеситься, тарелка вкусного горячего супа (как альтернатива вашему кофе и сигаретам) может вернуть желание жить и веру в лучшее :З
шаблон рвёшь, негодяй. да, детка, и я не только их рвать могу~ Кстати тут кто-то был из альфы, не дюма случайно? нет, не Дюма. Но можете и мне признаться, я отлично готовлю!
Неет, дюма они такие мягкие, такие теплые *___* так и хочется к ним на ручки. плох Гамлет, которого можно подкупить тарелкой супа! не, не так анон. плох Гамлет - точка. :З
-
-
19.11.2011 в 01:31Знаете, пришел Есенин и офигел @___@ тут хоть кто-нибудь за логикой следит?
Пардон, я запутался, кто что говорит, но смысл-то в чем: Еси не центр средоточения нытья всего социона. Точно так же ныть может любой ТИМ - вы вон сами утверждаете, что кто угодно в мире может быть кем угодно... С чего такое приписывают только Есениным - такая же для меня загадка, как и то, что Есенины не могут быть успешными в бизнесе, не могут хорошо готовить и логически рассуждать (обычно это входит в один пакет, получите-распишитесь).
пошел дальше, пока остатки мозга еще живы
-
-
19.11.2011 в 01:32прощаю)
а Гамлеты чего, так и остаются истеричками?
к слову, мне удивительно, что говоря о Гамлетах, особенно если обсуждение идёт на дайри, люди напрочь забывают о том, что они рациональны, а между тем это имеет ого какое значение.
-
-
19.11.2011 в 01:37А вот меня каждый день окружают аж шесть представителей этого ужасного ущербного тима, которых реально кроме как ТП не назовешь. И что меня всегда удивляло: говорят, Гамлет может сыграть любой тим. Так что ж он, ссука, всегда тупая пизда и никогда, скажем, хладнокровный трезвомыслящий макс или теплый уютный дюма!
анон люто ненавидящий гамлетов и желающий им медленно мучительной смерти
-
-
19.11.2011 в 01:40-
-
19.11.2011 в 01:41Спасибо, великодушный анон х) Из какой все-таки квадры то сами?
а Гамлеты чего, так и остаются истеричками?
По идее, в силу того, что ЧЭ у них программная - они наоборот отлично владеют своими эмоциями. Ну и манипулировать с помощью их соответственно, используя в том числе и негативные проявления. Это не значит, что все гамлеты готовы истерики закатывать, имхо это зависит от уровня развития и принципов самого гамлета.
Лично у меня перед глазами есть два живых примера базовых ЧЭ-шников, которые порой не брезгуют использовать слезы в качестве аргумента в споре =_= При этом переключаться с них, получив желаемое, могут мгновенно(
-
-
19.11.2011 в 01:42Гамлет-ТП-истеричка.
-
-
19.11.2011 в 01:46Да нет, Гамлеты. Их полно, на самом деле, их даже слишком много. Одну, правда, долго считал Доном, но стоило попинать по болевой... Именно эти виктимные нарывающиеся тп с раздувшимся самомнением
порой не брезгуют использовать слезы в качестве аргумента в споре =_= При этом переключаться с них, получив желаемое, могут мгновенно(
описали обычного Есенина. Только у них даже не слезы, а это "мимими, неужели ты откажешь мне в такой маленькой просьбе?" >___<
-
-
19.11.2011 в 01:50Неееет, анон, там далеко не мимими. Там ссоры с обвинениями типа "Да как ты так можешь! Да я уйду из этого дома!" и показными рыданиями. Надрыв и драма, ага х)
-
-
19.11.2011 в 01:50а Гамлетовское самомнение, кстати, весьма напускное. своего рода защитная реакция. хз конечно, но сколько Гамлетов не общал, у всех заниженная самооценка, а вот это "да я охуенный" - попытка прикрыть слабое место.
-
-
19.11.2011 в 01:52опять замкнутый круг, ёпт. истеричка - значит, Гамлет. Гамлет - значит, истеричка.
ну пиздец приплыли.
-
-
19.11.2011 в 01:54плюсстопиццот.
анон с двумя приятнейшими Гамлетами в окружении
-
-
19.11.2011 в 01:55-
-
19.11.2011 в 01:57это я заранее, чтобы не получалось причёсывания под одну гребёнку.
-
-
19.11.2011 в 01:57-
-
19.11.2011 в 01:58я потому и уточнился как двугамлетовый анон, что именно о них двоих и говорил)
-
-
19.11.2011 в 02:01альфа
Анооооны.... Мы же только что решили, что истеричка-не истеричка, нытик-не нытик - от тима не зависит. Так в чем проблема? Или вы просто так брызгали слюной?
ну надо ж порезвиться да языками почесать, а) Социоразговоры они все ведь обычно как раз состоят из перемусоливания тем в-уже-который-раз)
-
-
19.11.2011 в 02:07Мы же только что решили, это вы по поводу Есениных решили, им ещё хоть что-то прощается. Гамлеты вызывают больший баттхёрт.
А я вот больше Есениных люблю... Они как-то душевнее. И действительно непробиваемо верят в лучшее О_о А еще я только у них встречал это потрясающее сочетание улыбки и грусти в глазах. Несчастный анон постоянно влюбляется в есей, но чс маловата -__-
-
-
19.11.2011 в 02:11А мы и радуемся X) Ну, наименее неадекватные из нас.
-
-
19.11.2011 в 02:11я имел в виду, что по сути в соционике после её создания ничего принципиально нового (типа как открытие нового физического закона, но только в соционике) не обсуждали. Разве что модифицировали то, что есть, не более. Собственно, вот и мы перемусоливаем.
-
-
19.11.2011 в 02:12Люблю Гамлетов. Нежной любовью. Без сарказма, серьёзно.
-
-
19.11.2011 в 02:15Тешьте себя этим
Да вы что, какие открытия. Соционика только деградирует, особенно с развитием ее фендома и вот таких тредиков, где перемусоливание извращает все до неузнаваемости, а неокрепшие умы принимают все за чистую монету.
-
-
19.11.2011 в 02:15Я вообще Габенов люблю, что мне не положено ни разу. И Наполеонов. Но это же так неправильно. 1/8 человечества минимум должна быть испепелена нашей ненавистью, лол.
-
-
19.11.2011 в 02:16-
-
19.11.2011 в 02:21-
-
19.11.2011 в 02:25да, детка, и я не только их рвать могу~
Кстати тут кто-то был из альфы, не дюма случайно?
нет, не Дюма. Но можете и мне признаться, я отлично готовлю!
-
-
19.11.2011 в 02:27плох Гамлет, которого можно подкупить тарелкой супа!
-
-
19.11.2011 в 02:29а хоть бы и грелки. Но шаблоны всяко приятней рвать.
-
-
19.11.2011 в 02:32плох Гамлет, которого можно подкупить тарелкой супа!
не, не так анон. плох Гамлет - точка. :З
-
-
19.11.2011 в 02:32-
-
19.11.2011 в 02:34Я не мазохист, я расширяю кругозор! В основном окружающим, иногда - себе.