[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

28.10.2011 в 18:57

Нубский вопрос.

Каких ТИМов чаще всего бывают гламурные кисы с потреблядским отношением к жизни? Понимаю, что многое зависит от воспитания, и все же?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Comments

[Гость]

а вот именно, чтоб гламуристость, и всякое потреблядство- этого не может быть.
ценности у них совсем другие.

Ох, сколько хуйни заставляет анонов нести обида за любимый тим.

[Гость]

Ох, сколько хуйни заставляет анонов нести обида за любимый тим.

Анон, сам подумай, с чего бы ТИМу, который мало волнуется о внешнем виде и женских штучках, следовать типичным "типомодным" женским штучкам?
Не лишено ведь логики.

[Гость]

Анон, сам подумай, с чего бы ТИМу, который мало волнуется о внешнем виде и женских штучках, следовать типичным "типомодным" женским штучкам?
Не лишено ведь логики.

Анон, нигде такого не прописано, н и г д е, понимаешь? Какая функция модели А, по-твоему, отвечает за тягу или нетягу к моде-то? Или мы сейчас ТИМы привычно раскладываем на стереотипное диваны-клеточки-пирожки? Я знаю женственных Донок, следящих за модой. Я видел Донок-кис.
Если говорить о ценностях, то в соционическом плане никакого противоречия нет. Более того, если непотреблядсткое отношение к жизни - это какая-нибудь БЭ, то тогда в гламурные кисы разом отправится две квадры сразу, что само по себе идиотизм.

[Гость]

Анон, нигде такого не прописано, н и г д е, понимаешь? Какая функция модели А, по-твоему, отвечает за тягу или нетягу к моде-то?

мода относится к БС, и это прописано

[Гость]

мода относится к БС, и это прописано

К БС максимум относится удобство одежды, мода как соответствие текущим тенденциям ей не важна. Посмотри на среднестатистическую Габенку и Дюму, где там мода-то?

[Гость]

мода относится к БС, и это прописано

боже, бедные гамлеты. никогда, никогда им не выбиться в гламурные суки )))

[Гость]

боже, бедные гамлеты. никогда, никогда им не выбиться в гламурные суки )))

Плюс один.

[Гость]

мода относится к БС, и это прописано

Мода, если говорить об одежде, - это ЧС. Потому что именно она отвечает за внешние свойства объектов, а БС - за внутренние (как уже написали, это скорее качество одежды, из чего она сделана, как ощущается, удобно-неудобно).

[Гость]

так, что гламурные кисо это агрессоры-виктимы? ну, ЧС у них в ценностях

[Гость]

Мода - это мода, аноны. В первую очередь - это подчинение тенденции, тогда уж. А ЧС созидает сама, задает и стиль, и моду, но сама не подчиняется.
Да и можно быть одетым модно и красиво, но при этом не быть гламурной кисой с потреблядским отношением к жизни. Это скорее пробелы в этике и черной логике, бугага.

[Гость]

а при чем тут логика да еще и черная?

[Гость]

пробелы в этике и черной логике, бугага.

бугога! эт какой тим

[Гость]

Вообще Доны вполне себе могут быть гламурными кисо, потому что с их болевой белой этикой им приходится подстраиваться под принятые стандарты, чтобы не быть осужденными, и если гламурнокисость в моде - то почему бы нет?

[Гость]

а при чем тут логика да еще и черная?

Потреблядство. Отсутствие каких-либо деловых качеств и потребности реализовываться в труде, вай нот?

[Гость]

Вообще Доны вполне себе могут быть гламурными кисо, потому что с их болевой белой этикой им приходится подстраиваться под принятые стандарты, чтобы не быть осужденными, и если гламурнокисость в моде - то почему бы нет?

Плюс. Видел именно такие примеры. -_-

[Гость]

Вообще Доны вполне себе могут быть гламурными кисо, потому что с их болевой белой этикой им приходится подстраиваться под принятые стандарты, чтобы не быть осужденными, и если гламурнокисость в моде - то почему бы нет?
Доны подстраиваются под стандарты? да вы с ума сошли! Доны идут против стандартов, как бы им не было тяжело от общественного давления

[Гость]

Доны подстраиваются под стандарты? да вы с ума сошли! Доны идут против стандартов, как бы им не было тяжело от общественного давления

Дорогой Дон или его дуал, успокойтесь уже, пожалуйста. Мы уже поняли всю вашу боль!

[Гость]

Дорогой Дон или его дуал, успокойтесь уже, пожалуйста. Мы уже поняли всю вашу боль!
нет, вы не понимаете, это действительно оскорбление

[Гость]

нет, вы не понимаете, это действительно оскорбление

Я очень сочувствую, если тебя обозвали гламурной кисой. Но мы тут чисто теорию обсуждаем, так что истошные крики «Доны бы никагда!» выглядят детским садом.
Мой тим тут вообще чуть ли не в лидерах по статистике, но даже если 99% оного признаю кисой, это не сделает таковой меня. Потому что я знаю недостатки своих тождиков, но в себе уверен.
Абстрагируйся и выпей водички, что ли.

[Гость]

Дорогой Дон или его дуал, успокойтесь уже, пожалуйста. Мы уже поняли всю вашу боль!

конечно, боль, по болевой же хD
другой Дон

Мой тим тут вообще чуть ли не в лидерах по статистике, но даже если 99% оного признаю кисой, это не сделает таковой меня. Потому что я знаю недостатки своих тождиков, но в себе уверен.

[Гость]

Боль не боль, а идти несмотря на общество - это присуще Донам. Внимание, не всем! Но присуще.
Новаторы, альфа-квадра, все дела.

[Гость]

Боль не боль, а идти несмотря на общество - это присуще Донам. Внимание, не всем! Но присуще.

Боль не боль, а идти несмотря на общество - это присуще %тут можно поставить еще половину экстравертных тимов, как минимум%. Внимание, не всем! Но присуще.

[Гость]

Боль не боль, а идти несмотря на общество - это присуще %тут можно поставить еще половину экстравертных тимов, как минимум%. Внимание, не всем! Но присуще.
серьезно? И квадральные ценности тут вообще ну ни разу не при чем?

[Гость]

серьезно? И квадральные ценности тут вообще ну ни разу не при чем?

Конечно, нет. Другой вопрос, что "ходить" они будут по-разному.

[Гость]

Я очень сочувствую, если тебя обозвали гламурной кисой.
я вообще не про кису, если чо так, а про отношение к стандартам

[Гость]

я вообще не про кису, если чо так, а про отношение к стандартам

Детка, эксклюзивно для тебя открою секрет: щас каждый второй сидит с табличкой "я против толпы", и Донов из них даже не половина) нельзя же быть таким узким!
А вообще занятно, искренне верила, что щас перемоют косточки бетанским виктимам

[Гость]

А вообще занятно, искренне верила, что щас перемоют косточки бетанским виктимам

С ними и так все понятно же.

[Гость]

С ними и так все понятно же.

эх, а я только собрался повозмущаться, что Есечки не такие но Доны опередили
А, и по теме: БАЛЬЗАЧКИ. Чувство стиля у них развито вполне себе (кто сказал, что гламур не может быть стильным), и потреблядство у них в крови. По себе, есенину, сужу - что-то типа совести внутри периодически пилит за попытки паразитирования. А бальзачек ничего не пилит >___< *лучи зависти*

[Гость]

эх, а я только собрался повозмущаться, что Есечки не такие но Доны опередили
А, и по теме: БАЛЬЗАЧКИ. Чувство стиля у них развито вполне себе (кто сказал, что гламур не может быть стильным), и потреблядство у них в крови. По себе, есенину, сужу - что-то типа совести внутри периодически пилит за попытки паразитирования. А бальзачек ничего не пилит >___< *лучи зависти*

Анон, ты походу как раз Бальзачка, которую неверно затипировали в Еси и показали Есек, считающих себя Бальзаками.

[Гость]

Лолшто? Бальзаки - гламурные кисы? Это вообще как? Синие чулки в большинстве своем, какой гламур. XDDD