[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

22.10.2011 в 23:48

Одновариантное голосование.
Во избежание мракобесия в описаниях, захотелось узнать общественное мнение по поводу того, как демократы и аристократы относятся к социальному статусу.
Напоминаю, что демократами являются альфа и гамма, аристократами - бета и дельта, эти понятия не имеют ничего общего с политическими взглядами/происхождением, а являют собой одну из соционических дихотомий.

Развёрнутые ответы в комментариях приветствуются.

URL комментария

Вопрос: Насколько важен для вас социальный статус (любого) человека?

1. Я демократ, соц.статус мне совершенно не важен		20	(8.4%)
2. Я демократ, не придаю соц.статусу особого значения		68	(28.57%)
3. Я демократ, всегда учитываю соц.статус		24	(10.08%)
4. Я демократ, для меня соц.статус очень важен		4	(1.68%)
5. Я аристократ, соц.статус мне совершенно не важен		9	(3.78%)
6. Я аристократ, не придаю соц.статусу особого значения		62	(26.05%)
7. Я аристократ, всегда учитываю соц.статус		45	(18.91%)
8. Я аристократ, для меня соц.статус очень важен		6	(2.52%)
Всего:		238

@темы: Матчасть, Альфа, Гамма, Бета, Choice, Есть вопрос!, Дельта

Comments

[Гость]

Не социальный статус, а образованность (чтобы было о чем поговорить)
Дон

[Гость]

социальный статус не интересует.
Дост.

[Гость]

Те аристократы, для которых соц.статус не важен пусть идут перетипироваться. И читать матчасть! Мы всегда учитываем, к какой группе (в том числе и по соц.статусу относится человек, с которым мы имеем дело).

[Гость]

щас пойдет волна перетипирований

[Гость]

По-моему, на ответы тут больше мода влияет, а не реальное мировоззрение анонов. Признаться, что ты делишь людей на классы в мире, в котором якобы во всю проповедуется отказ от классовой системы, - это моветон. Да и воспитание в этом плане может так сильно промыть мозги, что даже учитывая соц статусы людей, человек будет свято верить, что он не предвзят.

[Гость]

Те аристократы, для которых соц.статус не важен пусть идут перетипироваться.

Я Дост. Дельта ведь, верно? Мне плевать на соц.статус человека. Я не делю людей на классы и не делил никогда.

[Гость]

Я не делю людей на классы и не делил никогда.

значит, вы не аристократ и как следствие - не Дост.
«Аристократы воспринимают окружающий мир сквозь некую сложившуюся помимо их воли систему ценностей и социальных стереотипов. Они склонны воспринимать людей как представителей какого-либо слоя или группы, связанной набором ценностей и правил, скажем, "типичный офисный работник", "типичный футбольный болельщик".»
www.socioboom.ru/signs/q_ad

[Гость]

Дост.

Я Дост.

Это тут аж два доста с попоболью или всё тот же?

[Гость]

Это тут аж два доста с попоболью или всё тот же?

Один. Попоболи не испытываю.
Гость 22:13, может вы и правы. Но я скорее имел в виду соц.статус как положение в обществе. Ни прирождённый,ни приобретённый соц.статус не влияет на моё мнение о человеке, если он мне приятен. Мы об одном или нет?
Тот самый Дост.

[Гость]

Мы об одном или нет?

В принципе, об одном... я и не утверждал, что статус оказывает влияние на симпатии и антипатии. Просто это влияет на наше восприятие человека. Нам сложно избавиться от кучи стереотипов, когда нам говорят "Это Владимир, он богатый бизнесмен" (сразу формируется представление о Владимире как о предприимчивом, серьезном человеке и т.д. Мы Владимира еще не знаем, но уже делаем выводы о его личных чертах!) Или это "Никита, когда-то сидел за воровство" (аристократы сразу решают для себя, что Никита коварен и нечестен, формируется образ типичного вора).

[Гость]

В принципе, об одном... я и не утверждал, что статус оказывает влияние на симпатии и антипатии. Просто это влияет на наше восприятие человека. Нам сложно избавиться от кучи стереотипов, когда нам говорят "Это Владимир, он богатый бизнесмен" (сразу формируется представление о Владимире как о предприимчивом, серьезном человеке и т.д. Мы Владимира еще не знаем, но уже делаем выводы о его личных чертах!) Или это "Никита, когда-то сидел за воровство" (аристократы сразу решают для себя, что Никита коварен и нечестен, формируется образ типичного вора).

Всё, теперь понял. Так и есть)
Я думал, так у всех.

[Гость]

Не социальный статус, но с людьми, которые сами не могут себя обеспечить хоть как-то, мне неприятно.
СЛИ

[Гость]

которые

которые сами не могут себя обеспечить хоть как-то, мне неприятно.

Не могут или не хотят?

[Гость]

Я думал, так у всех.

не у всех. я у интернет-знакомых даже фото не смотрю, пока не составлю мнение, дабы эти цацки не влияли.
СЭЭ

[Гость]

не у всех. я у интернет-знакомых даже фото не смотрю, пока не составлю мнение, дабы эти цацки не влияли.

Я тоже стараюсь не смотреть. Но любопытство часто берёт вверх. Правда, если мне не приятен вешний вид человека, то и он сам - тоже. Даже если фото не сразу увидел.
Дост.

[Гость]

Те аристократы, для которых соц.статус не важен пусть идут перетипироваться.

да щас, бегу и падаю.
Есенин - каг-то похуистично отношусь к людям вообще. Не люблю только тех которые нихрена не делают и ноют, но это не соцстатус.
Хотя признаюсь, если человек успешен, богат и при этом силен - вызовет уважение и внутренний интерес. Но не думаю, что сие деление на соцстатусы, это тупо инстинктивная тяга к сильному.

[Гость]

Не люблю только тех которые нихрена не делают и ноют

Тождиков не любите?

[Гость]

если человек успешен, богат и при этом силен - вызовет уважение и внутренний интерес.

при чем здесь это. Вы думаете у демократов это не вызовет уважение и интерес? Вы вообще матчасть учили?

[Гость]

Тождиков не любите?

Из этих "тождиков", настоящих тождиков единицы

Вы думаете у демократов это не вызовет уважение и интерес? Вы вообще матчасть учили?

а вы дальше то мое сообщение читали?
да и до этой фразы тоже....

[Гость]

Тождиков не любите?

то же самое сказать хотел, ахах хD

[Гость]

а вы дальше то мое сообщение читали?

дальше вы обуславливаете это тягой к сильному, что вообще не из соционической степи. Мы вверху выяснили, что аристократия проявляется не в неприязни или любви к определенным группам, в т.ч. и статусным, а в стереотипном восприятии людей!

[Гость]

И тут начался очередной тред про то, что все Еси - не Еси, они суровы, логичны и никогда не ноют.

[Гость]

дальше вы обуславливаете это тягой к сильному, что вообще не из соционической степи. Мы вверху выяснили, что аристократия проявляется не в неприязни или любви к определенным группам, в т.ч. и статусным, а в стереотипном восприятии людей!

Та я читал. Но я это и имел в виду (не возьмут меня все же в логики ). В том плане, что сильные и успешные меня тянут. Но тянут не потому что вижу богатого=считаю успешным и тянусь. А узнаю о человеке и только потоом.

хотя деление на низы-верхи действительно внутри есть, но наружу не выходит обычно и на отношение не влияет.

[Гость]

И тут начался очередной тред про то, что все Еси - не Еси, они суровы, логичны и никогда не ноют.

хде? Утрируете) Пока тут тред превращается в:
"Не любишь нытиков - не любишь ееесей?"
но это все оффтоп кешно

[Гость]

Для меня безумно важен соцстатус
Дон

[Гость]

Нет, аноны, если мне скажут "Вот Вася, он сидел за воровство" - я какбэ тоже буду относиться к Васе с некоторой осторожностью, это попросту разумно.
Но если мне скажут "Вот Коля, он богатый бизнесмен" - я не сделаю из этого автоматически вывод, что Коля крут и умён. Да, он может оказаться крутым и умным. А может и не. Пока не пообщаешься лично - не скажешь.

Если вкратце, то я учитываю социальный статус, и вполне себе могу оперировать понятиями "типичной домохозяйки" и "типичного еврея", допустим. Но я всегда - всегда - помню, что это не определяющая черта. Это не главное. Это можно учитывать - а можно и нет. Я вижу перед собой в первую очередь эту конкретную домохозяйку или конкретного еврея; я оцениваю их, а не их принадлежность к группе. Она вторична, личность - первична.

Баль.

[Гость]

Социальный статус учитываю всегда. Но священную корову из него не делаю.
Дост.

[Гость]

Социальный статус учитываю всегда. Но священную корову из него не делаю.

+1
Хочется сразу сказать "я бы никада", но, если честно есть стереотипное мышление с разделением. "Типичная домохозяйка", "мат употребляет быдло" и прочее и прочее. Головой понимаешь обратное, но в базе мышления все равно есть потребность всех поделить.

[Гость]

Это был Макс с телефона.

[Гость]

я ИЛИ. у вас криво составлен опрос. вот я всегда учитываю социальный статус, потому что очень интересно посмотреть, в каких взаимоотношениях личность человека и этот самый статус. хотя личность - первична, ясен пень.
и как мне отвечать? соц статус всегда учитываю, но это не значит, что он принципиально важен?
Бальзак критикуе ваш опрос