Пишет Гость:
13.09.2011 в 00:36
Господа-Бали, вообще реально распознать неравнодушие к своей персоне с вашей стороны? А то вы если не хотите общаться с человеком - игнорите, если неравнодушны к нему - хер поймешь и тоже зачастую идет игнор... как-то странно получается... 
URL комментария
-
-
17.09.2011 в 09:42Дело в том, что иногда Бали и сами-то не могут точно распознать, как они к человеку относятся. И точные методы определения со стороны вряд ли существуют. Но мне тут с утра пораньше пришёл в голову один. Я не буду утверждать, что он на 100% верный, так как подозреваю, что это всё в большой степени индивидуально. Но вдруг).
Короче, отследите реакцию на физический контакт. Как ваш Баль отреагирует, если вы его... ну, допустим, возьмёте под локоть, идя по улице, или обнимете при встрече, или что-то ещё - что уж для вас больше допустимо. Отреагирует положительно, - расслабится, откликнется охотно, или сам через какое-то время начнёт вас трогать, - скорее всего, вы нравитесь.
Если идёте в кафешку, посмотрите, как он садится - рядом с вами или напротив вас. Вариант "напротив" ничего особо не доказывает: он может быть не уверен, можно ли быть к вам слишком близко, или просто не любить прикосновений, или так тупо удобнее. Но если добровольно сел вплотную к вам - скорее всего, нравитесь.
Как-то так.
-
-
17.09.2011 в 17:15Я не говорю, что это тупо или что-то в этом роде, это просто нелогично. Ведь если в кого-то влюблен, хочешь укрепить связь с ним и улучшить его отношение к себе. Разумно пользоваться для этого всеми доступными методами или хотя бы стараться не портить уже имеющееся. ))
Бальский вечный страх: ты откроешься, а тебе каааааак врежут под дых! Не в прямом смысле, конечно. Но, например, посмеются, или не примут всерьёз, или просто поиграют и бросят... Данунафиг, лучше не связываться.
А я не предлагаю открываться, признания, душа нараспашку. )) Просто вести себя в располагающей манере.
Если ты человеку очень нужен, настолько, что ты на него сможешь полагаться, - такой человек до тебя и через стену твоей язвительности доберётся (ну Напы же).
Кстати да, меня (не Баля) это порой в Напах раздражает. Они как будто не замечают сигналов "ты мне не нужен, я не хочу с тобой общаться". Даже иногда на сказанное в лоб не реагируют.
А если не доберётся, значит, не очень ты ему нужен и, значит, рано или поздно, если бы ты ему открылся, тебе же и прилетело...
Определенная логика тут есть. Но для тех из нас, кто не Напы, чувства должны граничить с обсессией, чтобы пробиваться через то, что порой выглядит как откровенная неприязнь.
"она меня не любит, я ей не нужен, я вообще для неё никто, зачем тогда пытаться что-то делать? нет-нет-нет, пусть лучше ни о чем не догадывается, я буду вести себя как обычно, иначе она меня *тут какое-нибудь нехорошее действие*.нет, я этого не хочу. пусть лучше ничего не знает, мне спокойнее будет" - конечно, слишком утрированно, но вот как-то так оно обычно и происходит в мозгах балей, имхо.
Меня поразил как раз поворот к сторону большей дистанции, большей язвительности, то есть Баль внезапно начал вести себя хуже, чем обычно.
-
-
17.09.2011 в 17:17Ну, если вы не Баль, логично, что вам непонятно. Вы же не хотите всех переучить?
-
-
17.09.2011 в 17:30А как объяснить Напу, что ты правда не хочешь с ним общаться или встречаться? Как бы это сделал Баль? Объяснить ему, что это не поза, не защита, он просто мне не нужен, неинтересен. Не хочется человека обижать, но приходится, если иначе не доходит - самое особенное тут, что иногда даже после этого не доходит.
-
-
17.09.2011 в 17:39Не знаю, я пособия не пишу. Да и не попадались мне такие тупые напы
-
-
17.09.2011 в 18:16А я бы с удовольствием всех переучил. (я уже тоже комментил ранее). Чтобы люди перестали быть непонятными.
-
-
17.09.2011 в 18:18Тут тупо человеческое непонимание. Как у меня, увы, с Балями. Но я-то наоборот из тех, кто любой отказ воспринимает как "все, он не хочет со мной общаться".
-
-
17.09.2011 в 18:45Так для Баля любая "располагающая" мелочь - это уже в какой-то степени открытие себя. Уже какой-то риск. Это сфера этики, а в сфере этики их способность что-то прогнозировать не работает. Это и само по себе нервирует, и заставляет, опять же, перестраховываться.
Я не говорю, что это тупо или что-то в этом роде, это просто нелогично. Ведь если в кого-то влюблен, хочешь укрепить связь с ним и улучшить его отношение к себе.
Ээ. Ну да, это нелогично, но у Бальзаков вопли первых двух функций "не лезь, нарвёшься, тебе же хуже будет" перекрывают тихий голосок БЛ. Раз-другой он ещё может убедить себя рискнуть, но если нидайбох в эти один-два раза его обломают, то всё. Снаружи покерфейс, внутри тихий ужас, и размораживать получившуюся конструкцию придётся очень долго.
-
-
21.09.2011 в 18:02- ну... наверное можно (не очень-то хочется, но отказать вот так сразу неудобно, потом причину придумаю, почему не могу, или может вдруг захочется пойти)
- когда тебе удобно?
- нууу я не знаю мб на след неделе (вообще нужно было сразу отказать, что ж я вежливый такой)
- тогда позвони мне когда сможешь ок (ура отстал)
Не звонит.
точь-в-точь мои реакции
Баль
-
-
21.09.2011 в 18:08-
-
21.09.2011 в 20:58Баль
То есть в вашем исполнении такое бы значило "сам не хочу", а не "вдруг они меня не хотят" все-таки?
-
-
21.09.2011 в 21:09да
в моем случае, это означало бы (не очень-то хочется, но отказать вот так сразу неудобно, потом причину придумаю, почему не могу, или может вдруг захочется пойти)
-
-
21.09.2011 в 21:48Если человек не особо нравится/не интересен настолько чтобы хотеть с ним общаться
а не "вдруг они меня не хотят"
Соответственно если нравится и хочется.
Ну мне кажется двойственность по отношению к людям не тимна =))