Почему? Что тут сложного? Лицемерие "работает" на маскировке очевиднейших дыр и ляпов от внимания объекта. Манипулировать эмоциями и сиюминутной точкой зрения людей — далеко не бальский конёк.
Лицемерие "работает" на маскировке очевиднейших дыр и ляпов от внимания объекта. Манипулировать эмоциями и сиюминутной точкой зрения людей — далеко не бальский конёк. Мне всегда казалось, что лицемерие "работает" на сокрытии своих истинных чувств. А это Бали умеют. Вопрос в пространство: что есть лицемерие? Как понимаете его лично вы, аноны? А то на словарных определениях мы далеко не уедем.
Мне всегда казалось, что лицемерие "работает" на сокрытии своих истинных чувств. Ну да. Театральный эффект, особенно если без особо серьезных затрат на его создание. Бальзак, предположим, чувства скрыть умеет, но для достижения необходимого театрального эффекта, нужно её что-то показать. Чего Баль не умеет от слова совсем. Если конечно не стоит задачи прикинуться унылым говном
Бальзак, предположим, чувства скрыть умеет, но для достижения необходимого театрального эффекта, нужно её что-то показать. Не всегда. Лично мой опыт (да, я баль) показывает, что достаточно скрыть, скажем, тот факт, что тебя что-то бесит. А то, что оно тебе нравится, за тебя прекрасно и охотно додумают окружающие.
Моралфаги Те, кто вообще не в состоянии контролировать свои эмоции на их пути к фейсу/языку/конечностям — они не моралфаги, они идиоты. А те, кто любят осуждающе порассуждать о вещах, которыми сами же занимаются — это тоже не моралфаги, это моральные уроды.
Могу высказать, что думаю, притом в довольно жёсткой форме. Лжи избегаю старательно, а недоговорить, преподнести факт в том или ином свете - так, чтобы поняли именно так, как это выгодно в данный момент - бальзачий конёк. Прямые вопросы тут, конечно, могут обломать красивые хистросплетения.
Лжи избегаю старательно, а недоговорить, преподнести факт в том или ином свете - так, чтобы поняли именно так, как это выгодно в данный момент - бальзачий конёк. Прямые вопросы тут, конечно, могут обломать красивые хистросплетения. +мильон
правду говорю свободно, но в большинстве случаев после прямого вопроса. лицемерю, конечно же если кто-то выгоден, а альтернативы нет, то только это и остается. а что, есть святые, которые никогда-никогда, вот ни разу в своей жизни не сказали то, что не думают на самом деле? откровенно лгать, кстати, даже не пытаюсь, исключительно недоговорить, преподнести факт в том или ином свете
ну тогда это не тимное. +1. вообще думала, что среди балей наивных и верящих всем окружающим личностей нет... оно, наверно, может быть, но представляется слабо. ибо глупо(прости, анон).
а что, есть святые, которые никогда-никогда, вот ни разу в своей жизни не сказали то, что не думают на самом деле? анону встречалось overдофига людей, которые говорили, что они таки никогда. по наблюдениям анона за людьми, которые так говорили, - они просто не регистрировали моменты лицемерия как именно лицемерие. например, если я сказал жене, что мне нравится её новое платье, а мне оно вообще-то кажется уродским - так я не лицемерю, я о ней же забочусь! я ж хороший, я не лицемер! и так постоянно. по наблюдениям анона, особенно этим страдают гексли. а бали, наоборот, нет, бали вообще любят "смотреть правде в глаза"
-
-
22.08.2011 в 18:22-
-
22.08.2011 в 18:25Лицемерие "работает" на маскировке очевиднейших дыр и ляпов от внимания объекта. Манипулировать эмоциями и сиюминутной точкой зрения людей — далеко не бальский конёк.
-
-
22.08.2011 в 18:28Мне всегда казалось, что лицемерие "работает" на сокрытии своих истинных чувств. А это Бали умеют.
Вопрос в пространство: что есть лицемерие? Как понимаете его лично вы, аноны? А то на словарных определениях мы далеко не уедем.
-
-
22.08.2011 в 18:34Ну да. Театральный эффект, особенно если без особо серьезных затрат на его создание. Бальзак, предположим, чувства скрыть умеет, но для достижения необходимого театрального эффекта, нужно её что-то показать. Чего Баль не умеет от слова совсем. Если конечно не стоит задачи прикинуться унылым говном
-
-
22.08.2011 в 18:34тааа
-
-
22.08.2011 в 18:40Не всегда. Лично мой опыт (да, я баль) показывает, что достаточно скрыть, скажем, тот факт, что тебя что-то бесит. А то, что оно тебе нравится, за тебя прекрасно и охотно додумают окружающие.
-
-
22.08.2011 в 18:43Это не лицемерие, это умалчивание.
-
-
22.08.2011 в 19:02Ха. Моралфаги не согласятся, я гарантирую это.
-
-
22.08.2011 в 19:07Те, кто вообще не в состоянии контролировать свои эмоции на их пути к фейсу/языку/конечностям — они не моралфаги, они идиоты.
А те, кто любят осуждающе порассуждать о вещах, которыми сами же занимаются — это тоже не моралфаги, это моральные уроды.
-
-
22.08.2011 в 20:58правду могу сказать без стеснения, но чаще всего - в случае, если меня спросят.
-
-
22.08.2011 в 23:48Бальзак.
-
-
23.08.2011 в 01:52Лжи избегаю старательно, а недоговорить, преподнести факт в том или ином свете - так, чтобы поняли именно так, как это выгодно в данный момент - бальзачий конёк. Прямые вопросы тут, конечно, могут обломать красивые хистросплетения.
-
-
23.08.2011 в 01:57+мильон
-
-
23.08.2011 в 11:46А почему именно?
-
-
23.08.2011 в 23:03потому что меня все обманывают. а я верю.
-
-
24.08.2011 в 10:40-
-
24.08.2011 в 16:34ну тогда это не тимное.
хотя сочувствую, конечно
-
-
24.08.2011 в 16:54откровенно лгать, кстати, даже не пытаюсь, исключительно недоговорить, преподнести факт в том или ином свете
ну тогда это не тимное.
+1. вообще думала, что среди балей наивных и верящих всем окружающим личностей нет...
-
-
24.08.2011 в 17:26анону встречалось overдофига людей, которые говорили, что они таки никогда.
по наблюдениям анона за людьми, которые так говорили, - они просто не регистрировали моменты лицемерия как именно лицемерие. например, если я сказал жене, что мне нравится её новое платье, а мне оно вообще-то кажется уродским - так я не лицемерю, я о ней же забочусь! я ж хороший, я не лицемер! и так постоянно.
по наблюдениям анона, особенно этим страдают гексли. а бали, наоборот, нет, бали вообще любят "смотреть правде в глаза"