[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

30.06.2011 в 18:13

Как определить рац - иррац в жизни, а не в теории?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Разговор рационала и иррационала:
Р: смотри, какая красивая рамка для украшений.
И: давай!
Р: нам нужно то, то, то, круг прорезиненной ткани и утяжеляющая прокладка.
И: а последние два зачем?
Р: чтобы она не скользила и не заваливалась под тяжестью украшений.

[Гость]

*там было "смотри, какая красивая рамка для украшений. давай сделаем?"

[Гость]

вот нифига, это банальная логика-сенсорика Оо

иррац: ну, через три месяца поеду в Италию на пмж
рац: тебе надо подготовить то, то и то...
иррац: да ладно, на месте разберусь, где жить уже нашел главное!

[Гость]

стиль работы

[Гость]

Все очень условно.
Например, человек несколько раз пострадал из-за того, что работал как иррационал. Не доделал чего-то, недодумал, неуспел. Или нервы у иррационала слабые.
Он извлек урок: надо больше трудиться. Стал работать как рационал.
Могу сказать, что один и тот же человек может работать по этим двум схемам. Все от дела зависит. Где-то там вдохновение придет. Где-то лень станет.
???
ИМХО:
В топку признаки Рейнина!

[Гость]

Например, человек несколько раз пострадал из-за того, что работал как иррационал. Не доделал чего-то, недодумал, неуспел. Или нервы у иррационала слабые.

ну подразумевалось, что оба пути привели к одинаковому результату)
но по сути да, идеальных типов не бывает.

[Гость]

ну подразумевалось, что оба пути привели к одинаковому результату)
А как это по самому человеку-то определить. Вообще никак.
У всех бывают взлеты, бывают падения; непонятно.

иррац: ну, через три месяца поеду в Италию на пмж
рац: тебе надо подготовить то, то и то...
иррац: да ладно, на месте разберусь, где жить уже нашел главное!

Ну, например, работу и впрямь в Италии гораздо удобнее искать сидя в своей квартире, нежели из России.

Простите, ну вот не вижу я разницы между рационалами и иррационалами. И когда читаешь эти дебильные признаки Рейнина, то частично подходит ВСЁ КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ.
НИКАК!!!

Может у рационалов порядок дома, а иррационалов бардак?
Привязанность к вещам говорит о рациональности?
Кто лучше сдерживает свои эмоции (хотя это, видимо, не к иррац. и рац.)
Если есть знающие, то просветите, плиззз?
Пишут про это много, но нету этого на практике... НЕТТУ.

[Гость]

Рационал сел и заполняет бланки.
Иррационал сел, достал бланки, полез в блоги, написал коммент в этот пост, записал цифру в бланк, открыл калькулятор, глянул, нет ли ответа на его коммент, ввел что-то там в поисковик, вернулся к калькулятору, посчитал сумму, усилием воли вернулся к бланкам, записал цифру, сложил заполненные бланки, опять нырнул в блоги, обнаружил, что поисковик дал какой-то результат, сохранил его в избранном, отправил еще один коммент в блоги, выключил комп, пошел относить бланки, по пути глянув краем глаза телевизор.

[Гость]

вот последнее вообще не смешно т.т *иррац, три дня писавший в своей юр.конторе маленький отчет*

[Гость]

Зато правда))) На себе испытано)))

[Гость]

Иррационал сел, достал бланки, полез в блоги, написал коммент в этот пост, записал цифру в бланк, открыл калькулятор, глянул, нет ли ответа на его коммент, ввел что-то там в поисковик, вернулся к калькулятору, посчитал сумму, усилием воли вернулся к бланкам, записал цифру, сложил заполненные бланки, опять нырнул в блоги, обнаружил, что поисковик дал какой-то результат, сохранил его в избранном, отправил еще один коммент в блоги, выключил комп, пошел относить бланки, по пути глянув краем глаза телевизор.

+пицот!)

[Гость]

Рационал сел и заполняет бланки. Иррационал сел, достал бланки, полез в блоги, написал коммент в этот пост, записал цифру в бланк, открыл калькулятор, глянул, нет ли ответа на его коммент, ввел что-то там в поисковик, вернулся к калькулятору, посчитал сумму, усилием воли вернулся к бланкам, записал цифру, сложил заполненные бланки, опять нырнул в блоги, обнаружил, что поисковик дал какой-то результат, сохранил его в избранном, отправил еще один коммент в блоги, выключил комп, пошел относить бланки, по пути глянув краем глаза телевизор.

в точку же

[Гость]

Рационал сел и заполняет бланки. Иррационал сел, достал бланки, полез в блоги, написал коммент в этот пост, записал цифру в бланк, открыл калькулятор, глянул, нет ли ответа на его коммент, ввел что-то там в поисковик, вернулся к калькулятору, посчитал сумму, усилием воли вернулся к бланкам, записал цифру, сложил заполненные бланки, опять нырнул в блоги, обнаружил, что поисковик дал какой-то результат, сохранил его в избранном, отправил еще один коммент в блоги, выключил комп, пошел относить бланки, по пути глянув краем глаза телевизор.

я так диплом написал

[Гость]

и я так же диплом писала
иррационал

[Гость]

Вот про бланки самое оно! Иррационалы спокойно делают десять дел одновременно, рационалов такой подход к делу зачастую сбивает с толку и не дает сосредоточить внимание вообще. Так же иррационалы могут начать выполнять работу с любого ее этапа, хоть с конца, хоть с середины и вообще не по порядку. Обычо, если чел застопорится на каком-то деле или этапе дела, то рационал будет долбить именно этот фрагмет до победного, а иррационал тут же бросит и пойдет сделает еще десяток других дел или продолжит ту же работу, но с этапа, которые ему покажется проще.

[Гость]

НИКАК!!!

+1
Все определения слишком расплывчаты.

[Гость]

Иррационалы спокойно делают десять дел одновременно, рационалов такой подход к делу зачастую сбивает с толку и не дает сосредоточить внимание вообще. Так же иррационалы могут начать выполнять работу с любого ее этапа, хоть с конца, хоть с середины и вообще не по порядку. Обычо, если чел застопорится на каком-то деле или этапе дела, то рационал будет долбить именно этот фрагмет до победного, а иррационал тут же бросит и пойдет сделает еще десяток других дел или продолжит ту же работу, но с этапа, которые ему покажется проще.

+1, хорошее объяснение

[Гость]

Рационал сел и заполняет бланки. Иррационал сел, достал бланки, полез в блоги, написал коммент в этот пост, записал цифру в бланк, открыл калькулятор, глянул, нет ли ответа на его коммент, ввел что-то там в поисковик, вернулся к калькулятору, посчитал сумму, усилием воли вернулся к бланкам, записал цифру, сложил заполненные бланки, опять нырнул в блоги, обнаружил, что поисковик дал какой-то результат, сохранил его в избранном, отправил еще один коммент в блоги, выключил комп, пошел относить бланки, по пути глянув краем глаза телевизор.
Плохое объяснение.
Тут от дел зависит. Профессионал в определенных сферах всегда может делать по несколько дел сразу. И чё?
Это сразу показатель иррациональности?
И многое от дел зависит. Приятны они человеку или нет.
Иногда приходиться быть Юлиями Цезарями по долгу службы.
А если рационал заинтересован в в этом посте? Он что не будет комментировать? Будет.

Иррационалы спокойно делают десять дел одновременно, рационалов такой подход к делу зачастую сбивает с толку и не дает сосредоточить внимание вообще. Так же иррационалы могут начать выполнять работу с любого ее этапа, хоть с конца, хоть с середины и вообще не по порядку. Обычо, если чел застопорится на каком-то деле или этапе дела, то рационал будет долбить именно этот фрагмет до победного, а иррационал тут же бросит и пойдет сделает еще десяток других дел или продолжит ту же работу, но с этапа, которые ему покажется проще.
Опять фигня получается. Я считаю себя рационалом, но тоже часто делаю много дел сразу. Нужда знаете ли? И комментировать не забываю то, что мне интересно.
Иногда один тип деятельности надоедает. А если чего непонятно, то пропускаю и продолжаю дальше.
Часто сачала делаю то, что проще.
И многое от отношения к этому делу зависит...

Выходит, что многим "рационалам" пришлось стать "иррационалами" в связи с тем, что жизнь такая.
То есть получается, что рац-ть и иррац-ть определить невозможно.
И, исходя из этого, рационалов у нас можно по пальцам считать. Я припомнила на своем веку только несколько человеков.

Фигня полная.

[Гость]

[Гость]

+1

[Гость]

Про эмоции вообще не сюда.
Про порядок: дело не в бардаке, дело в том, что у раца вещи годами будут лежать на одних местах в бардаке, а у ирраца могут сегодня здесь, завтра там.
Ребенок-рац: пошли в зоопарк, ну пошли, подумаешь, на улице ураган и землетрясение, мы же на прошлой неделе решили, что пойдем сегодня в зоопарк
Ребенок-иррац: пошли в зоопарк, ну пошли, подумаешь, мы купили дорогущие билеты в кино на прошлой неделе, я уже перехотел в кино, или пошли мороженого поедим, нафиг этот зоопарк

[Гость]

Про эмоции вообще не сюда. Про порядок: дело не в бардаке, дело в том, что у раца вещи годами будут лежать на одних местах в бардаке, а у ирраца могут сегодня здесь, завтра там. Ребенок-рац: пошли в зоопарк, ну пошли, подумаешь, на улице ураган и землетрясение, мы же на прошлой неделе решили, что пойдем сегодня в зоопарк Ребенок-иррац: пошли в зоопарк, ну пошли, подумаешь, мы купили дорогущие билеты в кино на прошлой неделе, я уже перехотел в кино, или пошли мороженого поедим, нафиг этот зоопарк

отличное объяснение)

[Гость]

отличное объяснение)

Не согласна. Я иррац, но логик. Я была бы первым ребёнком из этого объяснения.
Имхо, эти способы годятся для того, чтобы отличать иррационала-этика от рационала-логика. Рациональных этиков и иррациональных логиков легко спутать, что ни делай.

[Гость]

я знаю, что я - рациональный этик, но никто не может отличить мою логическую цепочку от цепочки иррационального логика.
Так что, увы.

[Гость]

Не согласна. Я иррац, но логик.

я тоже иррац-логик, и я был бы вторым ребенком из объяснения х)

[Гость]

я тоже иррац-логик, и я был бы вторым ребенком из объяснения х)

Дон, что ли?)

[Гость]

Бальзак: давай сошьем мне вот такое *показывает картинку* или такое *показывает совершенно другую*
В итоге определились с тканью, фасоном итд. Гюго-швея составил план, расписал что и как будет делать, нарисовал в уме выкройку.
Через неделю Бальзак внезапно: слушай а давай лучше поменяем ткань и сделаем немного по-другому *описывает что-то вообще не похожее на первоначальный план*
Гюго кипит возмущением, ведь как же так мы же уже все распланировали и рассчитали, тут же все по-другому. Бальзак не понимает в чем проблема, ему просто вдруг пришла мысль и он подумал "почему бы и нет".

На мой взгляд, иррационала от рационала отличает даже стиль письма и речи. По крайней мере, я сделала для себя такой вывод из общения с Робеспьером. Его конспекты всегда до ужаса логичны и структурированы. Все пронумеровано, заголовки выделены, ключевые мысли подчеркнуты. Мои конспекты даже мне самой понять сложно. Начав нумерацию всегда в середине сбиваюсь. Прямо посреди лекции может быть записана какая-нибудь особо удачная шуточка преподавателя.

[Гость]

Дон, что ли?)

Баль.)

[Гость]

На мой взгляд, иррационала от рационала отличает даже стиль письма и речи.

А речи как?
Иррационалы обращают внимание на незначителоные факты?

[Гость]

На мой взгляд, иррационала от рационала отличает даже стиль письма и речи. По крайней мере, я сделала для себя такой вывод из общения с Робеспьером. Его конспекты всегда до ужаса логичны и структурированы.

Опять же, это скорее рац-логик vs иррац-этик. В нашей группе в университете было несколько иррац-логиков, конспекты были разные - у кого-то сплошь структура, как у вашего Роба, а у кого-то хаос.