Пишет Гость:
01.06.2011 в 13:10
А подскажите - какие есть надёжные способы различить:
1) Гексли и Дона
2) Гексли и Габена.
Может быть, есть какие-то отличительные черты, особенности поведения, чтобы посмотришь - и ни в жизнь больше не спутаешь?
URL комментария1) Гексли и Дона
2) Гексли и Габена.
Может быть, есть какие-то отличительные черты, особенности поведения, чтобы посмотришь - и ни в жизнь больше не спутаешь?
и еще Доны обычно более грубые и резкие, но это не обязательно
Гек - ураган смайлов на ножках)
- При столкновении мнений, гексли проще изменить точку зрения или позицию, ну или хотя бы поступится "дада, все так, как я\вы говорите, но...", Дон, пока не получит логических аргументов или пока не решит что-то по своим, донским соображениям от своего не отступается.
- Доны склонны к диалогу, как квестимы чисто донское послесловие: да? так же? правильно? согласен?. У Гексли сплошной поток речи и реакция не обязательна и послесловия утвердительные: воооот!
- Гексли любят трепаться о людях. Доны - о всяких конях в вакууме.
- У гексли иногда просматривается стремление быть хорошим для всех. Но ровно до тех пор, пока они не решат, что вот того чувака у пятого куста с лева можно и с птицами на юг.
- У донов есть такой сквик - они уверены, что в основе мироздания лежит какое-то позитивное начало, поэтому готовы оценивать все непредвзято (позитивизм+демократия). Что думают по этому поводу Гексли, как негативисты-аристократы я не знаю.
- Гексли любят трепаться о людях. Доны - о всяких конях в вакууме.
бывают люди, которые могут поступиться, но любят трепаться не о людях, о конях в вакууме. и хто они? мягкие Доны или умные Геки?
поэтому готовы оценивать все непредвзято
как же чётко, анон!
бывают люди, которые могут поступиться, но любят трепаться не о людях, о конях в вакууме. и хто они? мягкие Доны или умные Геки?
и то, и другое. Дон может поступиться, а Гек может поддержать разговор о конях. Зависит от того, с кем представитель общается. К слову, Доны часто поступаются в разговорах с Гексли, насколько я заметил. В свою очередь, вакуумных коней Геки запросто могут обсуждать со своими ревизорами. Рандомные примеры, да.
ТС.
ТС.
действительно х)
ТС, в таком случе, если вам так необходимо человека протипировать - узнайте его получше, такой разброд вероятен в двух случаях: когда вы плоха знаете человека и когда он уже лет десять в психушке лежит без диагноза чёткого.
на болевую смахивают периодически то БЛ, то БЭ
Если только по этим двум болевым смотреть?
Просто тоже проблемы с различением Гексли и Дона.