пятница, 20 мая 2011
20:34

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика
Пишет Гость:
19.05.2011 в 21:45


бесит типирование по фотографиям. и ладно бы просто лулзы с этого ловить, но некоторые действительно верят в эту ересь

URL комментария

Пишет Гость:
19.05.2011 в 21:55


К предыдущему, пожалуйста.
Бесят люди, вообще не считающие физиогномику показателем.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен с первым аноном. 
84  (64.12%)
2. Согласен со вторым. 
25  (19.08%)
3. Все равно. 
22  (16.79%)
Всего:   131
URL
Комментарии
20.05.2011 в 21:03

Гость
Согласен с обоими
URL
20.05.2011 в 21:13

Гость
Согласен с обоими, но с первым всё же больше. А то есть мастера типировать ТОЛЬКО по фотографии >.<
URL
20.05.2011 в 22:18

Гость
Типировать можно по жестам, взгляду и мимике. То есть нужно несколько не постановочных фото.
И то, в большинстве своем можно сделать предположение, но никак не выдать ТИМ по одной фотке.

А вот люди, которые смотрят на фигуру, рост, строение лица и цвет глаз - это уже идиоты и любители гороскопов. Генетика соционике точно не подчинаяется, задолбали!
URL
20.05.2011 в 22:22

Гость
В самой физиогномике есть что-то зравое, но эти их 80% Бальзаков и неадекват адептов убивают...
URL
21.05.2011 в 14:02

Гость
Согласен с первым. Особенно бесят в социосообществах "протипируйте меня по фотографии". Одна фото, и то, никакой реалистичности. Не удивляюсь, откуда столько ложных тимов
URL
21.05.2011 в 14:11

Гость
физиогномика - это, может, и дело, но с ней мало кто знаком. поэтому типирование по фото почти всегда проходит до боли тупо. круглое лицо? вы, батюшка, бс-ник. большие голубые глаза? ну все, так только у есечек бывает.
и если уж типировать по внешности, то по видео - там хотя бы мимика и жесты видны.
с другой стороны, зачем вообще типировать по внешности?
первый анон

URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail