Пишет Гость:
23.06.2012 в 18:44
Раздражают люди, которые не потрудившись разобраться в материале типируются через задницу, а потом идут "ломать стереотипы", как они это гордо называют. И с чувством собственной уникальности пишут "я тим N, я люблю работать по болевой, для меня это совсем не проблема, и меня совершенно не задевает, когда окружающие пинают меня по этой самой болевой". Господа, вы действительно уникальны, хотя бы тем, что несете феерическую ахинею.
А сейчас пошла мода оправдать собственное неверное типирование типом по ПЙ. "да, эта функция у меня болевая, но она же первая/вторая!". Это звучит примерно как "Я умею водить машину, для меня это легко, и я не испытываю ни малейших затруднений - все доведено до автоматизма; но вы знаете, машину водить я совершенно не умею, даже не понимаю с какой стороны к ней подойти, ужас-ужас". Бред? Да. Так вот то, что несут эти господа - такой же бред, и такое же смысловое противоречие.
Включите мозг, разуйте глаза и почитайте теорию. Может поможет.
URL комментарияА сейчас пошла мода оправдать собственное неверное типирование типом по ПЙ. "да, эта функция у меня болевая, но она же первая/вторая!". Это звучит примерно как "Я умею водить машину, для меня это легко, и я не испытываю ни малейших затруднений - все доведено до автоматизма; но вы знаете, машину водить я совершенно не умею, даже не понимаю с какой стороны к ней подойти, ужас-ужас". Бред? Да. Так вот то, что несут эти господа - такой же бред, и такое же смысловое противоречие.
Включите мозг, разуйте глаза и почитайте теорию. Может поможет.
Вопрос: ?
| 1. Согласен! | 85 | (73.28%) | |
| 2. Не согласен! | 15 | (12.93%) | |
| 3. Все равно! | 16 | (13.79%) | |
| Всего: | 116 | ||