среда, 30 мая 2012
Пишет Гость:
14.05.2012 в 18:51
Объясните мне, неразумному и убогому, в чем-таки разница между ЧЭ и БЭ. И нинада ответов вроде "ЧЭ - истерика, БЭ - милая улыбка", потому как банально и полно стереотипа.
URL комментария
Пишет Гость:
13.05.2012 в 20:41
Аноны-Гамлеты, поведайте, что вам нужно в отношениях и в целом в жизни, чтобы чувствовать себя спокойно и гармонично? Если это возможно, конечно. Как к вам должны относиться, етц.
Ибо я уже отчаялась обрести спокойствие, вечно все не так
URL комментарияИбо я уже отчаялась обрести спокойствие, вечно все не так
Пишет Гость:
13.05.2012 в 12:08
проблема такая.
есть у меня друг. очень хороший друг, которого я просто обожаю. общаться с первых слов было интересно, хотя у нас обоих это редкость. у меня люди больше недели не задерживаются, но со мной все ясно - я махровый бальзак, а тут такой яркий интерес, который держится вот уже год. он тоже к людям привязывается редко и сам удивляется нашему взаимопониманию.
он считает себя наполеоном, хотя я с первых минут решила, что он жуков. я в соционике уже 3 года, умею типировать, прочла много литературы, бывала на всяких семинарах. и честное слово - не могу поверить, что нап. у него просто ужасающе сильная бл, стремление все структурировать, разложить по пунктам. идеально знает все об иерархии, каждую проблему решает посредством логики. я понимаю, что этик - не значит тупица в логике, но странно от болевого бл видеть такие вещи. + бэ у него странная для наполеона: если кто-то плачет, начинает с ума сходить от ужаса, сердится, может накричать или даже было однажды, как облил человека водой.
он мне говорит, что прекрасно чувствует, когда можно надавить, а когда нет, чувствует настроения и отношения.
имеет большие проблемы с выражением своего отношения к близким людям.
всегда знает, когда меня стоит оставить в покое или подбодрить.
все его типируют в напа
может ли такое быть вообще, что у наполеона просто жутко сильная бл? по психософии он вфэл
URL комментарияесть у меня друг. очень хороший друг, которого я просто обожаю. общаться с первых слов было интересно, хотя у нас обоих это редкость. у меня люди больше недели не задерживаются, но со мной все ясно - я махровый бальзак, а тут такой яркий интерес, который держится вот уже год. он тоже к людям привязывается редко и сам удивляется нашему взаимопониманию.
он считает себя наполеоном, хотя я с первых минут решила, что он жуков. я в соционике уже 3 года, умею типировать, прочла много литературы, бывала на всяких семинарах. и честное слово - не могу поверить, что нап. у него просто ужасающе сильная бл, стремление все структурировать, разложить по пунктам. идеально знает все об иерархии, каждую проблему решает посредством логики. я понимаю, что этик - не значит тупица в логике, но странно от болевого бл видеть такие вещи. + бэ у него странная для наполеона: если кто-то плачет, начинает с ума сходить от ужаса, сердится, может накричать или даже было однажды, как облил человека водой.
он мне говорит, что прекрасно чувствует, когда можно надавить, а когда нет, чувствует настроения и отношения.
имеет большие проблемы с выражением своего отношения к близким людям.
всегда знает, когда меня стоит оставить в покое или подбодрить.
все его типируют в напа
может ли такое быть вообще, что у наполеона просто жутко сильная бл? по психософии он вфэл
Пишет Гость:
12.05.2012 в 23:38
Как вы относитесь к зависти? Испытываете ли зависть? Считаете ли вы зависть полезным чувством или всеми силами боретесь с ней? Особенно интересует Максы и Драйзеры.
URL комментария
Пишет Гость:
12.05.2012 в 14:42
Аноны, случилось так, что мой друг побывал на консультации у психолога, где ему вынесли следующий диагноз вердикт. По соционике я его типировала как Робеспьера, а перечитав эти вердикты, которые мой друг унес от психолога на листочке, задумалась. И стало интересно - а совпадает ли мое мнение с тем, что увидел психолог, и характерны ли эти черты для данного ТИМа. Список черт пришлось позаимствовать листочек у друга ниже, будет интересно узнать мнение Робов, присутствует ли у них это, и мнение других ТИМов, свойственно ли это Робеспьерам или, быть может, здесь увидится какой-то другой социотип.
Предугадывая возмущение - это не очередная просьба о типировании, в ТИМе друга я более-менее уверена. Здесь мной владеет чистое любопытство. И да, не мне рассказывать, что социотип определяет не характер, а модель поведения, но опять же, вопрос не в том, у кого что и где в характере наблюдается, а в том, свойственно ли.
Также: психолог опытный, за каждое написанное слово отвечает. Ну, так мне друг сказал.
Список выделенных психологом черт
Буду благодарна за ответы.)
URL комментарияПредугадывая возмущение - это не очередная просьба о типировании, в ТИМе друга я более-менее уверена. Здесь мной владеет чистое любопытство. И да, не мне рассказывать, что социотип определяет не характер, а модель поведения, но опять же, вопрос не в том, у кого что и где в характере наблюдается, а в том, свойственно ли.
Также: психолог опытный, за каждое написанное слово отвечает. Ну, так мне друг сказал.
Список выделенных психологом черт
Буду благодарна за ответы.)
Пишет Гость:
12.05.2012 в 10:56
есенин и гамлет. у кого есть опыт подобных отношений? как протекало? чем закончилось?
URL комментария
Пишет Гость:
12.05.2012 в 10:22
Макс+Нап. Чем хороши, чем плохи эти отношения? Насколько хорошо взаимопонимание? Кто более уступчив в этой паре?
URL комментария
Пишет Гость:
12.05.2012 в 00:54
по мотивам многих тредиков у меня назрел вот такой вот вопрос...
Скажите, а склонность к бытовому насилию - ТИМна? Или всё же зависит от других обстоятельств?
URL комментарияСкажите, а склонность к бытовому насилию - ТИМна? Или всё же зависит от других обстоятельств?
Пишет Гость:
11.05.2012 в 16:58
Драйзеры, как вас убеждать? Вы что-то делаете этически плохенькое (маленько подгадели хорошему человечку), но уверены в своей правотюшеньке. Как добиться извинений (хотелось искренького, а не простого "извинтиляюсь")? Как объяснить вам, что плохенько поступили?
URL комментария
Пишет Гость:
11.05.2012 в 16:00
забавная ситуация.
одна из моих подруг, с которой больше года интернет-общения и две встречи, уверена - я Есенин.
вторая, однокурсница, с пеной у рта утверждает, что Бальзак. все хотят быть быть Бальзаками, ага
конечно, жизнерадостности и в помине нет(«что ты так редко улыбаешься?» и мое любимое «что случилось?») как локомотив всей жизни). но и неэмоциональностью прихвастнуть не могу. скорее логик, но сама так думаю потому, что трудно переживаю совсем уж сильные чувства. и нихрена не понимаю, как люди ко мне дышат.
в общем, я чувствую, что моя голова полна стереотипов, и я некомпетентна.
чем можно помочь? и нужно ли помогать вообще)
URL комментарияодна из моих подруг, с которой больше года интернет-общения и две встречи, уверена - я Есенин.
вторая, однокурсница, с пеной у рта утверждает, что Бальзак. все хотят быть быть Бальзаками, ага
конечно, жизнерадостности и в помине нет(«что ты так редко улыбаешься?» и мое любимое «что случилось?») как локомотив всей жизни). но и неэмоциональностью прихвастнуть не могу. скорее логик, но сама так думаю потому, что трудно переживаю совсем уж сильные чувства. и нихрена не понимаю, как люди ко мне дышат.
в общем, я чувствую, что моя голова полна стереотипов, и я некомпетентна.
чем можно помочь? и нужно ли помогать вообще)
Пишет Гость:
11.05.2012 в 12:17
я напка. как мне сдать вышку у препода-робеспьера?((((
URL комментария
Пишет Гость:
11.05.2012 в 12:15
Дуалы такие разные, но вот есть то, что объединяет двух противоположностей - единый внутренний стержень. Аноны, которым посчастливилось встретить дуала, из каких качеств складывается ваш общий стержень?)
URL комментария
Пишет Гость:
11.05.2012 в 12:02
Существуют ли в природе умные этики? Как могут соседствовать отсутствие логики и ум? Как можно называть человека без логики умным?
Когда высказываешься, что этики глупее логиков, тут же набегают в комменты этики и начинают доказывать, что они умные и чуть ли не умнее логиков. Типа ум - нетимное. Тимное. Ваш умный этик, вероятнее всего, неправильно протипированный логик. Особенно бесят дебилы, которые типируют глупых людей (персонажей фильмов, например) в логиков. Бесят.
URL комментарияКогда высказываешься, что этики глупее логиков, тут же набегают в комменты этики и начинают доказывать, что они умные и чуть ли не умнее логиков. Типа ум - нетимное. Тимное. Ваш умный этик, вероятнее всего, неправильно протипированный логик. Особенно бесят дебилы, которые типируют глупых людей (персонажей фильмов, например) в логиков. Бесят.
Вопрос: ?
1. Я логик, считаю, что не существует умных этиков. | 12 | (6.12%) | |
2. Я логик, считаю, что существуют умные этики. | 111 | (56.63%) | |
3. Я этик, считаю, что не существует умных этиков. | 3 | (1.53%) | |
4. Я этик, считаю, что существуют умные этики. | 70 | (35.71%) | |
Всего: | 196 |
пятница, 25 мая 2012
Пишет Гость:
11.05.2012 в 00:19
Тимно ли Габену любить вязание ключком? Как объяснить Габену, что вязание ключком отнимает его время, а купить кофточку в магазине лучше? По идее Габен со своей творческой должен понимать, но он продолжает вязать.
URL комментария
Пишет Гость:
10.05.2012 в 21:19
Какие из квазитождественных отношений самые напрягающие и некомфортные? Почему?
URL комментария
Вопрос: ?
1. Дон - Джек | 8 | (5.63%) | |
2. Дюма - Драйзер | 12 | (8.45%) | |
3. Гюго - Наполеон | 14 | (9.86%) | |
4. Робеспьер - Бальзак | 35 | (24.65%) | |
5. Жуков - Штирлиц | 10 | (7.04%) | |
6. Есенин - Достоевский | 26 | (18.31%) | |
7. Максим - Габен | 11 | (7.75%) | |
8. Гамлет - Гексли | 26 | (18.31%) | |
Всего: | 142 |
Пишет Гость:
10.05.2012 в 21:18
Какие из противоположных отношений самые напрягающие и некомфортные? Почему?
URL комментария
Вопрос: ?
1. Дон - Бальзак | 19 | (14.84%) | |
2. Дюма - Наполеон | 9 | (7.03%) | |
3. Гюго - Драйзер | 16 | (12.5%) | |
4. Робеспьер - Джек | 18 | (14.06%) | |
5. Жуков - Габен | 12 | (9.38%) | |
6. Есенин - Гексли | 17 | (13.28%) | |
7. Максим - Штирлиц | 8 | (6.25%) | |
8. Гамлет - Достоевский | 29 | (22.66%) | |
Всего: | 128 |
Пишет Гость:
10.05.2012 в 16:06
Влюбляюсь в тождиков. Это вообще к чему? Чего в организме не хватает? Вроде девочка взрослая и дуализированная, а на тождиков западаю постоянно.
URL комментария
Пишет Гость:
10.05.2012 в 15:04
Бесят шутки про габенов и диван. Реально, задрали. Особенно когда такие шутки летят со стороны альфы или беты, у которых - сюрпрайз, ага! - ЧЛ не в ценностях, и работать эти персонажи, мягко говоря, ну не очень любят и хреново умеют из-за наличия более важных целей типа "повоевать", "померяться, у кого длиннее", "поэмоционировать, и лучше на публику", "клёво оттянуться в компании таких же раздолбаев". Да ёпт, и эти люди что-то там говорят про диваны, лежание и упрекают габенов в лени?! Ну не смешно самим-то?
Небольшая справка для тех, кто верит в эти стереотипы и живого габена в естественных условиях не наблюдал отродясь: если вы действительно видите лежащего габена, который не делает абсолютно ничего (чтение, потребление инфы, построение планов к этому "ничего" не относятся, как бы там ни казалось со стороны) - это значит только то, что дела у него все переделаны, примусы починены и система оптимизирована до состояния "всё работает само". А для решения следующей порции задач просто ещё не пришло время, зря рыпаться нет смысла.
Вот у вас уже всё оптимизировано? Нет? Так почему вы стебётесь над чужим заслуженным отдыхом на диване, а не беретесь за собственную работу?
URL комментарияНебольшая справка для тех, кто верит в эти стереотипы и живого габена в естественных условиях не наблюдал отродясь: если вы действительно видите лежащего габена, который не делает абсолютно ничего (чтение, потребление инфы, построение планов к этому "ничего" не относятся, как бы там ни казалось со стороны) - это значит только то, что дела у него все переделаны, примусы починены и система оптимизирована до состояния "всё работает само". А для решения следующей порции задач просто ещё не пришло время, зря рыпаться нет смысла.
Вот у вас уже всё оптимизировано? Нет? Так почему вы стебётесь над чужим заслуженным отдыхом на диване, а не беретесь за собственную работу?
Вопрос: ?
1. Согласен! | 97 | (54.19%) | |
2. Не согласен! | 12 | (6.7%) | |
3. Диван! | 70 | (39.11%) | |
Всего: | 179 |
Пишет Гость:
10.05.2012 в 10:33
Вопрос из серии "рукалицо": как донести до Габена женского пола, что в романтическом плане мне её не хочется, чтобы она не сбежала, не слишком переживала, и можно было бы сохранить прежние (более-менее дружеские) отношения?
Дабы избежать некоторых вопросов
Короче. Как заставить Габенку разлюбить меня, но чтобы она не разочаровалась во мне?
этик-интроверт-иррационал
URL комментарияДабы избежать некоторых вопросов
Короче. Как заставить Габенку разлюбить меня, но чтобы она не разочаровалась во мне?

этик-интроверт-иррационал