01:45

Пишет Гость:
13.04.2012 в 00:56


Дорогие братья и сестры этики! Если кому-то из вас повезло иметь 1В по психейоге, то именно вас-то мне и надо.
Ответьте на вопрос: как часто вы плачете и плачете ли вообще? В каких ситуациях? В общем, всё, что с вами происходит по этому вопросу расскажите, пожалуйста.

URL комментария

@темы: Матчасть, Психейога, MBTI, Есть вопрос!

01:44

Пишет Гость:
13.04.2012 в 00:56


Господа Аноны,
а расскажите-ка о своих сексуальных фантазиях. На что вы фапаете? Чего бы хотели попробовать, но стесняетесь предложить. Давайте, выкладывайте мыслишки и погрязней.
Анон пролистал 10 страничек и не видел подобной темы, так что если повторился, простите

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

01:44

Пишет Гость:
12.04.2012 в 22:16


Дорогие тождики Бали!
К вам важный вопрос: как проявляются у вас проблемы с БЭ? Часто ли бывает, что вы случайно обижаете людей, сказав что-нибудь по вашему мнению совершенно невинное? Если так бывало, то какие уроки вы получили и какую стратегию поведения предпочитаете в разных ситуациях?
Если можно подробнее и с примерами.
Заранее спасибо!

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

01:44

Пишет Гость:
12.04.2012 в 18:22


Ребят,расскажите. Какие они,дайрики каноничных Напов? О чём они,чаще всего,пишут/не пишут.
Интересны все ваши наблюдения.

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Есть вопрос!

01:43

Пишет Гость:
12.04.2012 в 09:01


Анонимы, а что вы думаете по поводу соционических статей Стратиевской? Кто-нибудь читал у неё что-то, кроме описаний ТИМов?
Меня просто поразило, как она яро доказывает, что всё зло в мире - от Достоевских, не гнушаясь привести в пример явных психопатов и притягивая к их поведению мотивацию ЭИИ. Да и вообще все статьи об интертипных отношениях с ЭИИ - это "Что плохого с вами сделает Достоевский".
При этом Драйзеры у неё - уберменши без недостатков, и наезжают-то они только на плохих людей (на тебя наехал Драйзер? Сам виноват, грешник!), а на Достоевских что-то стесняются наехать и ответить на их катание по ЧИ своей ЧС. Исключительно от своей доброты и няшности, ибо других обоснований в описаниях функций и взаимодействия у неё я не нашёл.
Ну и такие прекрасные вещи в статьях тоже встречаются

Хочется теперь обсудить её статьи, может, даже согласных с ней найти, чтоб расписали, что она имела в виду.

URL комментария

@темы: Матчасть, Достоевский(ЭИИ), Драйзер(ЭСИ), Фандом, Есть вопрос!

01:42

Пишет Гость:
12.04.2012 в 08:18


Аноны, помогите.
У человека была замечена такая особенность поведения: Когда с ним ссорятся, он очень напрягается, но часто не потому, что испортили настроение, или проблема какая-то возникла в отношениях, а из-за внешнего проявления этой ссоры. То есть, конечно, само произошедшее его тоже очень волнует, но очень тяжело переносит, что человек демонстративно от него отодвигается, разговаривает с ним специально грубовато, громко говорит, что он на него обиделся и больше с ним общаться не будет (и это все слышат другие! - это важно) Очень не любит, когда люди спрашивают его: "а вы, что, поругались?" Вообще предпочитает максимально не выносить эти проблемы на люди, максимально скрывает, когда у него что-то происходит. В целом по общению возникает впечатление, что у человека обе этики в глубочайшей жопе.
Конкретно это говорит о слабой (предположительно болевой) ЧЭ, да? Что с этим делать?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

01:42

Пишет Гость:
12.04.2012 в 06:43


Может ли Макс потребительски относится к человеку? Или это у него знаменитая оптимизация драгоценной системы, где каждый винтик должен реализовывать максимально возможный для него потенциал? А то анон иногда чувствует себя поюзанным когда Макс пользуется трудами его блестящего интеллекта. Взамен предоставляется исключительное отношение, контроль в фоновом режиме, тонны БЛ, забота и в некотором роде доверие, т.е. все максовские ништяки знаменующие больше, чем просто дружбу Анону нравится, но все же недавно начал точить червячок сомнения. спасибо доброжелателям

Гам, если что.

URL комментария

@темы: Матчасть, Дуальные отношения, Гамлет(ЭИЭ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

01:41

Пишет Гость:
11.04.2012 в 23:49


Почему Бета считает себя лучшей? Почему ее считают лучшей? Надоело, что все хотят быть Бетой. Надоел снисходительный взгляд Беты на остальные квадры. Люди, опомнитесь, что вы нашли в этой квадре, которая только и умеет что давить по ЧС и манипулировать по ЧЭ? Бета, кто вам дал право так относиться к другим квадрам? Я говорю сейчас не про отдельных личностей, а про тенденцию. Лично я куда больше люблю милую Альфу и Дельту, даже Гамма мне приятнее. Но не Бета с ее чрезмерным пафосом, чувством собственного превосходства, с ее отношением к другим. С самой сутью Беты. Кто вы такие? За что вас все любят?
Человек, уставший от Беты и от фанатов Беты.

URL комментария

@темы: Бета, Есть вопрос!

01:40

Пишет Гость:
11.04.2012 в 23:04


йоу!
Бывают ли Гексли, общающиеся на ты с математикой, информатикой и т. п.?
А то я вроде и Гек, и вроде люблю такие вещи. Гуманитарщину тоже люблю, в ней мозги отдыхают)))

URL комментария

Пишет Гость:
11.04.2012 в 23:17


добавьте еще к гостю 23:04

Еще у меня довольно редкие приступы болтливости, и вообще думаю, перед тем как сказать.

URL комментария

@темы: Матчасть, Гексли(ИЭЭ), Есть вопрос!

01:40

Пишет Гость:
11.04.2012 в 22:31


Вопрос от Есенина.
Заметил, что очень хорошо общаюсь со своими противоположниками (Гексли), но при этом всегда, ещё до знакомства с соционикой, чувствовал, что не хочу переступать черту приятельских отношений.
Сейчас так вышло, что остался совсем один, и эти самые Гексли - единственные, кто оказывает поддержку. Так стоит ли сокращать дистанцию? Какие подводные камни могут нас поджидать?
Хотелось бы наглядных примеров, как дружбы, так и любви.

URL комментария

@темы: Отношения полной противоположности, Гексли(ИЭЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

01:39

Пишет Гость:
11.04.2012 в 20:01


Дано: Джек и ангедония. Это возможно вообще?
Вопрос: что делать?!

URL комментария

@темы: Джек Лондон(ЛИЭ), Есть вопрос!

01:39

Пишет Гость:
11.04.2012 в 10:58


Признание в любви.
Творческие логики, и те, и другие, вы - самое прекрасное из всего, что существует в соционе! У вас прекрасные логика, чувство юмора, чутьё на неожиданности и воображаловка.
А еще с вами тепло и весело.
И вы (совершенные люди) к тому же и врать, по-моему, если и не не умеете - то не любите.
Творческие логики, возьмите меня замуж, я вам пирожки печь буду)))

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! 
47  (49.47%)
2. Не согласен! 
4  (4.21%)
3. Все равно. 
16  (16.84%)
4. Но замуж все равно возьмите! 
28  (29.47%)
Всего:   95
Всего проголосовало: 83
01:45

Пишет Гость:
11.04.2012 в 01:11


Подскажите, что делать с ноющим Робом? Что они вообще хотят этим добиться?
Ноет, что хочет что-то сделать, но на кучу предлагаемых вариантов находит свою отмазку в духе "ну нет, я так не могу". Ноет, что хочется что-то нового, но менять в своей жизни не хочет решительно ничего. Положительные впечатления не получает, по-моему, уже ни от чего; даже находясь на отдыхе заграницей ноет, что скучно/жарко/раздражают люди/не ловится интернет/прочая хуйня. Всякие попытки тормошения воспринимаются как попытки давления, на выходе получаем или крепко засевшего Роба дома, или кислую мину на выгуле. Такое чувство, что его мирок сузился до черепной коробки и выходить из него категорически лень х) Состояние это продолжается уже довольно долго, больше года с очень редкими просветлениями. Условия жизни благоприятные: дома все спокойно, кушать есть что, работа выросла из любимого увлечения (правда, похоже и она уже радость в жизнь не вносит), денежных проблем не испытывает, скорее наоборот.
В общем... Что Робам в организме не хватает? х) Как расшевелить этот пыльный мешок? Конкретно зачем маленькие сеансы нытья устраиваются тоже интересно.

URL комментария

Пишет Гость:
11.04.2012 в 10:56


01:11
Присоединяюсь к заявке.
Есть знакомый Робеспьер, тоже всё плохо, ничего не греет, в грядущем - Ад кромешный и вещий Бальзак пророк его)), смысла нет, жизни нет, ничего нет, всё глюки и иллюзия. Любая попытка сделать так, как хотят другие, натыкается на волны расприехиднейшей критики (или вялого "да, но" - в особо тяжелых состояниях). Любая попытка вызнать, а как хочет сам Робеспьер, встречается как аццкая агрессия и поползновения. При чем общаться, гулять, творить, работать и т.д. вроде как хочет. Отношения имеет вот даже продолжительные и, кажется, неплохие. Но и они его вроде как не радуют.
Далее, похвалишь его креатив - Роб дуется, соврали-де, нифига я не умею, и вообще у меня ру из жо. Не похвалишь - дуеться: ну вот, для кого я это делал, никому я не нужен.
Я понимаю, это может быть депрессия. И что делать? Очень хочется вытащить человека. Он же сам говорит, что раньше был весел и полон сил, и вообще когда-то у него всё было хорошо. Это можно как-то вернуть? А то у меня сердце кровью обливается, когда его вижу.
Может, отыграть его активатора, Дюму? Или миражника, Штирлица, они вроде как поддерживать Робов хорошо должны, ну и позитивисты же оба вроде как...
Короче говоря, помогите советами!

URL комментария

@темы: Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

01:44

Пишет Гость:
10.04.2012 в 23:48


Аноны, твердо уверенные в своем ТИМе. Какие у вас есть несвойственные вашему ТИМу черты?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

01:43

Пишет Гость:
10.04.2012 в 23:35


Haters gonna hate, а у нас фэндом.
Какой ваш любимый пейринг?

URL комментария

@темы: Фандом, Есть вопрос!

01:43

Пишет Гость:
10.04.2012 в 21:43


Жуковы, как вы справляетесь с ситуациями, когда нужно выразить сочувствие? И когда вы его испытываете, и когда не испытываете. И еще вопрос, - не раздражают ли вас принятые обходительные ритуалы, (типа проявления гостеприимства или участия), делаете ли вы их через силу или вообще не делаете?

URL комментария

@темы: Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

01:43

Пишет Гость:
10.04.2012 в 21:08


После секса с Максом меня тянет писать стихи. и проникновенную прозу - тоже.
Последний раз такая тяга к словоблудству была год назад. Как раз-таки тоже после секса с Максом.
За этот год был секс с другими тимами + долгие (неприятные) отношения с Жуковым. Но на творчество тянет только после максосекса.

Я что ли Есенин, у которого активация на Макса активируется? А с Жуковым просто не повезло, хоть и дуал?
давно считающий себя Доном Дон

URL комментария

@темы: Деловые отношения, Дуальные отношения, Отношения активации, Помогите типировать!, Дон Кихот(ИЛЭ), Есенин(ИЭИ), Жуков(СЛЭ), Максим Горький(ЛСИ), Ревизия(контроль), Есть вопрос!

01:42

Пишет Гость:
10.04.2012 в 21:08


Занимаюсь любовью с соционикой довольно долгое время, к этому моменту поняла только то, что я точно интуит-позитивист. И ВСЕ! Что ни день, то понимание, что вот он, мой ТИМ, а завтра все опять повторяется, только ТИМ другой!
Заколебало!
Направьте меня на путь истинный, позязя :D

URL комментария

@темы: Матчасть, Помогите типировать!, Есть вопрос!

01:42

Пишет Гость:
10.04.2012 в 15:49


Есть правильно определенные Бальзак и Наполеон. Они друг друга толком не знают и не общаются, но эмоции друг к другу тем не менее испытывают. Исключительно негативные со всякими там "я не понимаю этого идиота!" или "как можно так себя вести!?". Дело в том, что они плохо друг друга знают или как?

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Есть вопрос!

01:41

Пишет Гость:
10.04.2012 в 13:19


Интересуют Бальзаки ЭВЛФ, в частности, такое необычное сочетание, как крепкая соционическая логика+проблемная психейожная логика и сильная эмоция по пй+болевая чэ. Как вам живется с такими сочетаниями, как вы ощущаете свои эмоцию и логику по пй? Какие плюсы, какие минусы ощущаете?

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Психейога, MBTI, Есть вопрос!