[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.03.2012 в 16:55

Заметил, что Габы и Бали мужского пола часто увлекаются тем, что коллекционируют красивые фотографии красивых людей, часто девушек. Нет, не сексуальных, оголенных и развратных. И да, часто ставят на аву. С чем это связано? Какая функция за это отвечает? Вроде внешний вид это ЧС, но у данных тимов она в жопе несильной позиции. Или это у меня персональные глюки и меня можно в топку?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Габен(СЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.03.2012 в 11:56

Анону любопытно, как результаты теста Гилфорда "Социальный интеллект"коррелируют с позицией ЧЭ и БЭ в соционике, и реальна ли вообще эта корреляция в данном случае.
Первый тест можно привязать к БЭ, второй - к ЧЭ, третий и четвертый - тоже к БЭ. Анон понял так.
Если кто-нибудь проходил, какие у вас были оценки по каждому из субтестов?
Тимы подписывайте.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.03.2012 в 08:00

Аноны, аноны, мне срочно нужно с кем-нибудь об этом поговорить!!!
Я не столь давно вкурил соционику, и теперь постиг нирвану и пребываю в полнейшем ахуе. Аноны, обясните мне, как вообще люди умудряются строить отношения с людьми не из своей квадры? Х__Х вот именно серьезные глубокие отношения.
Теперь задним числом я понимаю, почему у меня не сложилось ни с одним из моих многочисленных мч. Итак, сам я Есь.

Анон и другие квадры

Альфа. Дону, как я ни билась и ни показывала свою самостоятельность, независимость, полет мысли, все равно требовалась мамка с горой пирожков и теплыми обнимашками - потому что Дон на голодный желудок долго о галактиках и звездах пиздеть не будет.
Дюму я откровенно пугала. Т.е. общение было замечательное (Еси не меньше Донов любят нямку и уют), но как только я начинал требовать бетанского надрыва и брутальности в чувствах, человеку казалось, что я просто хочу поскандалить Х__Х Он меня из вежливости слушал, но вообще не воспринимал всерьез. А ведь в бете все ОЧЕНЬ серьезно -___-
Гамма. С Бальзаком все бы ничего, но тоже - у меня фонтан эмоций, а в ответ "ради бога, я плохой, только заткнись уже!". С Драйзером получше, но... в общем, нестыковались именно там, где он лез в чужой монастырь со своим уставом.
Дельта. За Габена я чуть не вышла замуж, но мне стало его откровенно жалко. Ибо, как бы я ни кайфовала от его БС, я его использовала и мне все было мало и вместо благодарной удовлетворенности я все время невольно строила кислую рожу и просила чего-то еще (как я теперь догадываюсь, агрессии -___-).
Бета. Макс. Об этом я вообще могла бы написать десяток книг и снять пару фильмов. Потому что реально было как в кино: такие эпичные скандалы, слезы и высокопарные истерики - все СЕРЬЕЗНО. Зуб даю, эта скотина получала не меньше удовольствия от подобных сцен. И только Макс оценил мои принципы, культ силы, стремление к независимости - хуй с ним, что пельмени не сваришь даже, зато вот сама машину чинишь, получаешь второе образование и т.п. И только с этим человеком я могла свободно говорить о том, что пугало Дюму, грузить эмоциями, которые разрывали моск Балю, и требовать агрессии, с которой я из бедного Габа все соки выжала.
Как-то так. Аноны, как вы это делаете?? Как люди не влюбляются, нет (тут я сам могу написать книгу "За что можно влюбиться в <любой тим>"), а вообще доходят до мысли "я хочу провести жизнь с этим человеком"? Неужели притираются и скручивают свои ценности в трубочку с известной целью? Или на других людях есть какая-то кнопка, которая их перепрограммирует? Т__Т Ведь есть же наверняка счастливые разноквадровые семейные пары.
Фуух, выговорился

URL комментария

@темы: Альфа, Гамма, Бета, Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Дельта

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.03.2012 в 03:38

Какой ТИМ целеустремленный? Вот если чего-то захотел, костьми ляжет, но непременно это получит - и как можно скорее? Желания материальны и очень определенны, и касаются только себя лично, - например заиметь конкретный девайс, или поехать в определенную страну, или похудеть на столько-то кг.
Жукова и других ЧСников не предлагать - у человека совершенно нет никакой жажды власти, желания управлять и командовать, скорее даже присуща виктимность. Но при этом он действительно всегда добивается исполнения своих желаний.

URL комментария

@темы: Матчасть, Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.03.2012 в 21:42

БИ самая загадочная из функций, она шире простого чувства времени и больше работает подсознательно, чем контролируемо. Тогда вопрос: каким образом сугестируются базовые чёрные сенсорики, и как Досты и Робы поддерживают своих дуалов по ролевой? Чем отличается болевая БИ от сугестивной и фоновая от базовой?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.03.2012 в 15:14

минутка неадеквата
ЗАЕБАЛИ ПОПЫТКИ ТУПЫХ АНОНОВ ИСКАТЬ СВЯЗЬ ВСЯКОЙ ХУИТЫ С ТИМОМ. люто-бешено заебали. "А я вот заметил, что ковыряюсь в носу указательным пальцем. Может, это тимное? Кто еще каким пальцем ковыряет в носу?" Другое дело, если бы это было что-то похожее на правду "Я *тим*, в такой-то ситуации отреагировал так, вот так воспринял что-то. У вас было похожее, тождики?" - к примеру. Но когда блядь вижу очередное "а у какой тим самый сексуальный?" - хочется разбить анону виртуальное ебало. Патамушта даже если опрос задумывался как лулз, то обязательно найдутся тупые пезды, которые всерьез начнут рассуждать и приводить доказательства.
БЕСИТ, САМОВЫПИЛИТЕСЬ ТАКИЕ УЩЕРБНЫЕ КРЕТИНЫ

URL комментария

Пишет Гость:

04.03.2012 в 15:43

Меня бесит это сообщество тем, что тут одни идиоты. И все говорят: "Я прошел тест, я такой-то тим". Блин, люди, вы идиоты или как? Тест - это детская забава, игра. Нельзя типироваться при помощи теста!!! Это антисоционика получается.
Люди, ну включайте иногда мозги, голова дана не только для того, чтобы шапку носить.
А самое стремное то, что я никак не могу окончательно свалить из этого сообщества из-за лулзов.

URL комментария

Пишет Гость:

08.03.2012 в 00:17

Анонимный социон давно превратился в унылое антисоционическое говно, сейчас я в этом окончательно убедился. Не потому что сообщество плохое. А потому что аноны - кретины, насравшие на матчасть и то, что такое соционика вообще. В реках дерьма настолко редко попадаются действительно годные треды, что вылавливать их уже сил никаких нет.
Со спокойной совестью и чувством выполненного долга отписываюсь.
Это так, напоследок. Аноны, думайте головой, прежде чем писать. Да что уж, хоть чем-нибудь думайте. Это сообщество задумывалось как соционическое, а не сообщество советов по поводу личной жизни/сообщество причёсывания всех под одну гребёнку/сообщество идиотских вопросов. Или я ошибаюсь?

Если эта заявка пройдёт - голосование можете прикручивать сами. Или не прикручивать.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен с первым!		10	(6.99%)
2. Согласен со вторым!		9	(6.29%)
3. Согласен с третьим!		9	(6.29%)
4. Со всеми согласен!		65	(45.45%)
5. Ни с кем не согласен!		5	(3.5%)
6. Пойду поем.		45	(31.47%)
Всего:		143

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.03.2012 в 14:54

Милые Дюма, прошу вашего совета и помощи.
Расскажите, как вы проявляете свою заинтересованность в человеке? Ну то есть вот нравится вам человек, не особо знакомый, но регулярно видитесь. Он вам нравится и вы хотите как-то ему на это намекнуть и привлечь внимание.
Для конкретики: я Есь, который хочет сыграть Дюму с целью соблазнения заинтересовывания Дона.

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Миражные отношения, Дюма(СЭИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.03.2012 в 23:30

radulova.livejournal.com/2591113.html
как думаете это имеет отношение ко всеми любимым здесь агрессорско-виктимным отношениям или это опять инфантило-заботливые выпендриваются завидуя жукоесевской гармонии?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.03.2012 в 19:46

Анон слышал, что базовой белой интуиции (творческой наверняка тоже) присуща тяга к мрачному, инфернальному, мистическому, всякому адскому трэшу.
Так вот, одинакова ли эта тяга у Бальзаков и Есениных? Есть какая-то разница в их восприятии подобных вещей?

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.03.2012 в 19:17

Почему в интернетике все крутится вокруг виктимоагрессорских квадр? Альфа, дельта - вы где?

URL комментария

@темы: Альфа, Есть вопрос!, Дельта

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.03.2012 в 17:40

Доны, Бальзаки и Достоевские, не проходите мимо, или ктулху вас покарает!!1
Расскажите следующее:

1) Насколько вы общительны, как это проявляется, насколько вы зависите от друзей?
2) Насколько вы инициативны? Может с вами случиться неделя лежания на диване и нежелания что-либо делать? В какой ситуации?
3) Насколько любознательны и изобретательны? пожалуй, это самое частое, что можно услышать о Донах, но что-то они как-то не создают впечатления веселых ученых-психопатов, объясните?))
4) Как вы относитесь к режиму дня, всяческим необходимостям и правилам, этикету?
5) Слово "хочу" - сильный мотиватор ваших поступков?
6) Вы ранимы? Чем вас можно обидеть?
7) Нужна ли вам зарядка, эмоциональная мотивация, чтобы что-то делать и хотеть жить, или вы сами ее обеспечиваете?
Ситуации:
8) Представим, что вы серьезно болеете, и ваша мать/отец просит вас поехать в церковь к хорошему священнику, чтобы он вам помог. Вы скептик, атеист или агностик. Как вы поступите, если родитель очень_настаивает, а вы категорически_против?
9) Представим, что у вас мало друзей. 1-3. И вот лучший друг внезапно прекращает отвечать на ваши звонки, вы не видите его две недели, вам скучно. Потом на одну из смс он отвечает, что позвонит потом, сейчас у него плохое настроение. И не звонит еще неделю. Ваши действия и настроение?

спасибо за внимание,
Нап

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Достоевский(ЭИИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.03.2012 в 14:06

помогите оттипировать человека, пожалуйста заранее благодарна

1)мышление логическое, учится на программиста, вполне успешно, но вместе с тем быстро схватывет и выучивает новые иностранные языки.
2)предполагаемо интроверт. с незнакомыми людьми замкнута, неразговорчива, спокойна, стеснительна. иногда бывает такой и со знакомыми, кстати, но чаще всего с друзьями весела, разговорчива, улыбчива. не любитель больших компаний, тусовок, дискотек, лучше посидит дома, почитает, посмотрит фильм и т.д.
3)упряма до ужаса. всегда стоит на своем. даже если близкие советуют что-то более правильное, все равно сделает так, как считает нужным она сама.
4)не любит, когда к ней прикасается кто-то, кроме самых близких ей людей. очень чувствительная кожа (зарабатывает синяки даже от несильных ударов).
5)самокритичена и самоироничена до ужаса.
6)не очень пунктуальна, любитель поспать и достаточно ленива. любит откладывать все на последний момент. но если что-то обещала - обязательно выполняет.
7)любит работать руками, собирать-разбирать-чинить, несмотря на то, что она девушка
8)одевается всегда так, как ей удобно.
9)если не доводить - весьма мила, вежлива и приятна в общении. но если довести - берегись, это кошмар.
10)обычно достаточно цинична по отношению к большинству вещей. но в отношениях преимущественно романтик - любитель закатов, романтической музыки и прочих вещей, но опять же только в том случае, когда всего этого не слишком много.
11)любознательна, стремится всегда познать что-то новое, научиться чему-то новому. если дело, которым она занимается, ей нравится - может горы свернуть.
12)никогда не бросает начатое, всегда все доводит до конца.
13)обладает отличной памятью, помнит буквально все до мелочей. но к другим людям по этому поводу, однако, обычно не придирается (к примеру, если ее молодой человек вдруг забудет, когда у них годовщина, разнос устраивать не будет).
14)не любит, когда лезут в личную жизнь. ноутбук - на пароле, смски - на пароле.
15)людям не очень доверяет, даже самым близким доверяет не до конца. вообще по натуре одиночка, вполне себя хорошо чувствует без людей.
16)не боится выступать на сцене, если в зале сидит тысяча незнакомых людей. но если заставить, к примеру, спеть песенку на домашнем празднике (или в знакомой компании) - сразу тысяча отказов, ибо стесняется жуть как.
17)друзей не очень много, ибо как считает она сама - "я не умею общаться с людьми", "я не верю людям, я их не люблю", "я странный человек". но немногочисленные друзья ее, как правило, обожают, ибо она - поддержка, опора, может выслушать, что-то посоветовать и т.д.
18)любитель свободы и независимости.
19)расстраивается, если про нее совсем забывают. очень переживает, что подруги не зовут ее с собой, несмотря на то, что тусовки и вечеринки не любит.
20)редко задумывается над тем, что про нее подумают другие. может прийти в университет в гриндерсах и джинсах с дырками на коленках и ее мало волнует, что скажут по этому поводу люди.
21)если человек ей не нравится, не будет шушукаться за спиной, а скажет ему все прямо и честно.
22)лучшие подружки - Гюго, Еся и Гексли. Состоит в отношениях с типичным Максом, отношения хорошие, беспроблемные.

Ну, в общем-то, в целом все Что можете сказать, дорогие аноны?)

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.03.2012 в 13:47

Вопрос ко всем.
Есть индивид, предположительно Достоевский. Громко говорит, часто (порой случайно) переходит на крик, иногда жалуется, не видит чьих-то проблем, делает замечания, не думает когда говорит (в том плане, что может сильно задеть человека словами, зная его состояние, но не догадываясь, что это его ранит / или догадывается), требует (ненавязчиво), что б её развлекали ("мне скучно"), или просьбы примерно такого характера "Гексли, а, Гексли! У тебя ведь много-много знакомых? Найди мне Штирлица!/Познакомь меня с кем-нибудь мне не хватает общения", не замечает спада настроения у окружающих (а когда на неё срываются, искренне недоумевает как такое могло случиться, и делает вывод - человек истеричка), на все замечания/истерики Бальзачки (та очень трепетно относится к русскому языку, правилам, орфографическим ошибкам, и уже не обращает внимание на полное отсутствие у оной Дамы запятых) отвечает "смирись", "вот такая я вот", "да, у меня плохо с русским", и ничего не делает. Любит поболтать о своём воздыхателе, о чужих же почти не слушает и сразу пытается сменить тему, все мои подарочки уже считает как должное, однако, когда за ней остаётся долг она про него успешно забывает (не знаю уж специально или нет). Делает на зло, любит вцепиться (в прямом смысле этого слова, когда особенно всякие собаки мимо проходят, и ещё визжит в это время). Если рассказываешь что-нибудь важное и личное - обязательно когда-нибудь упомянет. Любит подчерпнуть чужие хобби - "Вяжешь? а я тоже хочу. Купить книгу? А я такую же хочу. Влилась в фэндом? Мимими, какой главный актёр няшечка" Логична, любит математику (физику и всё вот это), но имеет склонность к творчеству и рисованию. Порой с ней действительно весело.

втф, вообще? а я ведь люблю её (по-дружески), но с каждым годом это становится терпеть всё тяжелее и тяжелее.
это такая индивидуальная личность? или, может, в молодости Достоевские имеют какие-то подобные черты в характере? другой тип?

URL комментария

@темы: Достоевский(ЭИИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.03.2012 в 13:34

Заметив, что трем моим знакомым Драйзерам (о ужас, у меня их целых трое в знакомых) нравятся одинаковые фильмы (сами Драи между собой не знакомы), я решила задаться вопросам, а можно ли как-то выделить тенденцию тех фильмов, которые нравятся определенным ТИМам?
Аноны, пишите, что кому нравится.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.03.2012 в 06:17

Был опрос насчет самой сексуальной виктимности - давайте аналогично проголосуем за агрессоров.
Чья агрессия самая сексуальная?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Максим		65	(19.64%)
2. Жуков		83	(25.08%)
3. Наполеон		80	(24.17%)
4. Драйзер		34	(10.27%)
5. Кнопка		69	(20.85%)
Всего:		331

@темы: Наполеон(СЭЭ), Жуков(СЛЭ), Драйзер(ЭСИ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

02.03.2012 в 22:57

У знакомого тесты выдают что-то непонятное, среднее между Жуковым и Штирлицом.
Как принципиально отличить эти ТИМы? И как точно протипировать человека, ибо очень важно определиться.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Жуков(СЛЭ), Штирлиц(ЛСЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

02.03.2012 в 17:03

Аноны, пожалуйста-пожайлуста, помогите определиться, ху ай эм. Ну да, опять.
Выбирать из Дон Кихота и Бальзака интуитивного подтипа, остальное все отмела по причине невероятности, но ежели возникнет ассоциация неубиваемая с другим тимом - говорите.

1) Дома я много сижу за компом, пишу музыку на инструменты и рисую, потому что скука убивает меня. По этой же причине сбегала в детстве из больниц и норовила смыться с уроков.
2) Мне важно чужое мнение обо мне, обо всех вещах, и моя точка зрения на 30% минимум состоит из обобщенных взглядов других людей, только пропущенных через фильтр моих.
3) Я практически не могу подвергаться депрессиям, легко регулирую свое настроение, обычно нахожусь в агрегатном состоянии трололо или кто-все-эти-люди.
4) Свобода превыше всего, личная, моральная, физическая и любая иная.
5) Я иррац 100%. В квартире завалы рисунков-скетчей-исписанных тетрадей, которые иногда выкидываются стопками, когда я думаю "ну нах все это старье".
6) Я фрик. И слово "хочу" управляет моим разумом.
7) Меня окружают пиздецы, от которых просто невозможно уберечься, если никого рядом нет. А еще я живу одна - и мне вроде хорошо, мне на этот счет завидуют, но регулярно ночью я встаю и ухожу гулять, потому что жить одному и спать одному без семьи - это адъ для моей психики. Причин я понять не могу.
8) Мне очень часто скучно, то есть жизнь - рутина, и иногда я вырываюсь из нее. Тогда хочется ни за что не просыхать и вечно веселицца, но потом приходится возвращаться на землю, и все неторопливо скатывается в ненавистную скуку.
9) У меня немного близких друзей и хватает знакомых. По наблюдениям, я особо нравлюсь Есям, Робеспьерам и Бальзакам, а мне нравятся Гамлеты - но сходиться с ними мне не особо легко. В общении с Гамлом у меня чувство, словно я часто спотыкаюсь.
10) Тусовки не люблю и обычно меня тащат на них за ноги, а руками я цепляюсь за дверь своей квартиры, но если таки вытащат - в итоге мне почему-то весело и хочется еще.
11) Я фанат классификаций и типологий, наблюдения за людьми, анализа их поступков, но никогда не сужу о человеке исключительно как о представителе типа.
12) У меня хорошо с математикой, физикой, химией - но я не люблю эти предметы и ленюсь, и поэтому можно сказать, что у меня с ними неважно.
13) Лучшие предметы в школе были языки, лит-ра и история, все на 10. (белор. шкала)
14) Я параноик в вопросе своих отношений с людьми, вечно за что-то беспокоюсь, парюсь так ли себя веду, плохо понимаю, какую нужно соблюдать дистанцию. Зато могу проявлять почти неадекватную "смелость" по жизни. Вроде того, что лучший друг говорит - со мной "не страшно в 2 ночи по переулку" и даже ехать на попутке в неведомый край, потому что, мне кажется, там крутое озеро
15) Мне говорят, я "психолог", хорошо понимаю людей. Не отказываю в помощи, стараюсь поддерживать близких.
16) От точного вердикта насчет Дон Кихота меня удерживает вопрос общительности - мне чаще всего не хочется видеть людей, кроме своих друзей, и вообще я как-то не коллективный человек, мне скучно с толпой. Хз, в общем.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Помогите типировать!, Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

02.03.2012 в 16:16

Бальзаки, насколько вы инициативны?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

02.03.2012 в 05:55

Дюма, а ну-ка, расскажите, вы чувствуете у себя волевую сенсорику многомерную? Как у вас проявляется ЧС?

URL комментария

@темы: Матчасть, Дюма(СЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

02.03.2012 в 05:48

Есенины, как вы относитесь к авторитетам? Насколько, как и в чём у вас проявляется аристократизм? С примерами. если можно.

URL комментария

@темы: Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!