[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

19.04.2012 в 21:26

Бесит когда соционические понятия аристократия-демократия путают с обыденными. Две квадры с голубой кровью, блять

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		75	(47.77%)
2. Не согласен!		3	(1.91%)
3. Кнопка с голубой кровью.		79	(50.32%)
Всего:		157

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Себастьян! Чаю! И парфе!

[Гость]

парфе говно, птичье молоко неси *робко*

[Гость]

Тупо коллективисты и индивидуалисты - если на человеческом языке. А красивые названия в соционике это всееее!

[Гость]

коллективисты и индивидуалисты

Индивидуалисты - аристократические рацы и демократические иррацы, коллективисты - все что осталось. Не путаем мягкое с теплым.

[Гость]

коллективисты-индивидуалисты как раз и совпадает с аристократы-демократы

[Гость]

коллективисты-индивидуалисты как раз и совпадает с аристократы-демократы

Плюсую.
О чем вообще говорил анон, делящий по рац-иррац?

[Гость]

О чем вообще говорил анон, делящий по рац-иррац?

Вобще-то индивидуалисты-коллективисты это то же самое что и правые-левые или по признакам рейнина процесс-результат. Что за ерунду вы тут несете?

[Гость]

Да успокойтесь вы и погуглите. Привязка индивидуализма-коллективизма к процессу-результату или аристократии-демократии - это две разные теории. Каждый выбирает ту трактовку, которая ему больше по душе.

[Гость]

а тем временем проблема топа абсолютно другая

[Гость]

В треде проголосовало 3 Гамлета.

[Гость]

Две квадры с голубой кровью, блять

А Вы сомневались?

Вобщем-то в соционике это везде. Давно пора смириться, анонимный.

[Гость]

В треде проголосовало 3 Гамлета.

[Гость]

Подумаешь, крепостную прапрабабку этого "аристократа" еще при царе барин порол в конюшне, зато теперь он Аристокра-а-а-ат!