18:27

Пишет Гость:
16.04.2012 в 12:41


Обращаюсь к своим тождикам-Напам.
Бывала ли у вас такая ситуация,что ваш дуал утверждал,что вы- не Нап ниразу? :facepalm: я мучаюсь в догадках,что это именно потому,что только с ним я нежен,заботлив,все дела. Даже,порой, чересчур.
При этом все,кроме него,согласны с тем,что я-абсолютно каноничный Наполеон. Что же может мешать и Бальзаку с этим согласиться и как в этой ситуации поступать? :о
Помогайте,ребят. вопрос жизни и смерти :gigi:

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Есть вопрос!

Комментарии
21.04.2012 в 18:35

Может он так флиртует, ТС.
мимобаль.
21.04.2012 в 18:39

У меня как раз наоборот было. Я сам себя считал ЧЭ-няшкой. А Бальзаки в голос убеждали, что у меня базовая ЧС из всех щелей прет. Убедили в итоге. Вообще для меня крайне сомнительно, чтобы Бальзак не почувствовал ЧС там, где она действительно есть. Забота и нежность тоже может выражаться по-разному. Если она ЧСная, то Бальзак бы не спорил.
21.04.2012 в 18:43

а может ему просто на попе ровно не сидится, вот и провоцирует.
21.04.2012 в 18:45

не поверите, он мне приходилось своему доказывать, что я - нап
не понимал ведь и еще троллил всяко
так что терпения вам, анон
разъясните бальзаку матчасть и примерами из вашей жизни, желательно во время проявления той или иной функции
например: "Сейчас я поступил так-то и так-то, как и положено базовому ЧС/творческому БЭ нужное подчеркнуть"
мне помогло :)
21.04.2012 в 18:45

Ммм....у меня такое было.
И мой Баль оказался прав, что самое страшное. Анон обернулся Гекслей.....:facepalm:
21.04.2012 в 18:51

мимобаль, +1
мимонап
21.04.2012 в 19:46

а я ничего такого своему дуалу не доказываю. оно вообще нафиг надо? о0
нап
21.04.2012 в 20:32

Бывала ли у вас такая ситуация,что ваш дуал утверждал,что вы- не Нап ниразу?
каждый день))
21.04.2012 в 20:47

Хех. Сразу несколько Балей утверждают, что я не Нап. Мщу им постепенным перетипированием )
21.04.2012 в 21:38

сижу тут и не в куряю, зачем, что то словами доказывать? В словах мы кого угодно переспорим. Делом надо делом. А вообще если кто-то нравится так его тролить прикольно
22.04.2012 в 00:13

Ему делом некада, оно на гамма-соо отметилось и рассказало всем, что ему некогда какими-то бальзаками заниматься. И мне внезапно подумалось, что бальзак-то праав.))))
22.04.2012 в 00:19

Гость, - У
22.04.2012 в 00:19

2012-04-22 в 00:13 Гость- Ужо прочло на гамме, не вкуряю все еще
22.04.2012 в 00:24

ребят,тот,кто отметился на гамма соо - не я вовсе. Не путайте. Просто вот так вот ситуации совпали х)
22.04.2012 в 00:26

ага, конечно.
тс, ты не нап, забей.
22.04.2012 в 00:34

Если не вы, так там тоже советы давали, что делать.))) Я тоже голосую за "делом".

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail