18:57

Пишет Гость:
14.02.2012 в 22:37


почему говорят, что робы типируют лучше других?

URL комментария

@темы: Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

Комментарии
22.02.2012 в 18:58

ну должны же они быть пригодны хоть на что-то
22.02.2012 в 19:04

Видимо, потому что Робы очень хорошо систематизируют информацию и работают по четкому плану.
22.02.2012 в 19:06

первый гость - тролль. инфа 100%
22.02.2012 в 19:14

а вы внимательно все описания читали? лучшие диагносты - Гексли.
22.02.2012 в 19:16

ну должны же они быть пригодны хоть на что-то
Чувак, опередил. :lol:
22.02.2012 в 19:43

гексли диагносты, ахахахахахаха
22.02.2012 в 19:43

ну должны же они быть пригодны хоть на что-то
ппкс :smirk:
22.02.2012 в 19:49

неужели они не на что не годны, кроме типирования
22.02.2012 в 19:54

Это вам Робы сказали? )))))
22.02.2012 в 20:12

в соционической компании услышал
22.02.2012 в 20:23

Сущность человека (ЧИ) - хорошо улавливают, и , главное, видят место этих качеств в системе (БЛ).
Но у Робов
1. самоценность типирование, а не человек. У Гексли - человек, его отношения с другими людьми.
2. болевая ЧС - если нет абсолютной уверенности, то один вариант не выберут, будут предлагать разные.
22.02.2012 в 20:26

Робы тоже для чего-то пригодны. но меня типировал Роб с 1Л так вот он неправильно меня оттипирвоал в Драйзера. не,ну круто же все считают меня интуитом, а он единственный во мне разглядел сенсорика оО? и тупо гнул линию, что я Нап, но вылез таки Драйзер
22.02.2012 в 20:31

Этики не очень хорошо типируют - часто воспринимают сердцем, примеряют на себя, допускают эмоции - поэтому более субъективны.
А Робы прекрасно типируют, потому что в первую очередь отличные систематизаторы, умеют вычленить суть, отбросить лишнее. Работают по четкому плану. молодцы, короче.
22.02.2012 в 20:40

Гильденстерн без Розенкранца
Роб с 1Л - это своя система, которая может отличаться от общепринятой
И в его соционике вы вполне можете быть драйзером
22.02.2012 в 22:16

Ал Ди, И в его соционике вы вполне можете быть драйзером
так все в основном и мерять по своим системам. а как насчет смысла наситоящей соционики?
угу. в его системе мораль значит никакущая. он так хотел что б я была напом, но сама система не позволила, и ваще под конец ЧИ не мелкой оказалось
22.02.2012 в 22:19

ну должны же они быть пригодны хоть на что-то
Чувак, опередил.
ппкс
наркоманы, штоле?
23.02.2012 в 13:58

Жуковы, например Сова, супер клево типируют!
23.02.2012 в 13:59

Жуковы, например Сова, супер клево типируют!
да заткнись ты уже со своей совой, заебал в обоих тредиках, хомяк.
23.02.2012 в 14:01

Гость,
Я только в этом отписалась. Ты про какой тред? Дай ссылку
23.02.2012 в 14:03

Я только в этом отписалась. Ты про какой тред? Дай ссылку
иди нахуй и ищи сам. чтобы я перед хомяками выслуживался.
23.02.2012 в 14:04

почему говорят, что робы типируют лучше других?
врут и не краснеют.
23.02.2012 в 14:05

Гость, 14:03
Я больше тревожить вас не буду, просто поймите. Мне это очень важно. Дайте пожалуйста ссылку. Ну что вам стоить дать ссылку? Я Вас очень прошу.
23.02.2012 в 14:07

нахуй иди, я сказал. чтобы ты и там всё своей совой зафлудил? сова - тупая пизда, и ты вместе с ней.
23.02.2012 в 14:08

Гость,
Ты просто никогда не любил. И не знаешь, что такое любовь!
23.02.2012 в 14:11

вали уже отсюда, трололо. тут про робов, а не про твоего дятла.
23.02.2012 в 14:12

че за сова?
23.02.2012 в 14:15

че за сова?
Сова - это супер клевый типировщик. Типируют с очень качественным обоснуем. Работает в команде с очень компетентными людьми. Они очень грамотно разбираются в соционике. Хотя, на мой взгяд, Сова безусловно на голову выше остальных. Если соцоникой интересуешься, то обязательно свяжись с собой. Она очень классная и как спец и как человек.
23.02.2012 в 14:20

предыдущий анон - хомяк. а сова типирует хуево.
23.02.2012 в 14:32

кому верить? :gigi: нам нужно мнение третьего человека.
23.02.2012 в 14:37

Сова протипировала меня в моего конфликтера. Выводы делайте сами.
Третий человек.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии