[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.02.2012 в 20:20

Как отличить Наполеона от Драйзера?
Матчасть я знаю, но пока не удалось оттипировать реального человека

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Помогите типировать!, Драйзер(ЭСИ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Напы более мягкие, говорят раз в десять больше и громче, их всегда "очень много", их ЧС куда мягче, а БС куда "громче".

[Гость]

это у Напа-то ЧС мягче? 0__о

[Гость]

Ну конечно! Более демократичная.

[Гость]

драи скучные... и из музыки слушают только попсу или класегу

[Гость]

А я согласна про более мягкую ЧС Напов.. творческая всегда проявляется более "безумно" и хаотично, чем программная. Программная - скорее цель. Творческая же - средство. И по творческой не страшно ошибаться, совсем.

От Драя идёт какая-то жёсткость. Мне иногда кажется, что она готова дать любому в комнате по голове, только вежливость не позволяет (как по факту не знаю, я об ощущении от человека).

Помимо этого, одержимость Драев мне кажется более рациональной, чем одержимость Напов. Одержимость Драев длится годами. Она мне со стороны кажется какой-то болезненной. Напские же настроения и состояния проходят более быстро - мы ориентированы на сам факт результата, а Драи.. на совершенство результата?

[Гость]

это у Напа-то ЧС мягче? 0__о

угу. за обаянием не сразу замечаешь этот чсный подвох %)

[Гость]

Если отвлеченно, по общему впечатлению... Драи резче и более нервные (хотя это может мне с нервишками попадались xD И как будто всегда готовы подраться О_о
Еще они часто зависают на чем-то этническом и да, отличаются постоянством вкусов. Твердость, терпение, рационализм... и некоторая занудность -_-
Напы же существа непостоянные и в целом более эмоциональные и эмоции быстро сменяют одна другую =)

[Гость]

По поводу написанного выше могу только сделать так -

Легче всего отличить по структурной логике. Попросите человека объяснить что то. Например почему ему нравится такая то группа.
Драй будет стремиться разложить по полочкам. Нап будет выдавать фонтан эмоций без объектива.
Это навскидку.

[Гость]

драи скучные... и из музыки слушают только попсу или класегу

[Гость]

Спасибо! А еще какие-нибудь отличия?
Рациональность от иррац. я плохо отличаю.
Человек вроде бы и экстраверт (психологический; с другой стороны, Драйзеры - этики, тоже могут быть очень общительными).
В общем, если отбросить стереотипы про угрюмых драев, то оба варианта подходят.

[Гость]

Это был ТС

[Гость]

Драйзер может быть кратковременно общительным. Через некоторое время он устаёт и должен отдохнуть некоторое время в одиночестве (или общаясь только с небольшим кругом людей), насколько я заметил...

[Гость]

Плюсую к предыдущему анону. Нап - энерджазер, с вагоном энергии, а Драй может создать видимость, но на это затрачивает слишком много сил и вынужден отдыхать. Драйзеры вообще быстро устают от людей.
По поводу рац/ирац Нап более хаотичен в мыслях, жестах, действиях и словах. Драй более последовательный.

[Гость]

Драй на дальней дистанции часто очень смахивает на Макса. Напа с Максом перепутать... никак.

[Гость]

Понимаете, известно, что человек белый этик и черный сенсорик; это без вариантов. Максы суровее вроде... Из-за отсутствия этики, БЭ смягчает.
Пока непонятно. Вроде бы и Наполеон, вроде бы и Драйзер.
Человек вполне логичный.

[Гость]

Человек вполне логичный.

Драйзер. Напы это - Логика? Не, не слышал.

[Гость]

У Максов базовая БЛ ролевая БЭ, у Драйзера наоборот. Если Макс плохо суггестирован и привык работать по ролевой, он может сойти за Драя. И наоборот.

[Гость]

Не о Максе речь, если что.
Макса нет, есть белый этик и черный сенсорик. А вот кто? Пока не ясно.
ТС

[Гость]

Драй жестче по этике, его взгляды более черно-белые.
У Наполеона этика гибкая и манипулятивная. Он способен прогнуть свои взгляды под полезность ситуации. Он более, кстати, склонен прощать. Более многовариантная этика. Нап меньше делит на правильных и неправильных.

[Гость]

Драйзер -
Наполеон -

[Гость]

ТС, тебе уже сказали, что раз есть логика, значит Драйзер.

[Гость]

Вот меня веселит, когда люди без болевой ЧС рассуждают, у кого там ЧС мягче - у Напа или у Драя (т.е. база или творческая). Разумеется у Напа, это даже не обсуждается. Базовая всегда намного сильнее творческой.
Это я вам как болевой ЧСник говорю. ЧС же Драев ощущается гораздо слабее и по болевой не бьет совсем.

[Гость]

(опечатка: не мягче, а жестче имелось в виду в сообщении выше, т.е. ЧС Напа ощущается гораздо сильнее, чем Драевская, даже сравнению никакому не подлежит)