01:54

Пишет Гость:
20.01.2012 в 08:33


помогите протипировать данного персонажа:
1) в кругу близких очень эмоционален, присутствует пафосная жестикуляция, при посторонних кроткая няша, с большими глазами или же равнодушная, надменная физиономия. (зависит от настроения, видимо) иногда создается впечатление отчужденности.
2) может долго не выходить из дома, предпочитая общение исключительно по интернету.
3) откровенничает только с определенными людьми.
4) любит давать советы по поводу взаимоотношений, довольно проницательный, наблюдательный, видит слабые места других.
5) в отношениях для него главное большая ЛЮБОВЬ, без нее смысла не видит во взаимодействии. может любит годами одного человека (причем сам объект об этом может и не знать)
6) ненавидит, когда обсуждают его внешность.
7) новые контакты устанавливает с трудом, редко проявляет инициативу, предпочитает держаться в стороне, создавая впечатление самодостаточности и серьезности.
8) ревнивый, но предмету воздыхания вряд ли признается в этом.
9) на работе не бегает с коллегами, сидит в стороне и игнорит всех.
10) гуманитарный склад мозга.
11) перфекционист, постоянна фраза "недостаточно идеально"
12) в музыке адский винегрет, есть все от фьюнерал дума до бритни спирс.
13) не может долго выносить подвешенное состояние, неопределенность раздражает.
14) предпочитает роль ведомого, но и не заставишь сделать то, что ему не надо.
15) многие действия исходят от него с установкой "а что я с этого получу?" (исключая советы по поводу людей, тут он и просто так может понарассказывать)

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

Комментарии
28.01.2012 в 01:59

На Бальзака похоже.
28.01.2012 в 01:59

Роб.
28.01.2012 в 02:02

Есь.
28.01.2012 в 02:03

Роб же
28.01.2012 в 02:08

Гамлет, не?
13) не может долго выносить подвешенное состояние, неопределенность раздражает.
фоновая ЧИ заставляет Гама минимизировать неопределённость
14) предпочитает роль ведомого, но и не заставишь сделать то, что ему не надо.
виктимность, аристократизм
3) откровенничает только с определенными людьми.
ограничительная БЭ

9) на работе не бегает с коллегами, сидит в стороне и игнорит всех.
Гамлетовская неуверенность, которую он маскирует якобы надменностью и задранным подбородком
28.01.2012 в 02:09

Гамлет, не?

Где здесь Гамлет, интроверсия в каждой строке
28.01.2012 в 02:17

Анон, вы же себя описываете, я так понимаю? Это важно.
По описанию похож на интроверта, конечно, но тут, знаете ли, не факт. Знакомые Доны и Гамлеты любят сами себя описывать в таком ключе.))

Вопросы задал бы такие:
- почему именно ненавидит обсуждение своей внешности?
- как проведет свободный день?
- опаздывает ли на встречи?
- планирует ли дела? все ли исполняет, как задумано?
28.01.2012 в 02:22

интроверсия в каждой строке
соционическая интроверсия не то же самая, что и психологическая
28.01.2012 в 02:30

соционическая интроверсия не то же самая, что и психологическая

ага. И тут - обе.
28.01.2012 в 02:58

Голосую за Робеспьера
28.01.2012 в 03:00

1) в кругу близких очень эмоционален, присутствует пафосная жестикуляция, при посторонних кроткая няша, с большими глазами или же равнодушная, надменная физиономия. (зависит от настроения, видимо) иногда создается впечатление отчужденности. -Психологическая интроверсия.
2) может долго не выходить из дома, предпочитая общение исключительно по интернету. - Снова она.
3) откровенничает только с определенными людьми. -И снова ПИ.
4) любит давать советы по поводу взаимоотношений, довольно проницательный, наблюдательный, видит слабые места других. -Интуит. Возможно этик.
5) в отношениях для него главное большая ЛЮБОВЬ, без нее смысла не видит во взаимодействии. может любит годами одного человека (причем сам объект об этом может и не знать) -Снова интроверсия.
6) ненавидит, когда обсуждают его внешность. -БС не в ценностях, либо просто слабая. А может просто низкая физика.
7) новые контакты устанавливает с трудом, редко проявляет инициативу, предпочитает держаться в стороне, создавая впечатление самодостаточности и серьезности. -Интроверсия еще раз. Скорее всего, не в ладах с этикой.
8) ревнивый, но предмету воздыхания вряд ли признается в этом. -Скорее ценностная БЭ.
9) на работе не бегает с коллегами, сидит в стороне и игнорит всех. - Интроверт.
10) гуманитарный склад мозга. -Не тимная штука.
11) перфекционист, постоянна фраза "недостаточно идеально" -Не ценностная ЧИ скорее всего.
12) в музыке адский винегрет, есть все от фьюнерал дума до бритни спирс. -Снова не тимно, но может быть и не ценностной БЛ или просто демократией.
13) не может долго выносить подвешенное состояние, неопределенность раздражает. -Интуит с неценностной ЧИ.
14) предпочитает роль ведомого, но и не заставишь сделать то, что ему не надо. - Скорее виктим, ибо "упрямый".
15) многие действия исходят от него с установкой "а что я с этого получу?" (исключая советы по поводу людей, тут он и просто так может понарассказывать) - Ценностная ЧЛ скорее всего. Советы про людей идут со стороны ценностной БЭ или сильной.

Склоняюсь к Бальзаку.
28.01.2012 в 03:00

Гамлет, не?
Задрали своими многоликими гамлетами, чесслово.

13) не может долго выносить подвешенное состояние, неопределенность раздражает.
фоновая ЧИ заставляет Гама минимизировать неопределённость

Ага, базовая БЛ заставляет Роба минимизировать неопределённость. Не вариант?

14) предпочитает роль ведомого, но и не заставишь сделать то, что ему не надо.
виктимность, аристократизм

Инфантильность, болевая ЧС, ограничительная ЧЛ.

3) откровенничает только с определенными людьми.
ограничительная БЭ

Ролевая БЭ.) Из того же дуального механизма, так что действует точно так же.

9) на работе не бегает с коллегами, сидит в стороне и игнорит всех.
Гамлетовская неуверенность, которую он маскирует якобы надменностью и задранным подбородком

Простите мне мой баттхерт, но вот это "ой какие гамлеты внутри ранимые, когда снаружи железные" заебало.
Интроверсия.
Всё.
28.01.2012 в 03:02

11) перфекционист, постоянна фраза "недостаточно идеально" -Не ценностная ЧИ скорее всего.
Тут промашка
Творческая ЧИ, если поддерживать вышевысказанную идею, обожает вечно переделывать, никак, в итоге, не доделывая
28.01.2012 в 03:18

Роб, а базовая БЛ где тут ?
Не если Роб круто, я тогда тоже сейчас в Робы перетипируюсь. Я бы не отказалась от теплого местечка в Альфе
28.01.2012 в 03:21

В смысле "где базовая БЛ"?
Что ТС описал, с тем и работаем.
28.01.2012 в 03:29

13) не может долго выносить подвешенное состояние, неопределенность раздражает.
Вот это на сильную ЧИ как-то не похоже. Разве что базовая БЛ все стопорит, но тогда на кой черт там сильная ЧИ?
28.01.2012 в 03:36

Вот это на сильную ЧИ как-то не похоже. Разве что базовая БЛ все стопорит, но тогда на кой черт там сильная ЧИ?
Мимокрокодильный ЛИИ-1л сообщает, что тоже терпеть не может подвешенных состояний и неопределенностей ;D
А на кой черт-это вы круто вопрос задали)
28.01.2012 в 03:58

Интровертный логик-интуит какой-нибудь, ну может Дон еще или Есь.
28.01.2012 в 07:21

Гость в 2012-01-28 в 06:17
Анон, вы же себя описываете, я так понимаю? Это важно.
По описанию похож на интроверта, конечно, но тут, знаете ли, не факт. Знакомые Доны и Гамлеты любят сами себя описывать в таком ключе.))


да себя. все типят в гамлета или напа, но я не верю в эти две версии)

Вопросы задал бы такие:
- почему именно ненавидит обсуждение своей внешности?

просто в эти моменты я чувствую, будто меня рассматривают с микроскопом, пытаясь найти что-то, чего находить не следовало бы. психологическая проблема какая-то. + остатки детских комплексов сказываются.
- как проведет свободный день?
если никто никуда не позвал, буду сидеть дома. могу позвать кого-то на встречу, но такие порывы крайне редки.
- опаздывает ли на встречи?
первое время прихожу с запасом времени, смотрю, как там относятся к пунктуальности, если свободно - потом легко позволяю себе опоздать.
- планирует ли дела? все ли исполняет, как задумано?
планирую, но в общих чертах, только самое основное, словно схематический набросок. потом по нему и следую, как бы, заполняю события.

Анон, автор ТС
28.01.2012 в 07:25

пй-тиа ВЭФЛ точно)

автор ТС
28.01.2012 в 07:25

тим*
28.01.2012 в 10:44

Самый натуральный Бальзак.
28.01.2012 в 12:05

Читал, как про себя.
Очень многие пункты так же характерны для ЭСИ
ЭСИ
28.01.2012 в 12:13

1) в кругу близких очень эмоционален, присутствует пафосная жестикуляция, при посторонних кроткая няша, с большими глазами или же равнодушная, надменная физиономия. (зависит от настроения, видимо) иногда создается впечатление отчужденности
.2) может долго не выходить из дома, предпочитая общение исключительно по интернету.
3) откровенничает только с определенными людьми.
5) в отношениях для него главное большая ЛЮБОВЬ, без нее смысла не видит во взаимодействии. может любит годами одного человека (причем сам объект об этом может и не знать)
7) новые контакты устанавливает с трудом, редко проявляет инициативу, предпочитает держаться в стороне, создавая впечатление самодостаточности и серьезности.
9) на работе не бегает с коллегами, сидит в стороне и игнорит всех.


Интроверсия


4) любит давать советы по поводу взаимоотношений, довольно проницательный, наблюдательный, видит слабые места других.
10) гуманитарный склад мозга.
15) многие действия исходят от него с установкой "а что я с этого получу?" (исключая советы по поводу людей, тут он и просто так может понарассказывать)


Этика


11) перфекционист, постоянна фраза "недостаточно идеально"
13) не может долго выносить подвешенное состояние, неопределенность раздражает.


Болевая Интуиция возможностей

Так что я за Драйзера
28.01.2012 в 13:50

ЭИИ же!!!!!!!!
28.01.2012 в 13:52

и давно "гуманитарный склад ума" стал говорить об этике?
28.01.2012 в 14:01

1) в кругу близких очень эмоционален, присутствует пафосная жестикуляция, при посторонних кроткая няша, с большими глазами или же равнодушная, надменная физиономия. (зависит от настроения, видимо) иногда создается впечатление отчужденности
.2) может долго не выходить из дома, предпочитая общение исключительно по интернету.
3) откровенничает только с определенными людьми.
5) в отношениях для него главное большая ЛЮБОВЬ, без нее смысла не видит во взаимодействии. может любит годами одного человека (причем сам объект об этом может и не знать)
7) новые контакты устанавливает с трудом, редко проявляет инициативу, предпочитает держаться в стороне, создавая впечатление самодостаточности и серьезности.
9) на работе не бегает с коллегами, сидит в стороне и игнорит всех.

Интроверсия.
7-слабая ЧЭ и БЭ.

6) ненавидит, когда обсуждают его внешность.
8) ревнивый, но предмету воздыхания вряд ли признается в этом.
12) в музыке адский винегрет, есть все от фьюнерал дума до бритни спирс.
14) предпочитает роль ведомого, но и не заставишь сделать то, что ему не надо.

6-неценностная БС. И слабая сенсорика, скорее интуит, чем сенсорик.
12-возможно иррациональность + ЧИ, демократия. Но не тимно.
14-интроверсия + "упрямство".

4) любит давать советы по поводу взаимоотношений, довольно проницательный, наблюдательный, видит слабые места других.
10) гуманитарный склад мозга.
15) многие действия исходят от него с установкой "а что я с этого получу?" (исключая советы по поводу людей, тут он и просто так может понарассказывать)

4-БЭ в ценностях, а не этика.
10- не тимно.
15- ЧЛ в ценностях, а не этика опять же.

11) перфекционист, постоянна фраза "недостаточно идеально"
13) не может долго выносить подвешенное состояние, неопределенность раздражает.

Слабая ЧИ.
11- ограничительная скорее всего.
13-Интуиция + слабая ЧИ.

- почему именно ненавидит обсуждение своей внешности?
просто в эти моменты я чувствую, будто меня рассматривают с микроскопом, пытаясь найти что-то, чего находить не следовало бы. психологическая проблема какая-то. + остатки детских комплексов сказываются.
- как проведет свободный день?
если никто никуда не позвал, буду сидеть дома. могу позвать кого-то на встречу, но такие порывы крайне редки.
- опаздывает ли на встречи?
первое время прихожу с запасом времени, смотрю, как там относятся к пунктуальности, если свободно - потом легко позволяю себе опоздать.
- планирует ли дела? все ли исполняет, как задумано?
планирую, но в общих чертах, только самое основное, словно схематический набросок. потом по нему и следую, как бы, заполняю события.


-Не ценностная или слабая БС.
-Интроверсия.
-Ценностная, возможно, сильная БИ.
-БЛ.

Итого, гаммийский интроверт. Бальзак даже.


ТС, маловато в посте будет, распиши еще что-нибудь?
28.01.2012 в 14:02

Может Дост?
28.01.2012 в 17:58

про дост думала, в принципе подходит, только слабоумные описания отталкивают, а-ля всепрощение, всепоглощающая доброта и прочие стереотипы.

про бальзака: мне кажется, баль вряд ли будет истерить (а такие приступы иногда происходят), выяснять отношения и т.д. ибо сильный удар по болевой. да и этиком я себя больше чувствую.

ТС, маловато в посте будет, распиши еще что-нибудь?
всегда знаю, что и кому нужно сказать, как расположить к себе человека. развести на откровенность и т.п. мимика подвижная довольно, речь яркая, много интонаций. развито деление на "своих" и "чужих". скрытный характер, не выношу критику - могу грузится из-за нее, вредная, эмоциональная (по словам штира), довольно эгоистична.

автор ТС
28.01.2012 в 18:18

В последнем комменте сквозит квадровый комплекс дельты.
Таки да, Дост.
Ролевая БЛ, слабая сенсорика, интроверсия, интуиция, сильная ценностная БЭ, сильная БИ, ценностная ЧЛ. Промашка с ЧИ скорее всего из-за интровертной интуиции.
А похожесть с Бальзаком из-за деклатимности. А деклатим — значит убеждённый в своей правоте и готовый стоять за свои убеждения не на жизнь, а на...итыды + болевая ЧС.

На описания забейте, ТС, они унылы и однобоки.
Анон с разбором по пунктам.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail