[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

29.12.2011 в 23:26

Как отличить аристократа, от демократа, воспитанного аристократами? Демократа от воспитанного демократами аристократа?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Предположение, доказывать не готова, но кажется логичным: по поведению в нешаблонной ситуации, связанной с демократическими (или аристократическими) ценностями. Только тот, кто этот "тест" проводит, должен быть сам или аристократом, или демократом с ярко выраженными ценностями - чтоб интуитивно мог определить свое/не свое.

[Гость]

Если ничем не отличаются, то какая разница? Практически - никакой

[Гость]

...да ладно, а их можно спутать? Моя мать - аристократ, воспитанав семье демократов. И по ней _очень_ заметен аристократизм, особенно то, например, как она выбирает, кого к себе в подчинение на работу взять. А я демократ, воспитан в семье, соответственно, аристократов, и во мне всякие аристократические штучки вызывают резкое громкое отторжение.

[Гость]

Я не знаю на сколько это тимно, но я соционический демократ. Воспитан в семье аристократов, свою же сущность не потерял

[Гость]

Я не знаю на сколько это тимно, но я соционический демократ. Воспитан в семье аристократов, свою же сущность не потерял
Аналогично.

[Гость]

оспитанного демократами аристократа

Меня все время пинают по этому пункту демократы-старшие родственники, но я не сдаюсь %)

[Гость]

Мне кажется, вам нужно привести какую-то банальную ситуацию, не касающуюся лично самого человека. Типа, Вася не хочется дружить с Мишей, потому что тот - сантехник и мало зарабатывает (хотя сейчас сантехники столько зарабатывают), и посмотреть на реакцию, если неясна - спросить в лоб.Конечно, лучше всего привести пример со знакомыми обоим.
Там про одалживание шмоток и зазывание на вечеринки, использование труда бедных демократов без благодарности с аристократической сучностью и без уважения, в общем, вариантов много.

[Гость]

а ещё можно описать нескольких кандидатов, из которых "испытуемый" как бы должен выбрать, кого взять на работу. очень показательны обычно ответы и объяснения.

[Гость]

а ещё можно описать нескольких кандидатов, из которых "испытуемый" как бы должен выбрать, кого взять на работу. очень показательны обычно ответы и объяснения.
Как аристократ скажу, что если вы про мам-пап-крупных шишек - я таких больше всего не терплю.
Если про престиж заканчиваемого высшего учебного заведения - то ок, тут я вхожу в шаблон.

[Гость]

Как аристократ скажу, что если вы про мам-пап-крупных шишек - я таких больше всего не терплю.
Если про престиж заканчиваемого высшего учебного заведения - то ок, тут я вхожу в шаблон.

не первое и не совсем второе) Совокупность нескольких описанных черт, одним приоритет отдаст аристократ, другим - демократ, таких можно много придумать)