21:46

Пишет Гость:
26.12.2011 в 05:33


Дорогие Бальзаки и бальзаковеды! Как понять, нравится ли вам человек в романтическом смысле или только как друг? Это вообще как-то можно понять?

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

Комментарии
06.01.2012 в 22:25

Трогать почаще. Если отношения исключительно дружеские, то скорее всего реакция будет пусть и сдержанная, но нормальная (как будто ничего такого не происходит). Если баля трогает человек, к которому баль испытывает романтические чувства, баль скорее всего акцентирует на этом внимание: замрет (но не будет уходить от прикосновения), покраснеет, голос изменится, начнет тормозить или наоборот тараторить. Иными словами: или попытается распробовать ситуацию (сохранить ее для вдумчивого дрочилова осмысления позже) - или уже распробовал и будет наслаждаться.

на случай продолжения беседы, можно я буду везде ИЛИ-42? =)
06.01.2012 в 22:26

Сомневающийся Бальзак:
06.01.2012 в 22:30

ИЛИ-42
Хе-хе. Кажется, вы только что сдали мне своего тождика.
потирающий ручки Нап
06.01.2012 в 22:30

Упс, привычной комбинацией, случайно отправил.

Вообщем. Из личного опыта - с друзьями все же не на столько открыт. С объектом, с романтическими вроде как отношениями, я спокойно выражаю все, что думает моя виктимная душа, при чем в открытую задевая этот самый объект по болевой.
06.01.2012 в 22:34

замрет (но не будет уходить от прикосновения), покраснеет, голос изменится, начнет тормозить или наоборот тараторить
Что значит замрет? А побегать? А пробудить агрессора?
При дальнейшем диалоге: Сомневающийся.
06.01.2012 в 22:41

Дорогой дуал, надеюсь, мой тождик об этом не пожалеет. Не подведите, и удачи вам!)

Сомневающийся, не знаю, как вы - а я лично настолько редко получаю прямой физический контакт от того, в ком романтически заинтересована, что вовсе не рвусь его прерывать и куда-то там бежать. Побегать можно и потом: делая вид, что ничего такого не имел в виду, и демонстрируя свою самостоятельность и нежелание "под ноги в штабеля укладываться". Это то, что называют mixed signals: чуткие сенсорики наполеоны как раз предполагаются, что понимают настоящее послание. А все время стенку изображать и сбегать от любого прикосновения - то это уже нездорово, имхо, и к бальзачности мало отношения имеет.

ИЛИ-42
06.01.2012 в 22:53

Сомневающийся:
Ну, ко мне наоборот лезут с физическим контактом, все кому не лень. Что видимо этот страх уже просто атрофировался. Плюс, я уверен, что за мной пойдут - у объекта включен режим агрессора.
Это не значит, что я как умалишенный бегаю ото всего под ряд - в каждом действии надо знать меру - не стоит метаться из крайности в крайность. Я лично при перебарщивании в ответ получаю такой милый удар по болевой, что экспериментировать с какими-либо действиями по отношению к объекту еще пару дней не тянет.
Если есть возможность сравнить отношения данного Бальзака с 3мя людьми, 1 из которых объект предполагаемого обожания, то в поведении быстро все проявиться.
06.01.2012 в 23:31

А как же до 42 дошло, если настолько редко?:)
06.01.2012 в 23:52

А как же до 42 дошло, если настолько редко?
эээ... если это вопрос ко мне, то "42" не имеет никакого отношения к количеству партнеров или что вы там считаете. :hmm:

ИЛИ-42
06.01.2012 в 23:56

Сомневающийся:
Думаю вопрос звучал так: Как до ИЛИ-42 дошло, что это действительно романтика, если прикосновения настолько редко?
06.01.2012 в 23:57

Сомневающийся:
Думаю вопрос звучал так: Как до ИЛИ-42 дошло, что это действительно романтика, если прикосновения настолько редко?
07.01.2012 в 00:10

Разговор об ощущениях бальзака, а не о намерениях второй стороны. Я как правило могу распознать появление у себя романтических чувств. Большого опыта тут не нужно - достаточно привычки слушать себя.)

ИЛИ-42
07.01.2012 в 00:43

Не понимаю я этих Бальзаков, вроде и дуалы, но загадочные и непонятные. Нравится - скажи. Словами. И всё.
07.01.2012 в 01:00

Сомневающийся:
Люблю интернет свой.. Анонимность спала, верить в то, что это у меня такой глюк - бесполезно.
Надеюсь, администрация удалит, если это не по правилам.

Ну, это вопрос не мой же был, я его только так понял... Уж слишком много слов опустили.
А как же до 42 дошло, если настолько редко?
Это интересно тот Нап побегал или кто-то другой.


На самом деле, тут нас только 2ое Балей ответило. И видно, что мы разные... У меня лично диагноз самодуализации и прикрытой болевой по некоторым вопросам. У вас есть что-нибудь, ИЛИ-42, или все как по описанию Тима?

Со своей точки зрения, я бы все же посоветовал в присутствии близких к интересующему Бальзаку и посмотреть, как он ведет себя с Автором и как с близкими. Можно будет углядеть интерес.
07.01.2012 в 01:04

Нравится - скажи. Словами. И всё.
как можно? а виктимность как жи?
какой же я виктим буду после того, как признаюсь, что это то самое, чего мне и хочеца? :)))
07.01.2012 в 01:06

какой же я виктим буду после того, как признаюсь, что это то самое, чего мне и хочеца
а какой ты будешь виктим, когда это самое, чего хочеца, свалит в туман?
07.01.2012 в 01:11

Сомневающийся бальзак, я не уверена, что верно понимаю ваш вопрос. Что такое "диагноз самодуализации"? Я пользую самодуализацию, да - напоминаю себе, что сделал бы дуал (чаще всего - персонажи, а не реальные люди) в ситуации, с которой мне сложно справиться, и использую это, чтоб таки справиться. Ну и слабые места прикрываю, конечно. Мы же - не тимы ходячие, а люди, которые в идеале стремятся к гармоничному развитию. =)

Совет присмотреться к разнице в поведении поддерживаю. Одно "но" - по идее, нап уже догадался бы до этого, и раз вопрос не снят, то возможно, со стороны разница эта незаметна. Ну и прямой вопрос тоже никто не отменял, конечно. Недоумение и испуг в духе "спалился" не так уж сложно отличить друг от друга.

ИЛИ-42
07.01.2012 в 01:18

а какой ты будешь виктим, когда это самое, чего хочеца, свалит в туман?

одинокий страдающий виктимный виктим :weep:

а может, если оно так быстро свалило, то не сильно ему я был и нужен
07.01.2012 в 01:22

а может, если оно так быстро свалило, то не сильно ему я был и нужен
Тимная казуистика. Может, и очень был нужен, да старые раны помешали. Или ещё куча причин. Сиди-гадай, одинокий страдающий.
07.01.2012 в 01:36

Сиди-гадай, одинокий страдающий.
Ну, это не ко мне. Я всегда открыто признаюсь или делаю ну очень прозрачные намеки. (Вот только карма у меня - западать на недоступных.)

А вообще я за уже прозвучавшее предложение спрашивать в лоб, как кто кому нравится. Если человек мне не больше чем друг, то всегда так и отвечаю открытым текстом.
07.01.2012 в 01:46

Сомневающийся:
ИЛИ-42... Я не конкретно про "самодуализацию" спросил, а вообще. Может у тебя болевая очень остро ощущается. Твое поведение просто очень милое при физическом контакте. Вот и стало интересно. Видимо вопрос я все никак понятно не сформирую, но я тебя вроде понял. Самодуализация - это когда у тебя есть в поведении что-то от дуала, а не ты 30 раз подумаешь и сделаешь как дуал. У меня рефлекс оборонительный наповский стоит Х) Люди пугаются, когда я резво отпор даю, забыв про свою болевую...

как можно? а виктимность как жи?
Ох, понимающие люди... Как приятно их видеть!
Ну, а вообще как последнее средство - можно и признаться, а потом со временем найдутся способы повиктимничать.

а может, если оно так быстро свалило, то не сильно ему я был и нужен
Нам на то дуалы и даны агрессоры, которым по идее нравится упирающаяся, бегающая и нарывающаяся жертва.
07.01.2012 в 02:10

Сомневающийся,
ну, скажем так: когда я заметила за собой тенденцию в сложных ситуациях идти напролом, знакомая напка объяснила, что это потому, что ЧС в ценностях, и я невольно копирую наповский способ разрешения конфликтных ситуаций, считая, что он такой клёвый, что по-любому сработает. Но это, вроде как, не самодуализация. Самодуализацией я скорее называю ситуацию с внутренним дуалом: когда от кого-то в своей голове берешь то, что по идее должен брать у живого и дышащего дуала. Поэтому и "само"-дуализация. А как проявляется "наповский оборонительный рефлекс"? Неужели машете руками и зажимаете в угол? =)

И да, я тоже считаю, что такое поведение (замереть и распробовать) - это мило. Будь я агрессором, и получи такое в лапы... ух! :smirk:

ИЛИ-42
07.01.2012 в 08:28

Нам на то дуалы и даны агрессоры, которым по идее нравится упирающаяся, бегающая и нарывающаяся жертва.
По идее нравится. Но когда знаешь, что эта жертва упирается, бегает и нарывается не потому что хочет от тебя отделаться поскорее, а когда знаешь что при всём при том ты ей нужен хотя бы как то!!! А такие способы повиктимничать, когда и так на первых порах нихера непонятно что там чувствуют и вообще - это может вызвать реакцию в виде "Ну наверно это просто не мой человек, ну что ж, хороший, замечательный, прекрасный, но насильно мил не будешь, пойду найду того, с кем будет взаимность". Потому что невозможно бесконечно долбиться в закрытую дверь. Даже если это только с виду, а внутри там страсти бушуют или чо там у вас.
07.01.2012 в 08:36

А если спрашиваешь Баля прямо, он говорит, что относится, как к другу, а на деле каждый божий день ведет себя как любовник (в пушкинском смысле) - позволяет обнимать-целовать и сам проявляет инициативу, оказывает знаки внимания, ни дня не может прожить без "друга", испытывая в его отсутствие скуку и пустоту... Это что? :susp:
07.01.2012 в 11:20

Гость 08:36. Думаю, Баль влюблен. Или, по крайней мере, очень интересуется. Может, просто , по каким то причинам, боится сказать.
Или вкладывает в признание ответственность и поэтому не хочет себя связывать(у меня такое бывает)

Или у него оочень странные представления о дружбе :nerve:


Баль
07.01.2012 в 11:22

Для меня дружеские и романтические в принципе одно и то же. Вернее, любые романтические подразумевают предварительную дружбу, а дружба имеет потенциал для развития романтических отношений.)
или
07.01.2012 в 12:16

Может, просто , по каким то причинам, боится сказать
Да, у меня был такой вариант) Просто непонятно как-то выходит. Слова говорят об одном - мол, мы друзья, я ничей, я сам по себе. Поступки же - совершенно о противоположном. Приходится додумывать самому... причины, следствия... Моя и без того альтернативная логика с ума сходит просто :rotate:

Или у него оочень странные представления о дружбе
:laugh: Да нет, на мой взгляд, он слишком мной интересуется для "только друга". Видимо, действительно не хочет в этом признаваться самому себе. Эх.(
07.01.2012 в 12:35

Сомневающийся:
ИЛИ-42, вот, ура, я теперь полностью понял. Я просто не только напролом иду, но похоже и болевая меняется в это время Х)
Да мы все белые и пушистые...

Это что?
3ая воля по психойоге - боится брать ответственность - или просто страшно быть отвергнутым/непонятым, откуда ему знать как вы к нему относитесь, если не говорили до этого в лоб?
Но если так сильно грустит, то интереса выше крыши.

этом признаваться самому себе
Самому себе я думаю он все же признался Х)
07.01.2012 в 12:46

страшно быть отвергнутым/непонятым
Боюсь, что так и есть(

откуда ему знать как вы к нему относитесь, если не говорили до этого в лоб?
Э нет, говорил много раз.

Но если так сильно грустит, то интереса выше крыши.
Да вот же, по друзьям так не скучают хD А тут не дай бог на день куда пропасть.

Самому себе я думаю он все же признался Х)
Ну да, и открытию не обрадовался, походу :bubu:
07.01.2012 в 13:04

Сомневающийся:
Ну да, и открытию не обрадовался, походу
Хм, не знаю как такому вообще радоваться можно, это же так не логично и интуиция не всегда спасет...и вообще не понятно, что тот человек ко мне испытывает... а вдруг все плохо и ужасно, о нет....
;)

Да вот же, по друзьям так не скучают хD А тут не дай бог на день куда пропасть.
На день пропал - Бальзак сидит и ничего не может делать?

Э нет, говорил много раз.
Тогда надо как-то больше серьезности, и стандартом из 3ех слов в любой последовательности - не прокатит.
Пробовал сводить на свидание на весь день?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail