я бы вот надавал ссылок на статьи, если бы не было лень, но мне лень; поэтому советую посмотреть "Интервью с вампиром", Лестат - это Гамлет. каноничнее каноничного канона. Гюгошками не увлекаюсь.
Лестат - это Гамлет. каноничнее каноничного канона. И человек будет искать Лестата в каждом Гамлете, а не находя, пытаться перетипировать. Гамлеты слишком разные бывают, как и все тимы. И не сказал бы я, что Лестат - каноничный. Он скорее шаблонный и переконцентрированный.
Гость d 05:46, для представления о тиме такой переконцентрированный пример - это очень неплохо. многие из присущих ему черт заведомо будут у любого гамлета, если он гамлет.
вы представляете, сколько хни вам сейчас нарасскажут дайри-"эксперты"?
Или эксперимент, направленный на то, какие ошибки имеются у анонов в видении Гамлетов и Гюго?
тот самой анон
я бы вот надавал ссылок на статьи, если бы не было лень, но мне лень; поэтому советую посмотреть "Интервью с вампиром", Лестат - это Гамлет. каноничнее каноничного канона.
Гюгошками не увлекаюсь.
И человек будет искать Лестата в каждом Гамлете, а не находя, пытаться перетипировать. Гамлеты слишком разные бывают, как и все тимы. И не сказал бы я, что Лестат - каноничный. Он скорее шаблонный и переконцентрированный.