[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

19.10.2011 в 18:46

Расскажите, как вам ваши деловики (деловые отношения, если вдруг кто не понял), какие у вас складываются отношения, какие имеются плюсы-минусы в общении с ними.

URL комментария

@темы: Деловые отношения, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Уже много лет в отношениях с деловиком (дружба). Мы Достоевский и Робеспьер. Сначала были чуть не лучшими друзьями, но постепенно началось непонимание, которое длится и по сей день. Разница в квадральных ценностях меня просто убивает, даже больше чем разница с конфликтной квадрой. Их альфийский демократизм и привычка вылизывать сгущенку из одного пакета, сидеть за столом без скатерти и игнорировать любые границы других людей не радует. Впрочем, я там единственный Дост среди Донов, Робов и гюго, которым все в кайф, а я воспринимаюсь как гнущее пальцы нечто. В общем, не очень отношения. Вначале - идеал, а потом начинааается.

[Гость]

Моя лучшая подруга уже около 8 лет - Дон, за всё время ссорились всего пару раз. При этом на многие вещи смотрим диаметрально противоположно и постоянно друг друга глумим. Я хз, какие тут минусы, по мне никаких, но если для кого-то необходимый элемент дружбы - всякие "усипусечки, подруженька моя любимая" - то это наверное не сюда. Плюсы - завсегда поддержим друг друга, но опять же, если понятно, в чём требуется помощь.
Жуков

[Гость]

Очень люблю Робеспьеров, в моем окружении их довольно много, и со всеми я нахожу общий язык. Нравится, как они работаю по ролевой, по моей базовой, соответственно. Выглядит это...трогательно и цепляет безотказно. С большинством Робеспьеров находятся не только общие темы, но и общие взгляды на жизнь, привычки. При более близком общении, правда, характер Робеспьера уже не кажется таким прекрасным. Выматывает необходимость показывать эмоции, а те проявления ролевой, которые нравились поначалу, начинают раздражать, казаться неуклюжими. Разница в ценностях чувствуется. Плюсую первому анониму, сказавшему об игнорировании границ - в романтических отношениях это становится еще заметнее. В общем, деловики приводят в восхищение в начале, потом начинается мелкое непонимание. Последнее, впрочем, можно преодолеть.

[Гость]

Да, точно, последний гость верно заметил - вначале полное восхищение. Они так логично все излагают, так интересно рассказывают о математике, так щелкают интегралы, что просто мечта... Но потом на основании той же логики строятся.. хм, странные выводы о тебе. Т.е. лично мне Роб часто приписыывал какие-то мотивы или желания, которых у меня и в помине не было. И сиди потом и думай - с чего он так решил...
Хотя, при взаимном стремлении, думаю, все проблемы в этих отношениях можно решить. Но, в случае интровертов-интуитов кто-то должен на себя взять.. ну, функции мужика. Не знаю как лучше сказать. В общем, принимать решения, рулить ситуацией. Иначе получаются какие-то ежики в тумане - каждй смотрит на другого и ждет от него инициативы и активных действий.

Первый анон.

[Гость]

Но, в случае интровертов-интуитов кто-то должен на себя взять.. ну, функции мужика. Не знаю как лучше сказать. В общем, принимать решения, рулить ситуацией. Иначе получаются какие-то ежики в тумане - каждый смотрит на другого и ждет от него инициативы и активных действий.
С этим полностью согласна.
А еще я не раз замечала неприятную особенность. Робеспьер, который проникся симпатией к человеку, начинает его считать таким же умным, как и он сам, таким же начитанным. Им даже в голову не приходит, что симпатичный им субъект может не знать чего-то, что знают они. Отсюда возникает страх разочаровать человека в себе, не самая приятная эмоция при построении отношений.
Гость, который был третьим.

[Гость]

Очень хороший друг Жуков. Искренне люблю. Проблемы, конечно, бывают. Но мало и по ходу не ТИМно. В основном Жуковы нравятся, очень развитые, сильные, активные люди. С ними можно иметь и в прямом смысле деловые отношения, проекты какие-то, и просто потрепаться о фигне. Не лезут в душу, не требуют внимания 24/7. В общем, люблю деловиков.
Дон

[Гость]

Обожаю Геков. Опора и поддержка, хотя и выбешивают иногда.
Нап

[Гость]

Насчет Робов и Достов всё так, как написали. Ну и пример в работе - тяжко добиться от Роба нужных указаний. Обычно долго разговариваем на разных языках, пока я сама не допру, что мне нужно делать. А в остальном прекрасно общаемся.

[Гость]

обожаю жуков.
открытые, правильные, пнятные.
совсем другие - но оправдано.
уважаю безумно, получаю огромный кайф от общения.

дон

[Гость]

Неудержимо тянет к бальзакам, ничего не могу с собой поделать. Забавляет каждый раз, когда еще один юзер из избранного постит признание, что он бальзак.
Габ.

[Гость]

В основном Жуковы нравятся, очень развитые, сильные, активные люди. С ними можно иметь и в прямом смысле деловые отношения, проекты какие-то, и просто потрепаться о фигне. Не лезут в душу, не требуют внимания 24/7. В общем, люблю деловиков.

подписываюсь, ещё один Дон.
Хотя есть у меня один знакомый Жуков - дружили лет 5, около того, вышло так, что в последний год почти не общались и... как-то сильно испортился человек, вплоть до того, что хочется взять и уебать. Вот он один статистику портит х) Но там проблемы не тимные, конечно.

[Гость]

Не люблю деловиков. Наверное, единственный тим, с которым совершенно не могу общаться. Отношения вялые, из миллиона общих тем не можем ни на одну нормально пообщаться - кажется, будто человеку даже лень говорить. Совершенно не понимаю Габенов, не знаю, чего от них ожидать, все время кажется, что все окружающее им неинтересно, ничего невозможно понять по их лицу, невозможно расслабиться - все время нужно быть начеку и боясь сказать что-то лишнее.
Бальзак.

[Гость]

. Совершенно не понимаю Габенов, не знаю, чего от них ожидать, все время кажется, что все окружающее им неинтересно, ничего невозможно понять по их лицу, невозможно расслабиться - все время нужно быть начеку и боясь сказать что-то лишнее.

Габен ржот, ибо может сказать все то же самое про Бальзаков.

[Гость]

Бальзак в этом почему-то и не сомневался))

[Гость]

вот вы и пообщались)
умилённый БалеГабовским общением Гюг