[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

29.09.2011 в 00:10

Гексли, типично ли для вас, найдя любовь всей жизни (возможно, стопиццотую по счету, но от этого не менее искреннюю и животрепещущую), впадать в сентиментальность и розовые сопли, терять голову, делать резкие движения и начинать жизнь с чистого листа? Вот чтоб не как прием обольщения, а на полном серьезе - с мыслями про любовь-морковь до гроба и без измен, с мечтами о совместном быте и, чем черт не шутит, детях?
Бывает ли у вас такое вообще?
Как, в этом случае, вы поступаете с прошлыми любовями и бесконечными друзьями-знакомыми: меньше с ними общаетесь и всего себя посвящаете новой пассии, или поддерживате отношения со всеми?

Наблюдаю эту закономерность уже на... ну, не соврать... пяти знакомых гекслях мужского пола. Причем довольно взрослых. Они только до поры до времени казановы, а как серьезная любовь нагрянет - всё, общение с этим геком кончается для всех кроме его пассии. Вот реально теряется человек, его перестаёт быть видно-слышно. А если всё же повезёт ненадолго вытащить его на пообщаться - он и общаться будет в основном про свои отношения.

URL комментария

@темы: Гексли(ИЭЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Зачем вы навязываете своих любимых дуальчегов другим?

Утютю, обидели няшечку
Заинька, если Вам не нравятся гексли - идите в пеший эротический и не отнимайте наше, гекслячье время. Вы не поверите, но с нашим огромным кругом знакомых и друзей Ваша царственная особа, истекающая ядом, нахрен нам не сдалась.
И поправьте корону, а то из-за нимба сползла.

Целую, Габ

Дуалы, я вас люблю. Спасибо.

И правда, если не воспринимать каждые новые отношения всерьёз, а каждую любовь как последнюю, то смысл в них?

Плюсую.
«Любовь - счастье, но лишь когда веришь, что она будет вечной. И пусть это каждый раз оказывается ложью, но только вера даёт любви силу и радость. » (с) Сергей Лукьяненко
Да, я каждый раз верю, что это настоящее, то самое. Да, я разочаровываюсь. Или человек перестал развиваться, или изменился. Все бывает. Я не идеализирую людей. я знаю их недостатки. Но да, я буду делиться с близкими тем, что я нашла, хорошим. И те, кто меня просто выслушивают с улыбкой - ценны.
Именно потому, что у меня были такие люди, который слушали про каждую новую пассию, были эти метания с Великой Любовью, я и нашла ту самую, которую искала. И уже несколько лет абсолютно счастлива и с поиском закончила.

Отнеситесь с пониманием к чужим недостаткам, потому что эти метания - действительно лишь поиск. А если так напрягает - так не общайтесь. Смысл жрать кактус, а потом ныть, какой же вы несчастненький, как же вас это задолбало? Гексли, который рассказывает о личном всем подряд, а не самым близким - это не Гексли. Я гарантирую это.
А если вы стали близким, значит, у гексли были причины, чтобы зачислить вас в эту группу. Сами напросились (:

Всех люблю, всех целую, неэтичный Гек

[Гость]

анон, исходящий на фекалии, постарайтесь засунуть ЧСВ подальше в уро-генитальную сферу, и поймите уже логику повествования других людей.
Вам объясняют, что Гексли гораздо сложнее вашего примитивного восприятия, а не то, что их нужно любить и обожать. Ваше отношение к ним никого не колышет какбэ.



Неэтичный Гек и целующийся тождик, я вас любить ^_^


Габенко-мимопробегалко

[Гость]

Неэтичный Гек и целующийся тождик, я вас любить ^_^

Неэтичный гек доволен хД

[Гость]

Отнеситесь с пониманием к чужим недостаткам, потому что эти метания - действительно лишь поиск. А если так напрягает - так не общайтесь. Смысл жрать кактус, а потом ныть, какой же вы несчастненький, как же вас это задолбало?

У меня мать Гексли. Это пять замужеств и пять разводов, и в каждом из них виновата отчего-то я. Когда мне на такое предлагается только кивать и относиться с пониманием, да, я тихо зверею.

Вам объясняют, что Гексли гораздо сложнее вашего примитивного восприятия,

Ааа, то есть у них ОБВМ, а я ничо не понимаю. Чудненько.

[Гость]

У меня мать Гексли. Это пять замужеств и пять разводов, и в каждом из них виновата отчего-то я. Когда мне на такое предлагается только кивать и относиться с пониманием, да, я тихо зверею.

Нет-нет, у вас нарушена причинно-следственная связь. У вашей матери пять замужеств и разводов, в которых она обвиняет вас. И ТИМ ее здесь не причем. Не перекладывайте с больной головы на здоровую и не выводите из одного частного случая закономерность.

[Гость]

я ничо не понимаю. Чудненько.

ну, во многом, так оно и есть. Ваши семейные перепетии никак не отражаются на статистике и общем состоянии Гексли, как ТИМа.
От того, что у меня несложились отношения - предположим - с каким-то конкретным Драйзером/Напом/Достом не делает всех остальных в мире хуже. Просот у меня меняется отношение к ним. Это до вас и пытаются донести.

У вашей матери пять замужеств и разводов, в которых она обвиняет вас. И ТИМ ее здесь не причем.

+100500
Далеко не все Гексли столь несостоятельны в браке. И материнстве.
Многие из них - напротив съезжают в другую крайность, становясь этакими Наседками и Наседами. ^________^

Габ

[Гость]

Нет-нет, у вас нарушена причинно-следственная связь.

Я не ту связь имела в виду.
Моя мать - это один пример Гексли. Но все её закидоны очень прозрачненько связываются с тимом. Вот тебе базовая, вот тебе болевая, вот тебе ролевая, и так далее. У других Гексли другие закидоны, но что-то из этого ряда есть всегда. Тим такой. Наседковость, кстати, тоже не подарок, ибо логики и внутренней последовательности в ней ничуть не больше. И к любвеобильности, описанной ТСом, относится то же самое.
Да, ок, Гексли - они такие от природы, нелогичные, непоследовательные и так далее. Но почему я не имею права на то, чтобы это меня бесило? И когда мне предлагают кивать и умиляться - ну блин, не могу я кивать и умиляться таким людям! Кагбэ понимаете, взбесил изначальный тон Габа-защитника (это, собственно, вы были или другой Габ?) - мол, пусть наши прекрасные Гексли раскрасят вашу унылую жизнь, а вы кивайте и ничего больше не смейте делать. Что это за позиция вообще? Скажем, своих дуалов, Напов, я люблю, но посмотрим правде в глаза - они тоже те ещё алогичные придурки, и призывать других терпеть все их выходки и тупо подчиняться было бы несколько странно...

[Гость]

И когда мне предлагают кивать и умиляться - ну блин, не могу я кивать и умиляться таким людям!

Кто же вам такое предлагал?) Вам предложили - если уж так бесят Гексли - то не общайтесь с ними, нервные клетки не восстанавливаются. А дальше в треде Геки и ценящие их Габы дружно удивляются зачем же вы добровольно жуете такой невкусный кактус(очень сложно поверить в то, что вас под дулом пистолета заставляют)

[Гость]

У меня мать Гексли. Это пять замужеств и пять разводов

Я тот самый неэтичный гексли) И я в ахуе)
Никогда не пойду замуж, если не уверюсь, что это оно. Нахрена мне лишние путы? Так что разводы и браки, а так же обвинения - личностное, а не тимное. Одно дело някать на человека, а совсем другое - отдаваться ему в "пользование", тоисть брак. Тут уж другие факторы больше роли играют.

Я к 20ти годам уже перестала метаться. А мать ваша взрослый человек, смекаете?

[Гость]

И когда мне предлагают кивать и умиляться - ну блин, не могу я кивать и умиляться таким людям!

Ну я же цитировала ещё на прошлой странице. Щас найду.

Если Гек про вас не вспоминает - не льстите себе
немного восторгов, которые раскрасят вашу скучную и унылую жизнь.
ваше дело просто кивать

Вооот, вот это меня и взбесило. Особенно последнее.
А кактус я жую потому, что несколько Гекслей присутствует в моей жизни в такой роли, что от них никуда не денешься.( Но если бы могла - делась бы тут же, ибо никакой радости от присутствия Гекслей в моей (почему-то априори) "скучной и унылой" жизни я не получаю, а получаю одни проблемы. И мозоли от фейспалмов, если выразиться метафорически.

[Гость]

Так что разводы и браки, а так же обвинения - личностное, а не тимное.

Я уже сказала. Подобные личностные глюки проистекают из тимных качеств. У каждого тима свой спектр любимых грабель, на которые представители тима регулярно наступают. Я просто привела один пример. Грабли, на которые наступают Гексли, мне видны за километр. Вполне вероятно, им точно так же видны мои грабли. Но почему я должна кивать и умиляться, когда Гексля наступает на очередной ворох грабель и начинает радостно обвинять в этом всех, кроме себя? А это Гексли ой как любят, недавно даже тред такой был. И это как раз вполне тимное, ибо ЧИ (оправдания легко найти) +болевая БЛ (оправдания ни разу не логичны) +инфантильность (пусть обо мне заботятся => ответственность тоже надо свалить на кого-то другого, пусть кто-то другой тянет её за меня).
Аноны, кто-нибудь мне подведёт обоснуй, наконец, к

ваше дело просто кивать

? Получается, все остальные тимы не любить можно, а Гексли типа неприкасаемые и ими можно только восторгаться - так, что ли?

[Гость]

Вооот, вот это меня и взбесило. Особенно последнее. А кактус я жую потому, что несколько Гекслей присутствует в моей жизни в такой роли, что от них никуда не денешься.( Но если бы могла - делась бы тут же, ибо никакой радости от присутствия Гекслей в моей (почему-то априори) "скучной и унылой" жизни я не получаю, а получаю одни проблемы. И мозоли от фейспалмов, если выразиться метафорически.

Ах вот оно что) В таком случае становится понятна причина вашего раздражения. Тем не менее все, что могут для вас сделать Геки и ценящие их Габы здесь - это подсказать как "готовить" Геков, чтобы радость от общения таки присутствовала. Именно в этом смысл расписывания плюсов ТИМа, а не в том, чтобы заставлять всех кивать и умиляться)
хотя чо - социон, а ну быстро поклоняйтесь Гекам! Мы же такие прекрасные

[Гость]

Тем не менее все, что могут для вас сделать Геки и ценящие их Габы здесь - это подсказать как "готовить" Геков, чтобы радость от общения таки присутствовала. Именно в этом смысл расписывания плюсов ТИМа, а не в том, чтобы заставлять всех кивать и умиляться)

Хорошо, анон, вроде бы мы пришли к компромиссу
Тогда расскажи, как "готовить" Гекслей, чтобы их нелогичность и непоследовательность не вставали поперёк горла. Из-за этого на них ни в чём нельзя положиться и оказывается невозможно верить их словам - потому что вчера слова одни, сегодня другие, а завтра третьи. И как вот с этим справляться?

[Гость]

Из-за этого на них ни в чём нельзя положиться и оказывается невозможно верить их словам - потому что вчера слова одни, сегодня другие, а завтра третьи. И как вот с этим справляться?

просто старайтесь не вести с ними серьёзных дел. В вашем случае с Гексли можно приятно дружить, пить, товариществовать. Работать - нет. Если же вас раздражает что-то из вами перечисленного и в плане товарищеских отношений - я не предлагаю закрывать глаза на это, но предлагаю отнестись философски. Можно даже заметить это Геку в спокойной или шутливой форме (но не пытайтесь логически это показать, аргументированно доказать или что-то ещё - это-то как раз бесполезно) просто сообщите факт, который вы для себя заметили) и/или избегать ситуаций, в которых Гексли будет вас раздражать и подсаживать на коня.
ниГек и даже ниГаб есличо, просто уже лет 13 занимаюсь "Геководством"

[Гость]

И как вот с этим справляться?

Не подумайте, что я издеваюсь, но.. не полагаться на их слова ^^''

[Гость]

Не подумайте, что я издеваюсь, но.. не полагаться на их слова ^^''

Ладно, но как тогда вообще с ними общаться?)

Если же вас раздражает что-то из вами перечисленного и в плане товарищеских отношений - я не предлагаю закрывать глаза на это, но предлагаю отнестись философски.

Ну... я пытаюсь, анон, но нимагу. Мне даже с Гюгами проще. А гекслячья непоследовательность дезориентирует и ужасает. Всегда.
Я одно время из-за этого даже сомневалась: а вдруг я не Баль, а вовсе даже Макс? Но, кроме моего отношения к Гекам, на это ничего не указывает.)

[Гость]

Я одно время из-за этого даже сомневалась: а вдруг я не Баль, а вовсе даже Макс? Но, кроме моего отношения к Гекам, на это ничего не указывает.)

честно говоря, я тоже отчего-то подумал, что вы Макс)

Ну... я пытаюсь, анон, но нимагу. Мне даже с Гюгами проще. А гекслячья непоследовательность дезориентирует и ужасает. Всегда.

...что-то мне подсказывает, что вы Бальзак логического подтипа. Хотя могу ошибаться, конечно.
В таком случае, затрудняюсь вам посоветовать что-то кроме "старайтесь" и "прокачивайте/прикрывайте болевую". Здоровый пофигизм ещё никому не мешал)

[Гость]

Ладно, но как тогда вообще с ними общаться?)

Ну вот так и общайтесь не принимая близко к сердцу)
Буквально - никто вас не заставляет принимать Гексли всерьез. Им самим от этого может быть не по себе.

[Гость]

...что-то мне подсказывает, что вы Бальзак логического подтипа. Хотя могу ошибаться, конечно.

Нет, вы не ошибаетесь)

Ну вот так и общайтесь не принимая близко к сердцу)

Эээ. Просто, понимаешь, анон, когда человек говорит сегодня одно, а завтра другое, может, даже прямо противоположное - я вообще перестаю понимать, с кем имею дело. Это ведь и на слова человека о себе самом и своих убеждениях распространяется.
Вот пример, не основанный на реальности, но, я думаю, иллюстрирующий проблему:
Гексли: Я вегетарианец. Я считаю, что есть мясо - это как-то нехорошо.
Я: Тут завтра вегетарианское мероприятие, пошли туда.
Гексли: Ой, давай! Круто! Как интересно!
*на следующий день, на вегетарианском мероприятии*
Гексли: Нет, я этого не понимаю. Как можно вообще не есть мяса? Это же неестественно.
Вегетарианцы: Убейсибя, Гексли! И тот, кто сюда этого трупоеда притащил - убейсибя тоже!
Я:

Вегетарианцев я чисто для абстрактного примера взяла, но ситуации примерно такого содержания бывают. И тут мало того, что от гекслячьей непоследовательности достаётся и мне, так ещё я и понятия не имею - так каковы на самом деле у Гексли убеждения по поводу вегетарианства? Ведь у меня у самой тоже есть мнение по этому вопросу, может быть, этот вопрос для меня важен, так что и отношение Гексли к нему важно. (Ну а на место вегетарианства можно подставить что угодно.)

[Гость]

Убеждения Гексли, кроме тех, что являются его базовыми ценностями - это и не убеждения вовсе. Это точки зрения, которые он примеряет, словно маскарадные костюмы - и именно так к ним относится - как к игре. Это свойство программной ЧИ - слишком много возможностей вокруг, чтобы позволять себе зацикливаться только на одной.
Поэтому. Если вам действительно важен какой-то вопрос, то сделайте на этом акцент. Можно даже капслоком, чтоб Гек точно уловил. Прям вопрос жизни или смерти) Тогда Гек скорее всего ответит предельно серьезно что ему глубоко пофиг на вопросы мясоедства, но люди-то на мероприятии такие интересные!

[Гость]

Это свойство программной ЧИ - слишком много возможностей вокруг, чтобы позволять себе зацикливаться только на одной.

а такого понятия как "принципы", например, у Гексли что, нет вообще?
По вашему описанию получается, что, простите, Гексли - пластилин, который совершенно не имеет личности, потому что - а зачем, она ж помешает примерять на себя разное и меняться.

другой анон, у которого, слава богу, нет проблем с Гекслями

[Гость]

По вашему описанию получается, что, простите, Гексли - пластилин, который совершенно не имеет личности, потому что - а зачем, она ж помешает примерять на себя разное и меняться.

По-моему описанию получается, что Гексли придает значение крайне ограниченному числу понятий и не загоняется различными предрассудками ^__^

[Гость]

По-моему описанию получается, что Гексли придает значение крайне ограниченному числу понятий и не загоняется различными предрассудками ^__^

у меня тоже ЧИ базовая и, знаете ли, мнение по разным поводам я имею. Я не голворю о предрассудках, я говорю о тех казалось бы мелочах, которые формируют взгляды человека на жизнь. Даже у Гексли они должны быть. Если нет - извините, в таком случае, это не личность, а черте что и сбоку бантик, ага.

[Гость]

инфантильность (пусть обо мне заботятся => ответственность тоже надо свалить на кого-то другого, пусть кто-то другой тянет её за меня).

Выпей яду, еще один идиот, путающий болезнь "инфантильность" и соционическое понятие. Инфантильность и ответственность НЕ СВЯЗАНЫ. Это виктимы любят, когда за них отвечают, ролевая ЧС не позволяет такого гексли.

Тот самый неэтичный гексли, который уже три года начальник и которого бесят штампы

Вот пример, не основанный на реальности, но, я думаю, иллюстрирующий проблему:
Гексли: Я вегетарианец.
...

У гексли есть свои принципы, убеждения и прочее. У некоторого числа гексли мнения меняются часто, у большинства - нет. Не приписывайте отдельные черты всему тиму, то, к чему есть предрасположенность, не обязательно свойственно всем.

[Гость]

Ну так я и не отрицаю их наличия Оо Я говорю об их ограниченном количестве.
А еще о гибкости мышления. Так, если старое мнение на практике себя не оправдывает и не подтверждает, то оно без особых проблем меняется на более соответствующее текущей информации о мире. А количество оной у Гека увеличивается постоянно.

[Гость]

А еще о гибкости мышления. Так, если старое мнение на практике себя не оправдывает и не подтверждает, то оно без особых проблем меняется на более соответствующее текущей информации о мире. А количество оной у Гека увеличивается постоянно.

стоило это уточнить, а то, извините тут .

Убеждения Гексли, кроме тех, что являются его базовыми ценностями - это и не убеждения вовсе. Это точки зрения, которые он примеряет, словно маскарадные костюмы - и именно так к ним относится - как к игре.

я этого не выловил.

[Гость]

Ну, некоторые считают, что убеждения это что-то, что ни в коем случае нельзя изменять - установил один раз - и держись за них до конца жизни, а то некоторые не будут знать с кем имеют дело (=
Фразой про игру я пытался объяснить, что Геки к этому относятся куда легче.

[Гость]

Так, если старое мнение на практике себя не оправдывает и не подтверждает, то оно без особых проблем меняется на более соответствующее текущей информации о мире.

Эгм. А зачем тогда это подавать как "мнение"? Это же тогда не мнение ни разу, а просто... гипотеза, подозрение, предположение, теория, что-нибудь такое.

Выпей яду, еще один идиот, путающий болезнь "инфантильность" и соционическое понятие. Инфантильность и ответственность НЕ СВЯЗАНЫ.

Они НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ, но они связаны. В случае с Гексли - это тоже влияет. Я же написала. Если ты такой умный, анон, то читай как следует, а не цепляйся за первое, что тебе не понравится.

анон с проблемами с Гекслями вернулся

[Гость]

А зачем тогда это подавать как "мнение"?

Так. Меня тут выше уже попеняли за то, что тиму всякое приписываю, так что на всякий случай напомню, что тут в любом случае идет имха)
На тот момент, когда Гек его подает он исходит из имеющийся у него на тот момент информации и он в него действительно верит. Но. При этом он не отрицает других возможностей, не отрицает того, что может заблуждаться/чего-то не знать. Как уже говорилось выше количество информации о мире и возможностях у Гека увеличивается постоянно. Это непрерывный процесс, у него в принципе нет конца. Понимаете? Речь почти всегда идет о "гипотезах", поскольку Гек не закрывается от других возможностей.
Поэтому я изначально говорил не о мнении, а о точке зрения. Фишка ЧИ+БЭ в том, что на ситуацию можно взглянуть с различных углов зрения - причем одновременно. И понять что хрен редьки не слаще

[Гость]

Ладно, но как тогда вообще с ними общаться?)

Так же, как и с ебанутыми на свою ЧЭ Бальзаками: с любовью.