[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.09.2011 в 03:59

Сдвоенный вопрос пусть будет.
Я вот Дон, а с тождиками становлюсь каким-то Бальзаком, местами даже Есениным. Отчего так?
Анон, а как ты ведёшь себя с тождиком?

URL комментария

@темы: Тождественные отношения, Бальзак(ИЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

гексли, с тождиками моментально становлюсь интровертом, причем логиком, кем-то вроде баля, наверное.
или даже макса - ненавижу тождиков, да

[Гость]

Гек, люблю 60-70% тождиков, с ними становлюсь еще более геком, чем без них.

[Гость]

А я наоборот. Тождики кажутся слишком интровертными, и я, дабы не сидеть обоим в виде деревьев, пытаюсь как-то разговорить. Короче, Геком становлюсь каким-то. С Робами еще хуже - те даже в Интернетах не разговаривают О_о Тут я тоже пытаюсь быть Геком. Но потом мне надоедает и я перестаю им быть.
Баль.

[Гость]

Превращаюсь в Еся или Гека.
Баль

[Гость]

Превращаюсь в Еся или Гека.

Я думал, я один такой мудак.
анон от 15:17

[Гость]

Превращаюсь в Еся
Гам

[Гость]

Превращаюсь в Еся. Ебаный стыд.
Бальзак.

[Гость]

С тождиками становлюсь Есе-Геком.
Еще один Баль х)

[Гость]

Деточка,
все мы немножко еси,
каждый из нас по-своему есь!

[Гость]

стараюсь вести себя как Жуков или Габен. Баль

[Гость]

А я наоборот. Тождики кажутся слишком интровертными, и я, дабы не сидеть обоим в виде деревьев, пытаюсь как-то разговорить. Короче, Геком становлюсь каким-то. С Робами еще хуже - те даже в Интернетах не разговаривают О_о Тут я тоже пытаюсь быть Геком. Но потом мне надоедает и я перестаю им быть.

+1
Бальзак

[Гость]

Я Есь. Этического подтипа. С тождиками этического подтипа остаюсь Есем, иногда на короткие мгновения превращаясь в Жука. С интуитивными еськами превращаюсь в кого угодно, обычно в Гамло.
Мой бывший муж, а ныне деловой партнер тоже Есь этического подтипа. С этическими остается самим собой (есем) или превращается в Габена. С интуитивными тождиками тоже становится Гамлом, иногда доном.

[Гость]

а Нап всегда Нап. Хоть кол на голове теши

[Гость]

Аки Гек.

Габ.

[Гость]

а Нап всегда Нап. Хоть кол на голове теши

и очень этим гордится!

[Гость]

и очень этим гордится!

не в данном случае

[Гость]

Тождики кажутся слишком интровертными, и я, дабы не сидеть обоим в виде деревьев, пытаюсь как-то разговорить.

вот мне тождики (люблю их, есличо) кажутся слишком экстравертными как раз. Видимо, это часто так работает?

тс

[Гость]

Становлюсь доном, превращаюсь в еся и т п.
Аноны, вы реально превращаетесь в кого-то? Психотехники и вершина эволюции по калинаусковскому мнению?
Можно работать по своим сильным функциям, можно по слабым.
Можно выдавать поведение, сходное внешне с поведением какого-то другого ТИМа, на ваш способ восприятия и перерабатывания информации от этого не изменится ни на йоту.
Бальзаки, становящиеся донами! Может, вы просто ведёте себя экстравертнее с психологической точки зрения? Или вдруг резко забываете про костяк психики (блок ЭГО по м. А) и цвет функций? Так же и наоборот.
Есениногамлеты, превращающиеся друг в друга! Вы вот так запросто меняете мерность функций? А если вас потыкает тождик в болевую (в вашу родную, да, тождики тоже это могут - намеренно), вас конечно же не скрючит, ведь это же уже ваша ролевая!
Есенины, превращающиеся в габенов и жуковых.

[Гость]

анон 9.48, вы, похоже, не очень умны или не очень внимательны.
Тут нет речи о полном превращении в другой ТИМ, а всего лишь о появлении черт другого ТИМа при общении с тождиками, черт, которые с другими ТИМами не проявляются. Никто не говорит, что полностью превращается в Гамло или в Жука. Просто начинает вести себя себя так. Про соционические маски читали? И их тоже отрицаете?

[Гость]

Анон просто поумничал, ладно тебе.

[Гость]

умник нашелся, ага

[Гость]

анон похоже троль))

[Гость]

Анон просто дохера шарит в соционеке, а мы все говно.
Я серьезно.

[Гость]

ну, говно так говно.

[Гость]

не, ну я, конечно, тоже люблю к словам придираться, но чтоб, блядь, настолько... Анончик-умник, слышь, ты реально не понял, о чём тут и подумал, что люди настолько тупы? будь проще, дарагой, поверь в нас, ага.

[Гость]

интересно, а кто умник по тиму?

[Гость]

Умник
а. Бальзак.
б. Не тролль.
в. Прекрасно понимает разницу между словами "превращается/становится" и "ведёт себя как"
г. Понял, о чём говорил ТС, но при этом сама формулировка как таковая до жути некорректна.

Анона дико бесят соционические стереотипы. Есенин - няшка, жуков - пробивающий лбом стены человечище, бальзак - унылое и "мы все умрём!", нап - безмозглый нарцисс, гексли - шило в заднице, тормошащее всех и вся, дон - незатыкаемый фонтан бредовых идей... Расписать можно и на остальных, это, думаю, и так всем известно.
Я действительно верю в людей, ага. И даже в вас, анон от 13:36, и потому верю, что человек любого ТИМа может работать по любой функции, вопрос только в том, насколько легко и естественно ему это даётся.
А ещё анон понимает различие между ТИМом и личностью. И поведение в различных ситуациях и с разными людьми - это личностное. Есть характерные реакции на характер подаваемой информации (долбаните по БЛ напа - он уйдёт в защиту, а того же макса - это вызовет агрессию), но не более

[Гость]

в. Прекрасно понимает разницу между словами "превращается/становится" и "ведёт себя как"
г. Понял, о чём говорил ТС, но при этом сама формулировка как таковая до жути некорректна.

вот я и говорю:

не, ну я, конечно, тоже люблю к словам придираться, но чтоб, блядь, настолько...

Откуда ж у вас из-за этого столько жопной боли, анон?
тот анон, в которого тоже верят, он же тс

я хотел узнать, у одного ли меня складываются такие ситуации, или же действительно поведение человека с себе подобным может сильно отличаться от его поведения "обычно". Поверьте, милый анончик, я тоже различаю понятия.

Есть характерные реакции на характер подаваемой информации

- вот это-то мне и было интересно.

[Гость]

бальзак - унылое и "мы все умрём!"

но ведь оно так и есть, по сути.

[Гость]

бальзак - унылое и "мы все умрём!" но ведь оно так и есть, по сути.

нет не так. умереть мы конечно умрем, но сие не означает что будем пихать данную фразу в любое обсуждение или держать постоянно в голове.
и кстати, если человек не изображает из себя клоуна, это не значит что он уныл.