18:59

Пишет  Seilas:
25.05.2011 в 11:24


Почему в дельте нет Пафоса???!

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Комментарии
28.05.2011 в 19:00

потому что чс не в ценностях :-D альфа уныла по той же причине.
28.05.2011 в 19:09

А аристократизм квадры также?
28.05.2011 в 19:10

огосподибоже
следующий вопрос будет про гамму?
28.05.2011 в 19:17

Дельтийнцы, в отличие от Бетанцев, "аристократы духа". Они и так аристократы, им не нужно доказывать, что они выше грешной земли.
28.05.2011 в 19:21

потому что чс не в ценностях альфа уныла по той же причине.
Отсутствие пафоса = уныние? По-моему все наоборот как раз :gigi:
28.05.2011 в 19:23

Дельтийнцы, в отличие от Бетанцев, "аристократы духа". Они и так аристократы, им не нужно доказывать, что они выше грешной земли.
+1
28.05.2011 в 19:24

у дельтийцев всегда оказываются какие-то другие дела кроме как "встать в позу" и исторгать из себя пафос.
28.05.2011 в 19:24

у дельтийцев всегда оказываются какие-то другие дела кроме как "встать в позу" и исторгать из себя пафос.
У Штирлицев. Достоевским воспитание не позволяет, у Гексли нет времени, Гебанам лень.
28.05.2011 в 20:51

у штирлицев работа, у гексли идеи, достам нужно сотрадать всему миру, ну а габам подумать.. лежа.. в тишине...
30.05.2011 в 16:55

пафос уныл
30.05.2011 в 17:04

Отсутствие пафоса = уныние? По-моему все наоборот как раз :gigi:

Уныние и еще какое. Скукота. Не в обиду квадре - в целом. Без пафоса все какое-то бытовое.
30.05.2011 в 18:08

Уныние и еще какое. Скукота. Не в обиду квадре - в целом. Без пафоса все какое-то бытовое.
вы себя со стороны не видели
30.05.2011 в 20:40

вы себя со стороны не видели
и чо там, со стороны-то? :inlove:
30.05.2011 в 20:41

пафос там со стороны. дельтийский, понятный только дельтийцам и сочувствующим
30.05.2011 в 21:01

зато пафос беты и гаммы понятен всем ^__^
30.05.2011 в 21:04

зато пафос беты и гаммы понятен всем ^__^
гаммийский пафос уныл ^_^
30.05.2011 в 21:13

гаммийский пафос уныл ^_^
альфа, вы слишком много завидуете ^_^
30.05.2011 в 21:20

демокораты тоже захотели заиметь пафос?
31.05.2011 в 10:14

альфа, вы слишком много завидуете ^_^
было бы чему завидовать ^_^
31.05.2011 в 10:23

было бы чему завидовать ^_^
разумеется, есть чему. всему! ^_^
31.05.2011 в 10:37

разумеется, есть чему. всему! ^_^
:lol::lol::lol: насмешили, правда. завидовать гамме, о господи! :lol:
нам в своей песочнике очень неплохо живется ^_^

альфа не завидует, альфа создает. если захотим пафос - будет его у нас.
но мы его не хотим, так что тухнете и дальше в своем унылом пафосном мирке ^_^
31.05.2011 в 14:53

пафос - не тимно :facepalm:
вы все тут ебанулись на отличненько

и по сабжу - лично знаю пафосного Доста, бесячка тот еще
31.05.2011 в 15:04

знаю пафосного Доста, бесячка тот еще
Ах, расскажите, пожалуйста, как это у него проявляется!
31.05.2011 в 15:14

Гость в 15:04, да со стороны выглядит как очень неудачный закос под Гамлета - встает в позу и начинает пиздеть о возвышенном, хотя в итоге на словах все дело и заканчивается. а неудачный потому, что в исполнении Доста это действительно смотрится очень жалко, сразу возникает желание либо уебать беднягу, либо уебаться самолично, только бы этого гона не слышать.
31.05.2011 в 15:19

а ведь что, в сучности, есть пафос?..
31.05.2011 в 15:26

термин в риторике да городок на Кипре. а, еще персонаж из мифологии, тот самый ребеночек ожившей статуи.
31.05.2011 в 15:31

ололо, викидрот детектед
31.05.2011 в 16:01

да нет, просто обычный образованный человек. или теперь все те, кто знают чуть больше, чем большинство, причисляются в касте задротов-робов?
31.05.2011 в 16:05

нет, в вики как раз этими словами и в этой последовательности написано
31.05.2011 в 16:13

все те, кто знают чуть больше, чем большинство, причисляются в касте задротов-робов
ну почему сразу робы, бальзаки еще очень образованные :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии