у дельтийцев всегда оказываются какие-то другие дела кроме как "встать в позу" и исторгать из себя пафос. У Штирлицев. Достоевским воспитание не позволяет, у Гексли нет времени, Гебанам лень.
Гость в 15:04, да со стороны выглядит как очень неудачный закос под Гамлета - встает в позу и начинает пиздеть о возвышенном, хотя в итоге на словах все дело и заканчивается. а неудачный потому, что в исполнении Доста это действительно смотрится очень жалко, сразу возникает желание либо уебать беднягу, либо уебаться самолично, только бы этого гона не слышать.
огосподибожеследующий вопрос будет про гамму?
Отсутствие пафоса = уныние? По-моему все наоборот как раз
+1
У Штирлицев. Достоевским воспитание не позволяет, у Гексли нет времени, Гебанам лень.
Уныние и еще какое. Скукота. Не в обиду квадре - в целом. Без пафоса все какое-то бытовое.
вы себя со стороны не видели
и чо там, со стороны-то?
гаммийский пафос уныл ^_^
альфа, вы слишком много завидуете ^_^
было бы чему завидовать ^_^
разумеется, есть чему. всему! ^_^
нам в своей песочнике очень неплохо живется ^_^
альфа не завидует, альфа создает. если захотим пафос - будет его у нас.
но мы его не хотим, так что тухнете и дальше в своем унылом пафосном мирке ^_^
вы все тут ебанулись на отличненько
и по сабжу - лично знаю пафосного Доста, бесячка тот еще
Ах, расскажите, пожалуйста, как это у него проявляется!
ну почему сразу робы, бальзаки еще очень образованные