Пишет Гость: 19.05.2011 в 20:04 Бесит всеобщее фанатение по .Джи. Так Бог с ней, если бы просто фанатели по артам, ...

четверг, 19 мая 2011

20:21

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

19.05.2011 в 20:04

Бесит всеобщее фанатение по .Джи.
Так Бог с ней, если бы просто фанатели по артам, так еще ж ее образы ТИМов чуть ли не в канон возвели.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!	56	(58.33%)
2. Не согласен!	25	(26.04%)
3. Мне все равно.	15	(15.63%)



Всего:	96

URL

В борьбе между сердцем и головой в конце концов побеждает... Сами корейцы искренне полагают, что их кухня наиболее пол... Нет, не злобные бородатые байкеры и не бритые владельцы д...

Картинку в нете нашел :)) Один раз пережив боль, неважно эмоциональную или физическ... ---------------------- /userdir/0/0/6/5/0065/60497.jpg

Комментарии

20.05.2011 в 15:09

Гость

ппкс. но зависть такая зависть. выебнуться же надо. по-иному не умеют - просто грязью обольют :laugh:

вот-вот. я даже не удивляюсь, почему она ушла в закрытый днев.

URL

20.05.2011 в 16:46

Гость

А меня бесят две вещи - "уняня, потому что слэш" и "уняня, потому что не слэш". Вот все зациклены на том, кто кого сношает, больше ничего вас не волнует.

Нифига. Но что если в рисунках/фиках кроме сношения и нет больше ничего? Соционика становится "приправой" к пореву, развлекухой, где просто расписаны определённые линии поведения. И заслуга именно Джи в сексуализации ТИМов. Слэш или не слэш - дело каждого, да. Но суть-то в том, что это единственное, что можно заметить в множестве рисунков (не всех, ога). Отсюда и зацикленность.

божи-божи, анончеги, вы та-акие интересные. не нравится - не смотрите, пролистайте на здоровье. на вкус и цвет все фломастеры разные, как говорится.

Вот видите, у каждого куча прав. Выложить рисунки или нет, смотреть их или нет, критиковать или нет. И каждый пользуется своим правом, зачем вам эти права ограничивать?)
Если пролистывать анимешные рисунки и слэш (ну или кому там что не нравится), то практически нечего будет смотреть. Абыдна, слющий! :-D

URL

20.05.2011 в 16:49

Гость

так кто ограничивает-то? просто за человека обидно как-то. она рисует то, что видит, а аноны критикуют и давят массовой истерией по поводу того, что ее рисунки постят к себе избранное.

URL

20.05.2011 в 17:14

Гость

просто за человека обидно как-то. она рисует то, что видит
Ну а мне за себя обидно - заходишь в фэндом, а там клоны Джи рисуют фапабельных типов, пишут фапабельные фики. И ещё за ТИМы обидно - сделали из соционики ещё одну разновидность ролевой игры в порнушке.
Фигня в том, что нет разнообразия - если бы не было столько подражателей и почитателей стиля и идеи Джи, то и массовая истерия анонов была бы куда менее массовой. А так мы потребляем только один вид продукта, и совершенно очевидно, что части потребителей он не понравится. Выбора нет - либо возмущайся но потребляй, либо рисуй сам (и получится весьма хреново, кому такой арт нужен), либо не смотри вообще и скучай.

URL

20.05.2011 в 17:18

Гость

А Джи тут при чем? Если у людей руки растут из жопы, своих мыслей нет и прочее - это исключительно их проблемы. Но всякий тред в любом дневнике непременно сводится к опусканию именно этого артера и ее рисунков.

URL

20.05.2011 в 17:22

Гость

смешные

URL

20.05.2011 в 20:22

Гость

ЧиДжек и чибиДрай были прелестны, пока она не нарисовала их вместе с намеком на будущее порево
анон, а ссыль на чиДжека не дашь?

URL

21.05.2011 в 03:40

Гость

Мне кажется, фанатение по артам - это не проблема Джи. Человек действительно талантливый (творчество может нравиться или не нравиться, но все-таки она явно умеет рисовать, и с этим не поспоришь). Нравилась ей соционика - нарисовала арты по ней. Я даже, если честно, не помню, чтобы она особо пиариалась, видел ее арты исключительно на тематическом сообществе. А вот то, что куча идиоток от соционики устроила из этого цирк... нет, ну как будто в первый раз, ребята, вы нашу неадекватную публику не знаете, что ли? Вы поглядите, какие вопросы народ задает на Соционическом Вестинике, как типируется вообще. Арты, ей-богу, тут меньшая из проблем.

URL