Прием заявок.

[Анонимная Соционика]

Оставляем в комментариях свою тему обсуждения. Анонимно, естественно.
Заявки публикуются с интервалом в 2-3 дня.
В зависимости от - к заявке можете прикрепить метку (тема дня, серьезное обсуждение, неанонимный тред.)

Comments

[Гость]

Бесят Гюго, тем что
- любой Гюги жутко много, а если их хотя бы два, это сразу тотал пиздец. Чо-та мельтешат, порхают, щебечют, щебечют и щебечют, блять!
- разговаривая по телефону, всегда улыбаюца. Голос от этого такой фальшиво-дружелюбный, о-маи-уши!
- вообще постоянно на телефоне. По личным делам, плевать, что на работе, плевать что кабинет общий и все в курсе дел ее сраной семьи, кто хотел, и кто не хотел это знать.
- постоянно делятся своими дурацкими переживаниями, каждое из которых не стоит выеденного яйца, выебанного песца, и выдернутого хуйца! Да насрать всем, заткнитесь уже.
- постоянно дарят всякую хуйню, которая им не нужна. а особенно одаряемому нахуй не нужна. 11 мая! дарит мне две георгиевские ленточки! потому что! ей в торговом центре дали, не выбрасывать же! я вам что, блять, урна?!
- одеваются - это гламур-помпадур. вся в бархате, вся в гобелене, вся в леопёрде. И блястит. Все это не взирая на фигуру, а они часто кстате толстые. И не взирая на ситуацию. На работу так ходить будет. женщина-празднек, бля.
- вечно вся в делах, вся прям занята. Только нихрена не сделано.
- постоянно жрет, и следит, чтобы все вокруг тоже жрали. особенно всякое жирное и сладкое, фуу! Если кто не жрет, ее прям это ебёт. Чуть не в рот запихивать будет нямочку.
- постоянно рассказывает истории из своей жизни, с моралью "какая же я охуительная". Это одни и теже истории, слово в слово. Но постоянно добавляются новые части. Так что если сначала была муха, довольно скоро это уже даже не слон, а диплодок, причем летающий. Но по центру всё та же муха.

[Гость]

Бесят названия ТИМов вроде "Бальзачка", "Габенка", "Есенинка". Интересно, для чего ж тогда придумали женские типы вроде "Алиса", "Маргарита" и т.д?

[Гость]

Сто раз уже говорили про стереотипы, но люди же продолжают их использовать. Раздражает. Раздражают люди, которые ошибочно считают себя каким-то ТИМом только потому, что он им нравится. А еще бесит стереотип, что таблица ТИМных отношений как закон, и все как написано, так и есть. Да нихрена. И дуальность ваша - хрень. Иногда дуалы срутся хуже, чем конфликтеры. Вообще, нахрена соционику фэндомом сделали? Рисуют унылые стереотипные рисунки, по которым уныло косплеят. Пишут скучные фанфики, на радость женскому полу. Хотя..ничто не портит что-либо так, как фанаты. Не могу спать, услышав от тупого сопливого ссыкла, желающего умереть, что оно Бальзак или Жуков.

[Гость]

Дорогие Есенины, я, Нап, безумно влюблен в одного из вас.
Как же вас очаровать?
И какой подарок будет самым лучшим?

[Гость]

Заебали Есенены со своим нытьем в различных вариациях о том, что они не мимими и не няняня, и вообще не фиялки. Блн, самый непонятый тим, ахуеть. Как будто другие от стереотипов страдают меньше.

[Гость]

заебали тимы, называющие есенинов нытиками

[Гость]

Заебало "типирование" классических (либо просто популярных) литературных и кино- персонажей, заключающееся в тупом кто кого перекричит: "Нет, он точно есь!" - "Да какой есь, баль я тебе говорю!" - "Помилуйте, какой баль? какой есь? Тут же жуков точный".
Обоснуй где? Живых людей сложно типировать - да, согласен, на то он и живой человек, вечно меняющийся, сложный, сам себя плохо знающий. Но литература? Где все разложено по полочкам, по абзацам, по диалогам? Где автором заранее продуманы характеры персонажей, продумано логично (ибо иначе оно не стало бы классикой или хотя бы популярным), стройно, обоснованно? Что, лень лишний раз канон открыть и перелистать хотя бы?!

[Гость]

безумно раздражают люди, которые полагают, что этик обязательно "этичен". проще говоря, не способен нагадить человеку, потому что совесть загрызет. большей фигни я в жизни не слышал. этик способен сделать гадскую падлу, многократно превышающую аналогичную со стороны логика, да и гордится этим будет.

[Гость]

вам не кажется, что Калинаускас - идиот?

[Гость]

а правда, что если человек - сенсорик, то он рисует лучше, чем интуит?

[Гость]

а правда, что в этом сезоне самый популярный ТИМ - Максим Горький?

[Гость]

Боюсь Максимов Горьких - на дневниках, так же как и в реале. Они злые и жёсткие! Им ничего не стоит рамазать меня по стенке, затроллить и опустить ниже плинтуса своими логичными, умными, но жёсткими репликами! Боюсь появляться там, где высока вероятность встретить Максов. Они меня обычно не любят =(((
Гексли.

[Гость]

Раздражает представление тимов только на основе базовой функции.
Робеспьер - это такой унылый робот-тряпка без фантазии и каких-либо эмоций, ага. Подумаешь, ЧИ у него творческая и ЧЭ суггестивная, подумаешь, альфийские ценности. Все равно унылое уныние, рациональное и правильное до зубовного скрежета.
Ну бред же.

[Гость]

Раздражает дутая популярность некоторых тимов, созданная на основе фантазий о них. Затипируется человек в Штирлица или Дюма, всем строго пох. В Жукова, Бальзака, Гамлета, Максима, Дона? А ну докажи, достоин ли.

[Гость]

Бесит, когда в статьях о дуализации приводят примеры пар, и в них сенсорик-логик всегда "он", а интуит-этик всегда "она".

[Гость]

Если я Бальзак, то я,несомненно, УГ.
если я Бальзак, то я обязана бросаться на каждого мимо проходящего Напа, ведь я такая бесцветная,ведь я УГ.
если я Бальзак, то жизнь закончена.
а еще Бальзаки не умеют/не могут улыбаться,радоваться и быть дружелюбными.

сосните хуйца,ога -__-

[Гость]

Бесит мода на социофиках.
Сами по себе они меня не бесят, я их воспринимаю как заявку вроде "я хочу почитать про такую-то ситуацию в исполнении такого-то и такого-то характеров". Что уж там, самое оно.
Но меня адски бесит, когда их даже не переименовывают. Назовите Сарой и Джессикой, Ильнаром и Ауриэлью, Сашей и Машей, хоть как-нибудь. Придумайте хоть какую-нибудь ситуацию, время, место. Заебали фики про Гамов и Жуков, так людей не зовут.

[Гость]

Бесят виктимы. Я заботливый.
Ты его и так погладишь, и поудобнее уложишь, и весь такой готов на самую длинную прелюдию, только бы ему хорошо было, и весь такой нежный, что офигеть. А ему надо, чтобы ты был груб и быстр. Тьфу.

[Гость]

Бесят зеркальщики. Что-нибудь скажет по твоей базовой - хочется сразу ему заявить "Брось это! Брось и больше никогда-никогда не трогай!". А что-нибудь сделаешь по его базовой, по своей творческой - он сразу на тебя смотрит с видом "Давай, ты умрешь прямо там, где стоишь, ладно?"

[Гость]

Бесит на социофиках еще то, что дуалы - обязательно пара, а пара - обязательно дуалы. Априори.
Хочу баттхерта суперэго и конфликта, хочу круговой драмы заказных колец, хочу странных ощущений активации, хочу нормальную проработку полной противоположности, которая на самом деле "подсознательная поддержка".

[Гость]

Засуньте себе куда-нибудь бредовое убеждение, что Бальзаки помешаны на конце света.

[Гость]

Как же надоедает своя болевая и общение окружающих с ней.
Болевая ЧЭ - значит, сразу ты весь такой неэмоциональный, прям дубина.
Ан нет. Чувствуешь, дофига всего чувствуешь, и не только ветерок чувствуешь и запах сирени, но и чувствуешь дофига всего к стоящему рядом. Сказать не можешь - так сложно о них говорить, о чувствах, да и опыты были не из лучших, неприятные. А он думает, что это ты такой бесчувственный и тебя надо терпеть таким, потому что он читал, что у тебя ЧЭ болевая. И оттого чувства выразить еще сложнее...

[Гость]

Расскажите мне, как ощущаются разные болевые. Меня интересует именно личный опыт, ощущения и все такое.
Потому что со своей колокольни своя болевая - она самая-самая ужасная, невыносимая и портящая жизнь.

про ЧЛ

Ну а как иначе-то: ведь с болевой ЧЛ постоянно чувствуешь неуверенность в том, что ты можешь и умеешь что-то на достаточно хорошем уровне, чтобы это было кому-то нужно. Ах, я знаю иностранный язык? Да его все знают, кому оно нужно, а если кому-то и нужно, то все равно моего уровня недостаточно, чтобы с ним работать (красный диплом языкового вуза само собой вообще не считается). Ах, я умею еще вот то и вот это? Да какая ерунда, есть множество людей, умеющих это делать в разы лучше, зачем кому-то я? И получается что уметь что-то не блестяще = не уметь вообще.
Отдельная прелесть - это оплата труда. Да, я могу что-то делать, и вполне сносно, но я не делаю этого достаточно хорошо, чтобы за это еще и платили. Как, как вообще такое бесполезное создание, как я, может рассчитывать, что ему за что-то будут платить, а тем более платить нормально?
В общем, сами понимаете, это все реально очень мешает жить. Но тут на Есениных наехали, что мы, мол, постоянно своей болевой трясем, и мне стало очень интересно, как мешают болевая БС или там БЛ и прочие? Я-то чувствую только свою, а вот понять, чего такого неудобного в, скажем, болевой БИ, не могу. А если аноны заодно и расскажут, как они работают над тем, чтобы болевая не "болела", будет вообще здорово.

[Гость]

Скажите, пожалуйста, существуют ли в реале (не в БДСМ клубах!) агрессоро-виктимские пары, кроме Наполеон-Бальзак, где агрессор - девушка? Наполеон-Бальзак видела. Не раз даже. Остальных вообще никогда.

[Гость]

Мне кажется,что между уступчивыми ТИМами-конфликтерами нет таких сильных распрей,как между упрямыми.
Аноны,а как вы считаете?

[Гость]

Жукоеси стопудово есть

[Гость]

Бесят люди, которые не знают в честь кого назван их ТИМ.

[Гость]

Удивляют люди, которые типируют Гамлета (героя трагедии) в Бальзаки. Ну хотя бы Шекспира почитали... Такое ощущение что все их доводы основываются на режиссёрских трактовках, а не тексте пьесы.

[Гость]

Бесит то, что Напы такие бабники, и это их вечное "меня на всех хватит". А ничего, что мы, блять, встречаемся? Я уже задолбалась оттаскивать вконец охуевших от неебической силы обаяния Балечек/Есечек/(нужное вставить)!
Как же с вами после этого быть, мудаки вы этакие?

[Гость]

Бесит, что Напам никто нахуй не нужен, кроме них самих. У всех дуалы как дуалы, а Нап прибежал, проорал что-то самодовольное, хвостом вильнул, хуй положил и убежал. Смотрю на знакомых максогамов, джекодраев и жукоесей и завидую, блеать, по-черному! И ведь не единичный случай, а почти статистический.
Обиженный до глубины души Баль