12.04.2012 в 09:01
Анонимы, а что вы думаете по поводу соционических статей Стратиевской? Кто-нибудь читал у неё что-то, кроме описаний ТИМов?
Меня просто поразило, как она яро доказывает, что всё зло в мире - от Достоевских, не гнушаясь привести в пример явных психопатов и притягивая к их поведению мотивацию ЭИИ. Да и вообще все статьи об интертипных отношениях с ЭИИ - это "Что плохого с вами сделает Достоевский".
При этом Драйзеры у неё - уберменши без недостатков, и наезжают-то они только на плохих людей (на тебя наехал Драйзер? Сам виноват, грешник!), а на Достоевских что-то стесняются наехать и ответить на их катание по ЧИ своей ЧС. Исключительно от своей доброты и няшности, ибо других обоснований в описаниях функций и взаимодействия у неё я не нашёл.
Ну и такие прекрасные вещи в статьях тоже встречаются
Хочется теперь обсудить её статьи, может, даже согласных с ней найти, чтоб расписали, что она имела в виду.
URL комментарияМеня просто поразило, как она яро доказывает, что всё зло в мире - от Достоевских, не гнушаясь привести в пример явных психопатов и притягивая к их поведению мотивацию ЭИИ. Да и вообще все статьи об интертипных отношениях с ЭИИ - это "Что плохого с вами сделает Достоевский".
При этом Драйзеры у неё - уберменши без недостатков, и наезжают-то они только на плохих людей (на тебя наехал Драйзер? Сам виноват, грешник!), а на Достоевских что-то стесняются наехать и ответить на их катание по ЧИ своей ЧС. Исключительно от своей доброты и няшности, ибо других обоснований в описаниях функций и взаимодействия у неё я не нашёл.
Ну и такие прекрасные вещи в статьях тоже встречаются
Хочется теперь обсудить её статьи, может, даже согласных с ней найти, чтоб расписали, что она имела в виду.