09.04.2012 в 11:29
нид хелп. друг Бальзак просто до трясучки обязателен. ты обещал пойти с ним до ближайшего ларька и не пошел? на тебе, сцуко, тяжелый и оскорбленный взгляд, независимо от причин отказа. сам, к чести, пошул бы даже с оторванной ногой. в чем прикол? это объяснимо функциями? или косяк в типировании? или это частный случай - сравнивать просто не с чем? а если это объяснимо, то как можно безболезненно объяснять Балю, что "друг" не равно "безотказный"? ни свои дела, ни самочувствие, ни тем более "просто лень, не хочу" за аргументы не считаются.
я Дон.
URL комментарияя Дон.