[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

16.04.2012 в 15:58

Друзья... возможно ли как-то заслужить прощения Жукова? При условии, что виноватым себя не чувствую - это раз. И унижаться, как следствие, не буду - это два.
Да, а ещё мы после того, как разосрались в хуи не видели друг друга. В реале, имеется в виду.

Габ

URL комментария

@темы: Отношения полной противоположности, Габен(СЛИ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

16.04.2012 в 12:41

Обращаюсь к своим тождикам-Напам.
Бывала ли у вас такая ситуация,что ваш дуал утверждал,что вы- не Нап ниразу? я мучаюсь в догадках,что это именно потому,что только с ним я нежен,заботлив,все дела. Даже,порой, чересчур.
При этом все,кроме него,согласны с тем,что я-абсолютно каноничный Наполеон. Что же может мешать и Бальзаку с этим согласиться и как в этой ситуации поступать? :о
Помогайте,ребят. вопрос жизни и смерти

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

16.04.2012 в 09:36

Вопрос про очередное ТИМно-не ТИМно. У моего знакомого Роба очень резкие, неловкие движения и он абсолютно не умеет рассчитывать свою силу. Если это ТИМно, то от чего зависит?

URL комментария

@темы: Матчасть, Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.04.2012 в 20:20

Я - Напка. Испытываю к Балю нефиговую такую симпатию. Если я могу угробнить максимум два месяца, чтобы завязать с кем-то дружбу, то на него ушел целый год. На мою фразу "я тебе никем не прихожусь" (это было просто замечание, никак не нытье и не намеки на пожалеть), он ответил, что я таки ему друг, добавил так же, что он редко кого считает и называет другом. У меня после этого было долгое ликование, мол, аллелуйа, я наконец-таки добилась хоть чего-то. С ним развитие отношений происходит очень медленно. Обычно заслужить чье-то расположение не доставляет труда, но он твердый орешек.
Вернемся к симпатии. Знакомые соционики говорили, что Бали - люди очень честные (я и сама в принципе заметила: в отличие от меня он старается не врать ВООБЩЕ), поэтому на мой вопрос, стоит ли высказать свои чувства, они сказали, мол, те любят прямолинейность. Впрочем, проблем с этим никогда не было.
Вопрос следующий. Как он может на это отреагировать с учетом того, что считает меня другом? Т.е. пошлет или не пошлет? Уйдет ли в игнор? Или согласится на отношения?

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.04.2012 в 15:21

ТИМы, расскажите, а что для вас главное в обычной дискуссии? Доказать свою правоту или неправоту собеседника? Переубедить собеседника? Найти истину? Прийти к единственно правильному мнению? Просто обменяться мнениями? Рассмотреть предоставленные факты двух сторон и разойтись на том, что каждый по-своему прав? Или ещё какие-то варианты?
И да, чем обычная дискуссия для вас отличается от спора?
Не забываем подписываться. ))

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.04.2012 в 14:41

тем, наверное, много подобных, но рискну.
я- жуков, девушка моя - бальзачка. тимы определены точно. нам друг с другом хорошо: взаимопонимание, отсутствие истерик/скандалов и т.д., даже дополняем друг друга в определенных "степях".
срач наступает тогда, когда я веду себя с людьми НЕЭТИЧНО, блиать. например, я считаю нормальным людей стебать при них же. вижу гея - начну громко и открыто высмеивать. а почему нет? почему, если дома я веду себя так, то на улице не могу? мой бальзак в такие моменты краснеет, злится, неадекватно реагирует и начинает говорить о нормах этикета и буквально шипеть, что-то типа: "посмотрела бы я, если бы над тобой начали прикалываться открыто при людях". бесит просто жесть. ее я не стебу и стараюсь фильтровать речь, так вчем проблема?
бальзаки, это у вас тимное моралофажество? лечится ли?

URL комментария

@темы: Полудуальные отношения, Бальзак(ИЛИ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.04.2012 в 13:34

Я - Наполеон. Есть ситуация - были в нейтральном обществе с друзьями Есенином и Гексли. (Прим: мы все девушки) На Есенина наехала одна знакомая совершенно ни за что, довела Есенина до слёз. Я вспылила, перешло на повышенные тона, ЧС во все поля. Гексли, видимо, от нахлынувшей тонны негативна в ситуации в целом (это ещё большой вопрос, конечно, но предполагаю, что это стало причиной) попросила меня и знакомую свернуть базар, дабы быть людьми адекватными. Просила не однократно, больше меня, потому что я в основном надавливала. Я игнорировала её старания, потому что КАКОГО ЧЕРТА?! На мою подругу наехала какая-то тварь, довела её до слёз, как я могу оставаться спокойной? В итоге знакомая искренне извинилась, Есенин была счастлива, что я за неё заступилась и вообще до конца дня на меня сыпались ништяки, однако.. Гексли с тех пор со мной не разговаривает и игнорирует нашу бывшую дружбу. Почему? Что не так? Я хотела бы ей объяснить ситуацию, но она так наигранно меня игнорирует, что просто все желание пропадает. Просто объясните мне несколько вещей - что стало причиной её такого поведения? Почему нельзя ей было проигнорировать эту ситуацию? И как вообще разрешить конфликт?

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Гексли(ИЭЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.04.2012 в 12:58

Наполеоны и Жуковы с 3В, расскажите, как она у вас сочетается с базовой ЧС? В чем проявляется?

URL комментария

Пишет Гость:

15.04.2012 в 12:58

Наполеоны и Жуковы с 3Ф, расскажите, как она у вас сочетается с базовой? В чем проявляется?

URL комментария

@темы: Матчасть, Наполеон(СЭЭ), Жуков(СЛЭ), Психейога, MBTI, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.04.2012 в 00:19

Вопрос к Есениным - - замечали ли вы за собой такую вещь: сарказм и язвительность в отношении к человеку, на ваш взгляд вполне безобидные (никакого желания обидеть, хотя он почему-то все равно упрекает в злопамятности и ядовитости), и в определенный момент просто не можете остановиться, продолжая тыкать человека именно в самые больные точки, абсолютно ясно осознавая и видя эти точки, понимая, что надо прекратить, потому что человеку больно, но оно как-то само собой произносится вслух, пока человек не исчезнет из зоны досягаемости. Подчеркну, полная ясность и осознанность того, что делаешь больно, даже если это самый близкий и любимый человек, которого вы так режете по-живому, несмотря на его просьбы прекратить.
У кого случалось, как вы с этим справлялись?

URL комментария

@темы: Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.04.2012 в 21:48

Как известно, Бали любят "уходить в себя", устраивая передыхи от общения. Еще известно, что Бали не любят проявлять эмоции.
Как в таком случае понять, не надоел ли ты ему? И вообще как понять, что ты ему интересен?
Друзья-Бальзаки, каким образом вы проявляете симпатию, по каким выходкам можно выявить заинтересованность? (и наоборот)

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.04.2012 в 21:30

Я понимаю, что дайри это сбор людей нормально относящиеся к нетрадиционным отношениям, но меня интересует один вопрос. Насколько психотипы устойчивы в своих половых предпочтениях? То есть вы точно убеждены, что вам нравятся только парни, или только девушки, либо же вы твердо верите, что пол не имеет значения, или же у вас случается периодические переклины по этому вопросу?
Просто я все же традиционной ориентации, я люблю и обожаю парней, особенно виктимных юношей. Они прекрасны и равных им нет. Но в последнее время начинаю замечать такие переклины. Последний год ловлю себя на мысли, что в поведение со своей подругой Гамлетом перехожу определенную грань близости и даже ревную ее, словно ее партнер, и даже задумываюсь, что может если бы не мое окружение, которое такие отношения не примет, то она бы уже была моей во всех смыслах. Потом же я, словно очухиваюсь, и думаю, что за бред? Я не люблю девушек и тому подобное, причем это не какое–то убеждение самой себя. Я на самом деле не чувствую ничего к девушкам и не понимаю таких отношений. Для меня это как–то... Никак. Затем у меня опять происходит перескок на девушек и обратно. Сейчас я опять третий день сохну по девушке, которую лишь видела и слышала, но даже имени не знаю.
У вас как с этим вопросом? Разумеется, подписывайте ТИМы. Мне интересно увидеть как раскидаются мнения разных психотипов по данному вопросу.

URL комментария

@темы: Матчасть, Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.04.2012 в 20:56

Так, тут было про эротические фантазии, мне же интересно кое–что конкретнее.
Если бы сложилась ситуация (по вашему добровольному желанию или вынужденно), где вы стали бы свидетелем чьего–то секса, то секс каких психотипов вы бы хотели посмотреть?
Я бы посмотрела на секс Максима и Гамлета, мне кажется, что это должно быть горячо.
А у вас как?
Подписывайте свои ТИМы.

P.S. И не говорите, что не стали бы смотреть! То же порно все смотрят. Поэтому можете перенести ситуацию на видео.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.04.2012 в 20:39

Тут столько раз поднимался вопрос про соционику как фандом, что я уже со счету сбился. Но все одно: называют только двух, всем хорошо известных личностей, или превращают все в базар. Я хочу поднять другой вопрос, более конкретный. Всем известно сообщество социофиков. Там очень много текстов и мне честно лень читать их все в поисках хороших вещей. Поэтому, анонимусы, запостите сюда, пожалуйста, ссылки на те фики, которые вам очень нравятся.
Спасибо.=)

URL комментария

@темы: Фандом, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.04.2012 в 18:44

Вопрос у меня к Гюго и к тем, кто близко с ними общается.

ситуация

Ситуация такова: знакомый Гюго обладает патологической болтливостью, и к тому же её не осознает. К примеру информация сказанная в личной беседе буквально через пару дней по пьяни была рассказана друзьям, ну и тем, кто там рядом оказался. На вопрос "это что вообще было?" последовало возмущение, и "я ничего не говорил" с кристально честными глазами. Это при том, что пять человек были свидетелями.
Далее выяснилось что случай далеко не первый, и неважно ему - кто рассказал, какой степени важности информация - известно будет всем. И судя по тому, как ранее данный человек жаловался на то, что его несправедливо обвиняли несколько раз в подобного рода вещах, повторяется это регулярно.
На попытки выяснить отношения, на доводы "тебя несколько человек слышали, они это готовы подтвердить" мне было сказано, что они его не любят врут. Да, все пятеро. Даже те, кто мало его знает.
Как объяснить этому дереву, что язык надо хоть иногда придерживать? Подскажите аноны, а то я его прибью скоро.

URL комментария

@темы: Гюго(ЭСЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.04.2012 в 16:44

А расскажите насчет типирования на форумах, желательно со ссылками. А то тесты это не комильфо, друзья-соционики тоже.
Я бы хотела такой форум, чтобы у тебя отдельная темка, там пишешь о себе, тебе задают дополнительные вопросы, и решается, кто ты. А не как в сообществах типирования, где неизвестно кто типирует, может, няшки, которые второй месяц в соционике, а уже мнят себя виликими типировщиками.
Есть какое-нибудь солидное место, где на тебя целая толпа людей, шарящих в предмете?
Спасибочки!

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.04.2012 в 01:14

Как действуют экстра/интроверсии ирл?
Теория лесом, слишком обобщенная

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

13.04.2012 в 20:48

Давайте посчитаем, сколько среди анонимных социоников христиан. Только не тех, кого бабушка в детстве крестила, шоб не не болел, и не тех, у которых "Бог в душе".
Просьба указывать свой тим и ветвь христианства.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

13.04.2012 в 20:10

Аноны, а что за мода пошла в последнее время на логиков? Вижу это буквальные последние три-четыре выкладки заявок, и именно тут, нигде до этого не сталкивалась. Логики, которые хотят только логиков и кривят ебало от этиков, крайний случай - логик, карабкающийся на броневик, чтобы вещать оттуда об ущербности этиков.
Мое предположение: это связано с новым странным стереотипом о логика=наличие мозга, этика=его отсутствие. Но все равно странно, что его так яро подхватили и понеслось. Причем такой явно трололо стереотип.
Собственно почему меня это удивляет: анон смотрит в ирл и видит счастливые пары логиков и этиков, где оба партнера по умственным способностям равноценны, спорят и вместе решают различные задачи, обсуждают и анализируют; потом анон смотрит в дайрик и видит "о, я логик и мне скучно с этиками, они такие... глупые! то ли дело логики!" а на логиков, которые признаются в любви к этикам, вообще начинают сочувственно "смотреть".
Я не сторонник повсеместной взаимодополняемости, но это ж прям какая-то повальная мода в интырнетах О__о анон что-то пропустил или не так понял?

URL комментария

@темы: Фандом, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

13.04.2012 в 16:19

Не знаю, был ли такой вопрос, но аноны, помогите!
Как отличить Бальзака от ОЧЕНЬ интровертного и замкнутого Еся? Может, по каким-то ситуациям, фразам, действиям, реакциям, где проявляются чисто тимные (не личные!) качества?

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Помогите типировать!, Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

13.04.2012 в 15:56

угораздило меня полюбить ЛСИ.
в реале пересекаемся часто, но ненадолго. в инетике трещим часами зато. дружелюбен по отношению ко мне, все такое, но когда разговорчики заходят о любви, начинает леденеть.
как-то удалось прижать к стеночке и спросить напрямую: тебе совсем плевать на меня?
на что я получила ответ: ты знаешь, что все не просто, нельзя меня торопить, иначе я психану и уйду. ты, наверно, знаешь, что я не тупой, и если я так реагирую, значит мне так правильно.
внимание, вопрос: дело дрянь? забить?

гамло.

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Гамлет(ЭИЭ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!