Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:00 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
07.07.2012 в 00:24


Господа аноны, заковыристая ситуация.

Расклад: имеется Макс - опытный ролевик и лицедей, с функциями ЭВЛФ, и есть Гамлет, отвратительно чувствующий себя на сцене, да еще Лао-Цзы по ПЙ, то бишь ЛВФЭ.

Проблема: в то время, когда Гамлет уже подумал, сделал выводы и... промолчал, Макс начал говорить, рассуждая о вещах, как кажется Гамлу, абсолютно очевидных и не требующих того, чтобы на них заострять внимание. При этом Максу главное - высказаться, выплеснуть эмоции, которых у него много, а Гам просто не может их в себя принять. Поэтому через минут пять непрерывной болтовни Макса у Гамлета начинает кружиться голова от слишком большого количества энергетики, которое на него выливается, а Горький доволен и счастлив.

Вопрос: как уменьшить воздействие на слабую четвертую эмоцию Гамлета и возможно ли прокачать третью логику Макса?

ТИМы определены верно.

URL комментария

@темы: Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!, Гамлет(ЭИЭ), Матчасть, Психейога, MBTI

URL
Комментарии
2012-07-07 в 23:13 

Вопрос: как уменьшить воздействие на слабую четвертую эмоцию Гамлета и возможно ли прокачать третью логику Макса?
подумайте сами: какие могут быть проблемы у фонового ЧЭ по этой функции?

URL
2012-07-07 в 23:21 

у базового, мб?

URL
2012-07-07 в 23:24 

у базового, мб?
да, прошу прощения, нерусь.)

URL
2012-07-07 в 23:34 

ТИМы определены верно.
:lol:
Угу, просто базовые совсем не проявляются.

Вот из-за такого идиотского подхода и дебилов, которые считают, что психейожный тип каким-то образом оправдывает полное несоответствие тиму соционическому, к психейоге и относятся как к дерьму.

URL
2012-07-07 в 23:37 

мне кажется, или это две разные типологии, которые не стоит мешать в одну кучу? мне кажется, или об этом уже туеву хучу раз говорили?

URL
2012-07-08 в 00:27 

Угу, просто базовые совсем не проявляются.
Не стоит судить о людях по одной ситуации, описанной в посте. Максы, Гамлеты, как и прочие тимы прежде всего - люди, которые бывают разные. У меня, как Гамлета, после всяких жизненных ситуаций появилась маска Бальзака, а Макс, переобщавшись с Доном, тоже перехватил на себя некие черты. И, кстати, соционическая интроверсия/экстраверсия и обычная - совсем разные вещи.
ТС.

URL
2012-07-08 в 00:59 

Не стоит судить о людях по одной ситуации, описанной в посте. Максы, Гамлеты, как и прочие тимы прежде всего - люди, которые бывают разные. У меня, как Гамлета, после всяких жизненных ситуаций появилась маска Бальзака, а Макс, переобщавшись с Доном, тоже перехватил на себя некие черты. И, кстати, соционическая интроверсия/экстраверсия и обычная - совсем разные вещи.

ну вы же сами прекрасно понимаете, что воспринимать базовую критически - это абсурд. ЧЭшка, если вы Гамлет, в принципе вас ни коем образом не должна напрягать. а то, что Макс использует суггестивную - очень и очень странно, учитывая, что дуализация - она на то и дуализация: прикрытие по слабым функциям, взаимопомощь в некотором роде.

Гамлет с маской Бальзака и 3э.

URL
2012-07-08 в 01:10 

воспринимать базовую критически - это абсурд
Не то чтобы критически, но поток информации, выливаемый на меня, когда ты еще не ответил на первое, а тебе уже о десятом рассказывают - это несколько обескураживает. А Макс вот привык, что в его компании перебивать друг друга - нормально, и подспудно ждет этого от меня. А меня не так воспитывали!)

URL
2012-07-08 в 01:13 

Не стоит судить о людях по одной ситуации, описанной в посте. Максы, Гамлеты, как и прочие тимы прежде всего - люди, которые бывают разные. У меня, как Гамлета, после всяких жизненных ситуаций появилась маска Бальзака, а Макс, переобщавшись с Доном, тоже перехватил на себя некие черты. И, кстати, соционическая интроверсия/экстраверсия и обычная - совсем разные вещи.
Но не нужно представлять тимы как нечто резиновое и могущее в себя вместить вообще все, что угодно. Да, люди разные, но соционика тут не причем. Реальные черты поведения человека - это и есть проявления каких-то функций, из-за которых мы относим персону к определенному типу. При этом не надо путать это с характером.
У меня, как Гамлета, после всяких жизненных ситуаций появилась маска Бальзака, а Макс, переобщавшись с Доном, тоже перехватил на себя некие черты.
Вы понимаете, что такое маска и в каких ситуациях она проявляется? Гамлет, не могущий работать с эмоциями и воспринимать их - это не Гамлет. Вот если он делает вид, что это все его так утомляет и перегружает, а на самом деле это такой вариант провокации - да, это маска. А если у человека собственная базовая реально оказывается в заднице и проявляет абсолютную неработоспособность - это ошибка типировщика.

Пример:
При этом Максу главное - высказаться, выплеснуть эмоции, которых у него много, а Гам просто не может их в себя принять. Поэтому через минут пять непрерывной болтовни Макса у Гамлета начинает кружиться голова от слишком большого количества энергетики, которое на него выливается, а Горький доволен и счастлив.
Тут фактически утверждается, что один тип беспрестанно и добровольно работает по своей суггестивной, а другой не в состоянии воспринимать информацию по своей базовой. :lol:

И я не собираюсь продолжать и развивать этот разговор, потому что вы либо тотально не понимаете матчасть, либо троллите. Но приписка доставила. Вдруг придут злые аноны и насильно перетипируют, ага. :-D

URL
2012-07-08 в 01:14 

Макс перебивающий собеседника? Хотите об этом поговорить?

URL
2012-07-08 в 01:15 

Не то чтобы критически, но поток информации, выливаемый на меня, когда ты еще не ответил на первое, а тебе уже о десятом рассказывают - это несколько обескураживает. А Макс вот привык, что в его компании перебивать друг друга - нормально, и подспудно ждет этого от меня. А меня не так воспитывали!)

Вы не Гамлет. Как бы не воспитывали. :facepalm:

URL
2012-07-08 в 01:18 

ну вы же сами прекрасно понимаете, что воспринимать базовую критически - это абсурд. ЧЭшка, если вы Гамлет, в принципе вас ни коем образом не должна напрягать. а то, что Макс использует суггестивную - очень и очень странно, учитывая, что дуализация - она на то и дуализация: прикрытие по слабым функциям, взаимопомощь в некотором роде.

Гамлет с маской Бальзака и 3э.


Ой, не увидел ваш коммент, а то не стал бы катать свою простыню. Жму руку.
Анон 01:13

URL
2012-07-08 в 01:20 

Вдруг придут злые аноны и насильно перетипируют, ага. :-D
class='quote_text'>Вы не Гамлет. Как бы не воспитывали. :facepalm:
Да меня уже столько раз именно здесь сходу записывали в другой тим, что я уже устала ржать с этого.:lol:<span

В других ситуациях мы ведем себя вполне как представители своих тимов, иногда даже сферические в вакууме. Просто такой вот пердимонокль получается иногда.

URL
2012-07-08 в 01:21 

Не то чтобы критически, но поток информации, выливаемый на меня, когда ты еще не ответил на первое, а тебе уже о десятом рассказывают - это несколько обескураживает. А Макс вот привык, что в его компании перебивать друг друга - нормально, и подспудно ждет этого от меня. А меня не так воспитывали!)

вы мне сейчас описываете не Макса, а Гексли, для которых перебивать - очень даже нормально. )) я в жизни в своей не видела Макса, который бы с таким неуважением относился к собеседнику, которому он доверил какую-то проблему. это же в принципе не в их стиле - перебивать. они больше слушать любят.

Реальные черты поведения человека - это и есть проявления каких-то функций, из-за которых мы относим персону к определенному типу. При этом не надо путать это с характером.
Тут фактически утверждается, что один тип беспрестанно и добровольно работает по своей суггестивной, а другой не в состоянии воспринимать информацию по своей базовой.

+1.

всё тот же Гамлет с 3э.

URL
2012-07-08 в 01:23 

Ой, не увидел ваш коммент, а то не стал бы катать свою простыню. Жму руку.
Анон 01:13


да-да. одинаково мыслим.) Вы, случаем, не мой тождик?)

URL
2012-07-08 в 01:24 

Да меня уже столько раз именно здесь сходу записывали в другой тим, что я уже устала ржать с этого
Да вы б не ржали, вы б подумали головой и почитали про аспекты и функции.

В других ситуациях мы ведем себя вполне как представители своих тимов, иногда даже сферические в вакууме.
Примеры?

URL
2012-07-08 в 01:35 

Нда. В Штирлицы меня записывали уже раз несколько, в другие тимы, бывало (Габен или Жуков), но вот Гексли... Впервые со мной такое.
Типирование по аватаркам? По одной единственной ситуации?
Чувствую, что должен несколько пояснить суть этой самой ситуации. В течение многих лет я жил в таком регионе и общался в таком кругу лиц, где перебивать собеседника - считалось нормой. То бишь - задавать вопросы по ходу действия. Ты говоришь - тебя спрашивают, вклиниваясь в речь, ты, в свою очередь, в подобной ситуации делаешь то же самое. Это считалось у нас выражением интереса к собеседнику, того, что тебе действительно интересно то, что ты слышишь. ТС, Гамлет, к этому не привык и пытается дослушать до конца и уже тогда задать свой вопрос. А я, порой, разобрав одну тему, перехожу сразу к другой, к тому, что произошло за день, например.

Примеры?

Текущая бытовая жизнь, поведение на работе, в дружеской компании, на прогулках и в семейном кругу. Манера одеваться, разговаривать, вести себя в обществе, рассуждения, эмоциональные проявления и т.п.

Тот самый обсуждаемый "Гексли"... Оо ну, раз уж тут без меня меня женили разбирают, и я это узрел...))

URL
2012-07-08 в 01:44 

Текущая бытовая жизнь, поведение на работе, в дружеской компании, на прогулках и в семейном кругу. Манера одеваться, разговаривать, вести себя в обществе, рассуждения, эмоциональные проявления и т.п.
Какой-то пример... не пример. Размытое описание жизни в целом. От вас требуется пример.

URL
2012-07-08 в 01:46 

По одной единственной ситуации?
то есть, по-вашему, перебивать - рационально и нормально?Оо обычно таким образом, который вы описывали выше, проявляют свою заинтересованность именно Гексли.
если вы Макс, пусть и с прокаченной болевой ЧИ, то как? ну как вы можете резко переходить с одной темы на другую? для Горьких это, как красное полотно быку. и 1э здесь вообще не причем.
еще, может быть, дело в воспитанности и банальном "уважении" собеседника.
Гамлет.

URL
2012-07-08 в 01:47 

Нда. В Штирлицы меня записывали уже раз несколько, в другие тимы, бывало (Габен или Жуков), но вот Гексли... Впервые со мной такое.
Типирование по аватаркам? По одной единственной ситуации?

Вы сами говорите, что перетипировать пытались неоднократно. Ну, значит, описываемое вами каждый раз настолько сильно не соответствовало возможному поведению Гамлета, что притянуть эту версию у обсуждавших не получалось. Но мы уже поняли, что вы просто очень хотите им быть, так что взывать к рассудку тут бесполезно.

Чувствую, что должен несколько пояснить суть этой самой ситуации. В течение многих лет я жил в таком регионе и общался в таком кругу лиц, где перебивать собеседника - считалось нормой. То бишь - задавать вопросы по ходу действия. Ты говоришь - тебя спрашивают, вклиниваясь в речь, ты, в свою очередь, в подобной ситуации делаешь то же самое. Это считалось у нас выражением интереса к собеседнику, того, что тебе действительно интересно то, что ты слышишь. ТС, Гамлет, к этому не привык и пытается дослушать до конца и уже тогда задать свой вопрос. А я, порой, разобрав одну тему, перехожу сразу к другой, к тому, что произошло за день, например.
Что это сейчас было? Вы сейчас сказали какой-то бред и пытаетесь выдать его за обоснуй версии ЭИЭ или что? Объясните-ка нам, как это вклинился/не вклинился и то, что вы привыкли/не привыкли соотносится с вашей неадекватной работой по собственной базовой? Очень интересно, правда.

Текущая бытовая жизнь, поведение на работе, в дружеской компании, на прогулках и в семейном кругу. Манера одеваться, разговаривать, вести себя в обществе, рассуждения, эмоциональные проявления и т.п.
Ну так расскажите же. Как именно ЧЭ-БИ как ваши сильные стороны проявляются в реале? Если при этом информацию по своей же базовой вы обработать не в состоянии.
И про манеру одеваться, пожалуйста. Я-то всю жизнь наивно полагал, что это в большей степени к воспитанию, социальному положению и личными предпочтениями. Ан нет, вот оно чо, Михалыч.

URL
2012-07-08 в 01:52 

Во долбоебы. Макс- ролевик? Да ТС просто ебанутая твраь, которая в макса заитипировала какое-то чмо.

URL
2012-07-08 в 01:53 

Вот из-за такого идиотского подхода и дебилов, которые считают, что психейожный тип каким-то образом оправдывает полное несоответствие тиму соционическому, к психейоге и относятся как к дерьму.




+100500

URL
2012-07-08 в 01:53 

Вот из-за такого идиотского подхода и дебилов, которые считают, что психейожный тип каким-то образом оправдывает полное несоответствие тиму соционическому, к психейоге и относятся как к дерьму.




+100500

URL
2012-07-08 в 01:57 

то есть, по-вашему, перебивать - рационально и нормально?
По-моему - нет. Но в моем (бывшем) кругу общения - вполне себе, причем, если учитывать, что доля чи-шников там была значительная. А мы все-таки должны несколько соответствовать нормам окружающего нас общества, как-никак. Друг Драйзер тоже сначала отмалчивался, дожидаясь слова, но потом начал. Пришлось.

Во долбоебы. Макс- ролевик?заикаться не стоит
Пожалуй, про Габена - тоже ролевика и Достоевского - руководителя клуба ножевого боя здесь даже заикаться не стоит :-D "Не поймут-с" (с)

URL
2012-07-08 в 01:59 

а что такое ролевик?
анон-деревня

URL
2012-07-08 в 02:00 

Во долбоебы. Макс- ролевик? Да ТС просто ебанутая твраь, которая в макса заитипировала какое-то чмо.
да ладно вам... о_о всякое же у людей бывает. и даже Максы, перебивающие людей и действующие по суггестивной. Х) переживем.


Гамлет.

URL
2012-07-08 в 02:01 

Во долбоебы. Макс- ролевик?заикаться не стоит


Не стоит типировать себя в Макса не являясь им. Тут 80% максов на самом деле ими не являются. Дебилы, определите свои ТИМы верно. Потом кудахтайте

URL
2012-07-08 в 02:02 

Вот за что не люблю соционические сайты, что на них больше половины собственный ТИМ определяют не верно, зато бертуся судить о всех ТИМах на все лады. Уёбки короче.

URL
2012-07-08 в 02:10 

ребятаааа...~ я ухожу, дабы не разводить холивар. Х)

дорогой ТС и Его Макс, разберитесь сначала в своих базовых функциях, прислушайтесь к себе - вдруг легче станет.

лучи любви анону 1:13.:heart:

Гамлет с 3э *ушло, дабы не сойти с пути дзена*

URL
2012-07-08 в 02:11 

М-да, пока суть да дело, мы уже разобрали ситуацию по БЛ, сделали выводы, решили, что мы Дон с Бальзаком, и мы пошли.:-D:itog:
ТС.

URL
   

Анонимная Соционика.

главная