Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
22:56 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
03.07.2012 в 12:11


Говорят, что любовь это соединение душ, умов и тел. Именно в такой последовательности.
И я с этим не могу согласиться. Если мы говорим про любовь, то для меня последовательность иная: душа, тело, ум. Для меня изначально нужно почувствовать, что это мой, какой-то близкий и родной человек, с которым приятно просто находиться рядом и молчать, которого не страшно пускать в свой внутренний мир. Именно важно почувствовать близкую душу. Затем мне нужно получить тело. Я просто ни о чем думать другом не могу. Хочу и все. И все разговоры о чем-то, беседы будут пролитать мимо ушей. Я конечно стараюсь все слушать и усваивать, но это трудно, так как мысли-то только об одном. Я просто становлюсь наркоманом. Я не свожу взгляда с этого человека, ловлю каждое движение, жест, взгляд. Я любуюсь внешностью и продолжаю мечтать о том как мы окажемся в постели. В такой период этому человеку лучше со мной ни о чем серьезном не говорить, я не способен еще на полную включать свой ум. А вот уже после секса (будем называть вещи своими именами), если разумеется в нем все устроило, я готов соединить и ум. Планы, идеи, занятия, хобби, беседы, разговоры и дискуссии - все, что угодно, будет для этого человека. После души и тела я могу вновь мыслить как нормальный человек.
Конечно, может, это все и нетимно, но мне интересно как бы вы расположили эти три элемента: душа, ум и тело. Ну и, конечно, указывайте психотип. Если важно, то мой психотип - ЛСИ.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Максим Горький(ЛСИ)

URL
Комментарии
2012-07-07 в 23:14 

Ум, тело, душа.
Встает на умных людей (единственными исключениями были 2 дуала, и отношения с ними были полнейшим звездецом), влюбиться в такого - проще простого, при условии, конечно, наличия более-менее адекватных внешних данных и общего очарования.
Потом - примерно в одном временном промежутке, - хочется дорваться до тела и почувствовать это вот "родство душ" (т.е. как минимум заниматься вместе всяко-разным бредом и не чувствовать себя при этом неловко). Секс - это просто, это для удовольствия или самоутверждения (я вообще к нему отношусь очень спокойно), а вот думать синхронно нужно еще научиться.
Как ни странно, ИЛИ.

URL
2012-07-07 в 23:15 

Какое интересное понимание) В первый раз встречаю, но мне понравилось))
Если же, мммм, плоскости общения называть условно так, то у меня лично на первом месте будет так: общие интересы-разговоры-дискуссии - галочка, приязнь - галочка, а вот уж после этих двух - "Вааааня, я Ваша навеки!.." :buh: :-D
Так что, если говорить в Вашей терминологии, то, наверное, ум-душа-тело)
В принципе, бывают исключения. Может быть такое, что вот просто понравился человек, непонятно чем, т.е. душа первее) Но обычно это всё-таки ум - он пленяет почище всего)) Тело может последовать за первым пунктом при сильной-сильной заинтересованности, но быть первым - никогда)

ЭИЭ

URL
2012-07-07 в 23:24 

Душа, тело, ум.
Сначала легко ли находится общий язык, мягок ли человек, открыт в мою сторону. Потом физика и в плане секса и просто в плане наслаждения внешностью. А ум в последнюю очередь - это в конце концов можно и поднатаскать если чо.

макс

URL
2012-07-07 в 23:27 

ум - душа - тело.
ум, потому что это возбуждает. душа, потому что нужно родство. а тело потом, тело это неинтересно, я читал
другие расклады, где тело идет сперва - простая похоть. вполне допускаю, что ум и душа могут меняться местами, но так как не верю в любовь с первого взгляда (читай: в родство душ от одного взгляда), то на первое место ставлю ум.
Гамлет.

мы уж уяснили, что Максам только трахать хочется, какой там ум?

URL
2012-07-07 в 23:28 

Ум-душа-тело. Никаких исключений.
СЭЭ

URL
2012-07-07 в 23:29 

ум, душа, тело. Как показывает (лично мой) опыт, если мне неинтересно с ним на уровне обмена идеями и нет совместимости мировоззрений, то не будет ни доверия, ни тем более сексуального желания, так как секс (лично для меня) требует огромного доверия.

баль

URL
2012-07-07 в 23:34 

мы уж уяснили, что Максам только трахать хочется, какой там ум?
трахаться да, но только с тем, кто зацепил душой. А тупо фак баддис - это к жуковым и гюгошкам.

макс

URL
2012-07-07 в 23:37 

все классически: душа, ум, тело.
душа - чтоб было единение, общие ценности, схожее мировоззрение
ум - было было чем поговорить
тело - ну, раз уж оно есть, глупо не использовать.

гексли

URL
2012-07-07 в 23:40 

Блядь, тяжелый вопрос.
С одной стороны, я просто не смогу заиметь достаточное доверие к тому, кто не проходит фейс-контроль.
С другой стороны, это просто 1ф, и важнее всего для меня то, что сказал анон-бальзак выше: обмен идеями и совместимость мировоззрений.
С третьей стороны, если человек пустышка, то мне вообще ничего не надо. И вообще, если речь о той любви, что у меня уже - у меня все варианты первые! и все функции базовые
Ну хорошо, пусть будет абстрактно и вот так: ум, тело, душа.
Представим это как "я буду окончательно утверждена в своей симпатии к твоим мозгам, если ты прошел фейс-контроль, и вот сейчас-то давай посмотрим, что ты вообще есть".

ЭСЭ.

URL
2012-07-07 в 23:48 

может ли быть душа идти впереди ума? что для вас душа? например, у меня ум идет первее души, поскольку ум показывает насколько мы схожи в интеллектуальном плане и потом плавно переходит в идеи, духовность, ощущение, что это мой человек. сперва-то все знакомства начинаются как раз с простых разговоров, в которых мы наблюдаем ум, узнаем общие интересы друг друга и т.д. и только после этого мы углубляемся в душу человека. и потом, я, например, никогда не открываю душу человеку вот щаспрямсразу. до этого нужно докопаться, чтобы было доверие. как для вас душа идет первее ума? это типо я почувствовал, что это мой человек. А с чего ты это почувствовал? Откуда взял? что было такого, что заставило тебя проникнуться душой? или это любовь с первого взгляда?

щито это было?

URL
2012-07-08 в 00:02 

ум-тело-душа. Сначала возбуждается мозг, потом возбуждается тело, а умного человека, которого хочешь, уже и душа принимает

баль

URL
2012-07-08 в 00:17 

ум-душа-тело.
сначала ум, потому что "Планы, идеи, занятия, хобби, беседы, разговоры и дискуссии - все, что угодно" - вот с этого и начинать следует, нет? "слиться душами" с идиотом я желанием не горю. а по ходу узнавания друг друга и включения друг друга в друг друговские планы можно и зацепиться душами. и этот момент - такое масштабное ВАУ. и настоящая, если уж на то пошло, любовь. потому что с этого момента уже вместе))) а потрахаться можно и после. X'D

гексли

URL
2012-07-08 в 00:33 

Ум душа тело.
Только так.

Джек.

URL
2012-07-08 в 00:34 

Вот чёрт, стрелочки сожрал -_-

всё тот же Джек

URL
2012-07-08 в 00:40 

мы уж уяснили, что Максам только трахать хочется, какой там ум?
А чем Гамлет не доволен? Вы можете нести любую пургу, а Макс уже ваш, потому что вы ему отдались. А после секса Максим уже вряд ли от вас свалит. Вам вообще интеллектуалом можно и не быть, дуал и так ваш.

URL
2012-07-08 в 00:41 

Идите максогамьте в других темах, а

URL
2012-07-08 в 01:03 

А почему это не здесь?
Я как ТС присоединяюсь к вопросу: а что не устраивает? Я, конечно, не считаю, что Гамлеты должны сесть и сложить ручки, не развивая ум, но я не вижу ничего ужасного в том, что планы и идеи болевой ЧИ доверяет партнеру только тогда, когда убедится, что он устраивает его и духовно и физически.

URL
2012-07-08 в 01:23 

Вам вообще интеллектуалом можно и не быть, дуал и так ваш.
ну пиздец теперь.
Гамлета конкретно беспокоит то, что от него будут ждать потрахушек, в то время как он ожидает какого-то интеллектуального секса, а не игры всунь-высунь.
а если Гам страшный и рассчитывать ни на что, кроме ума не на что? А вам ум там где-то в конце подавай, можно даже без... была же тема, что важнее красота или ум. там все максы отметились, красота важнее. знаете сколько страшных гамлетов в год кончает самоубийством?
Анон не тролль, просто по-гамлетовски немного преувеличивает

URL
2012-07-08 в 01:27 

знаете сколько страшных гамлетов в год кончает самоубийством?
нет, а сколько?
Мимоанон заинтересовался.

URL
2012-07-08 в 01:30 

знаете сколько страшных гамлетов в год кончает самоубийством?
слишком мало. надо бы больше.

URL
2012-07-08 в 01:43 

Да, я прекрасно знаю ту тему про ум и красоту. Даже очень хорошо знаю. И в сотый раз повторю то, что говорилось там: внешность не должна быть модельной и прекрасной, нужно, чтобы внешность ваша Максима зацепила. А по опыту скажу, что вкус у Максимов часто специфичный.
К тому же у меня было указано, что даже тогда, когда от вас (как вы сказали) ждут потрахушек, никто не исключат интеллектуальное общение. Даже скорее все так, что Гамлет даже и не замечает, что его оценивают физически. Что-что, а вот животные желания мы умеем контролировать. Просто в случае, когда приглянулось ощущение от человека и его тело, это трудно, но не невозможно.
ТС.

URL
2012-07-08 в 01:49 

ТС, это ваши слова:
А чем Гамлет не доволен? Вы можете нести любую пургу, а Макс уже ваш, потому что вы ему отдались. А после секса Максим уже вряд ли от вас свалит. Вам вообще интеллектуалом можно и не быть, дуал и так ваш.
ответ мой был скорее этому анону. собственно он и сказал, что ум Гамлетам не нужен, главное отдаться.
Про модельную внешность это понятно. Еще тогда было понятно, но сути не меняет. Важно то, как Гамлет выглядит. И что бы он не говорил, как бы он это не говорил, раз на рожу кривой, то все, Максу он не сдался.

URL
2012-07-08 в 01:51 

Гам в 23:27 :friend: все то же самое :)))
Еще одно Гамло

URL
2012-07-08 в 02:05 

Нет, это не мои слова. Но раз этот человек молчит, то его видимо тут нет, но я-то сейчас здесь. Почему я не могу вступить с вами в разговор, когда мне это также интересно?
Ну, на моем веку Гамлеты тоже считали, что они страшные, толстые и лицо у них слишком... неординарное. И в чем-то я понимал о чем они говорят, вот только мои глаза никого красивее не видели. Вы даже себе не представляете насколько взгляд Максимов специфичен. Поэтому вы зря раскисли, Максимы все видят по-другому. К телу же относят не сугубо только физику, а еще и взгляд, манеру обволакивающе говорить и, конечно же, плавность движений. Не зря же в моем посте было про то, что именно это я начинаю ловить при общении и наслаждаться этим видом. Это даже, на мой взгляд, главное составляющее внешности.
ТС.

URL
2012-07-08 в 02:15 

ТС, да я не кисну, хоть у меня и нет Макса. мне теоретически интересно. вот просто получается, что от Гамлета самого ничего не зависит. Либо вышел лицом и/или фигурой, либо нет. И если нет, то уж все, приехали и ничем не поможешь. Просто теоретически такая ситуация отнюдь не способствует какому-то ободрению. Я бы предпочла думать, что от меня что-то зависит, от моего ума, поведения, слов и т.д. А так, получается нет.
претензий я не имею, что уж тут поделаешь. просто рассуждения вслух. для меня вот вообще ум, наслаждение от бесед превыше всего.
я тот самый анон, что в 23:27 и 23:48.

URL
2012-07-08 в 02:35 

ум, тело, душа.
Если с человеком не о чем говорить, интеллектуального кайфа от него ноль, он дурак и не лечится - я буду думать, как использовать его тело, если оно приятное на вид и наощупь (второе важнее, а по внешности строгих критериев нет), но это будет уже не то...
А душа для меня предмет тёмный и исследованию не подлежащий, так что извиняйте.

габен

URL
2012-07-08 в 02:37 

Я вам скажу такую вещь,что красивый Гамлет не умеющий соблазнять и приподносить себя, будет иметь намного меньше шансов, чем не самый красивый Гамлет, но умеющий зацепить каким-то дразнящим взглядом, зажечь любопытство интонациями и показать грацию в движении тех же рук. Это все - атрибуты внешности. Поэтому от вас тут многое зависит.
Такие разговоры это, раумеется, наслаждение, но тут и вопрос в другом. Просто, наверное, пока ты не получишь тело, ты не уверен в том, что это твой человек. Секс это все же серьезный шаг для отношений, и когда ты видишь, что партнер (мы же настроены на болевых БС) готов разделить с тобой постель, то понимаешь, что все, это теперь твой человек и ты можешь ему доверять полностью, практически полностью. А иначе как я могу раскрывать свои идеи и мысли, планы (для Максов это очень откровенные и сакральные темы) тому, кто со мной лишь беседует и не дает надежды на серьезность в будущем? Этот же человек может в любой момент уйти. А если человек уходит от тебя с рассказанной ему твоей душой (я по-другому это и не назову), то это больно. Поэтому прежде чем болевому ЧИ открыть мысли ему нужно получить более прямое подтверждение желания быть с ним. И это подтверждение - секс. Для Гамлета секс не дело первой встречи, поэтому такой интим ценится высоко.
ТС

URL
2012-07-08 в 03:07 

да, ТС, где-то так и было.
анон-Гам с болевым ЧИ, который чувствовал, что ему что-то недоговаривают, но все же решился на это дело, патамушта любовь-морковь-и-вообще-он-такой-классный!
поэтому, хоть я и написала ум - душа - тело, на практике получилось ум - тело - душа.
просто вот еще непонятно, что именно подразумевается под умом и душой. вот вы, ТС, говорите о том, что открывать ум вы будете в последний момет. Потом вы говорите А иначе как я могу раскрывать свои идеи и мысли, планы (для Максов это очень откровенные и сакральные темы). Для меня это то самое понятие души, которую вы открыли изначально. поэтому, может, стоило обозначить что именно имеется в виду. Так как тело - это понятно, а вот ум/душа, я лично путаюсь у кого что.

URL
2012-07-08 в 04:12 

Ум-душа-тело.
Все просто.
Сначала общаешься с человеком, находишь к нему свой подход (Гамлету легче легкого это сделать). Потом период эйфории от такого человека.
Если замечаешь гниль в душе - все, желание общаться пропадает, влюбленность как рукой сметает, наступает период разочарования.
Но вот если все хорошо - и вроде не глупый, с широкой душой, и вот чувствуешь, что не предаст - можно смело пускать в ход сексуальные дразнилки, и провоцировать на интим. Еще очень хороший рецепт: довести до исступления, и на попятную, а потом посмотреть - выдержит, или нет. Только в строго дозированно, и палку не перегибать, а то бросят тебя такого красивого и возбужденного в кровати, и уйдут к кому легче долбиться. В любом случае выйдет неплохо - за воздержание медаль "храбрые перцем" в виде секса, а если так спровоцировать, то можно получить бурный секс. В любом случае - дошел до тела, тело и получит.
А плохо ли, хорошо ли в постели - вообще неважно. Тут эмоции важны, а не физика.
ЭИЭ

URL
2012-07-08 в 04:17 

ум, душа, тело. Как показывает (лично мой) опыт, если мне неинтересно с ним на уровне обмена идеями и нет совместимости мировоззрений, то не будет ни доверия, ни тем более сексуального желания, так как секс (лично для меня) требует огромного доверия.
+1

ещё один бальзак

URL
2012-07-08 в 04:53 

тело-ум-душа
потому что сначала с понравившимся мне человеком хочется трахнуться, и только потом доходит, что он мне, оказывается, нравится и с ним есть, о чем поговорить. а до души как-то добираться не приходилось

URL
2012-07-08 в 04:57 

забыл подписаться. как ни странно, Бальзак

URL
2012-07-08 в 05:13 

Надо же, я согласен с большинством. Ум, душа и тело.
Роб.

URL
2012-07-08 в 05:28 

Бальзак, я в тебе разочарован. Как можно трахать без ума, без сердца? Для таких целей и резиновая Зина сойдет.

URL
2012-07-08 в 09:21 

душа-ум-тело
если я правильно понимаю "душа" :-D

Жук

URL
2012-07-08 в 10:22 

Всё сразу и никак иначе. Дюма.

URL
2012-07-08 в 11:04 

03:07
Немного непонятно ваше Гам с болевым ЧИ. Это как?
Думаю, вводить какие-то определения будет не совсем правильно, все же для всех это разные вещи, лучше если просто пояснят. А для меня все о чем была речь это именно ум. Все идеи, планы это именно результат умственной деятельности. Для меня они не могут быть душой, так как это все плод моего интеллекта. А душа это, что-то нематериальное, что ты не можешь потрогать, нарисовать, написать, а можешь только почувствовать, ощутить. Есть же люди которых видишь и понимаешь, что они какие-то гнилые и мерзкие, а видишь другого и в голову приходит мысль, что вот этот человек какой-то близкий, вы одинаково смотрите на мир, у вас одни ценности и ты словно шестым чувством чувствуешь, что этот человек тебя поймет. Для меня понятие души завязано именно через такие вот проявления-ощущения.
ТС.

URL
2012-07-08 в 11:32 

Душа, ум, тело. Хотя и тут бывают исключения - оказался в постели с человеком, которого вообще не понимал и местами боялся. Какое там нафиг родство душ, о чем вы.
Баль

URL
2012-07-08 в 12:49 

Ум душа тело. Только так.

Джек.

плюсую.

Джек

URL
2012-07-08 в 13:12 

Ум - тело - душа
Если человек - тупой урод, то никакие общие ценности и прочее тут, простите, не помогут.

Дон

URL
2012-07-08 в 14:58 

Как можно трахать без ума, без сердца? Для таких целей и резиновая Зина сойдет.
я б так сказал: когда я хочу трахнуть человека, я не слишком задумываюсь, что человек умный, что у нас есть куча интересов и мы созданы друг для друга. все это выясняется потом, когда гормоны спадают, и оказывается, что хочется не только трахаться, но и говорить
Бальзак

URL
2012-07-08 в 15:11 

Какую-то хуйню настрочил, ты не ЛСИ, а говноед ебучий

URL
2012-07-08 в 18:32 

Ум, тело, душа.
ЛСИ

URL
2012-07-08 в 18:43 

оказывается, что хочется не только трахаться, но и говорить
а если не хочется. ну, говорить?

URL
2012-07-08 в 18:45 

а если не хочется. ну, говорить?
ебитесь молча.

URL
2012-07-08 в 19:00 

Ум-душа-тело.
Баль.

URL
2012-07-08 в 23:49 

ум-тело-душа.

ум - общие темы для разговора, общее интеллктуальное очарование, когда рвёшься к человеку, лишь бы с ним поговорить о чём-нибудь, обменяться информацией.
тело - когда нарушение личного пространства не коробит, не вырывает неприязни. это та черта, где человек переходит в категорию "своих".
душа - самое тяжёлое, с трудом поддающееся открытию. потому что надругательство над внутренним миром - хуйле, страшно и жутко.

баль.

URL
2012-07-09 в 10:40 

Тело-ум-душа. Хотя я наверное не разделяю ум и душу, так что тут могу и ошибиться
Жуков

URL
2012-07-09 в 10:43 

Тело-ум-душа. Хотя я наверное не разделяю ум и душу, так что тут могу и ошибиться
Жуков

А какая у вас Физика? или не курите?

URL
2012-07-09 в 11:40 

А какая у вас Физика? или не курите?
Первая. И не курю)

URL
2012-07-09 в 12:08 

Первая.
Мои агапешники меня пугают. Вот ведь... озабоченные люди.

URL
2012-07-09 в 18:08 

Тело-душа-ум

Тело - потому что не могу представить себя в отношениях с непривлекательным внешне (для меня) человеком, каким бы хорошим и умным тот ни был.. Я не понимаю тех людей, которым надо сначала долго общаться с человеком, чтобы понять, хотят ли они с ним в постель или нет. К телу я бы отнесла еще и сексуальную совместимость, для продолжительных отношений важно, чтобы человеку нравилось в постели то же, что и мне.

Потом я уже смотрю на ум и душу. Но душа все-таки важнее, я скорее смогу полюбить доброго и честного, но не очень умного человека, чем гениального мерзавца.

Никакого наркоманства я не понимаю, у меня никогда не было так, чтобы я все время думала об одном человеке. Просто есть люди, с которыми хорошо, которым доверяешь, как себе, которых понимаешь и принимаешь такими, какими они есть. Это для меня и есть любовь.

Роб.

URL
2012-07-09 в 18:12 

Души не существует.

В остальном, разумеется, ум-тело.

Баль.

URL
2012-07-09 в 18:17 

Мои агапешники меня пугают. Вот ведь... озабоченные люди.
А в чём озабоченность? Лично я понимаю, что нужно не приоритеты расставить, а написать последовательность. Т.е. если первый критерий пройден, оценивается второй, потом третий.
Я не понимаю тех людей, которым надо сначала долго общаться с человеком, чтобы понять, хотят ли они с ним в постель или нет. вот +1
Потом я уже смотрю на ум и душу. Но душа все-таки важнее, я скорее смогу полюбить доброго и честного, но не очень умного человека, чем гениального мерзавца.
Чёрт, всё-таки я запуталсо! Ну значит всё-таки тело-душа-ум.
Жуков

URL
2012-07-09 в 18:18 

Ум-душа-тело.

Без схожих интересов и общих тем для разговора я человеком просто не заинтересуюсь. Заинтересовавшись - буду смотреть уже глубже. Пытаться понять его, принципы, которыми он руководствуется, о чём думает, о чём мечтает, что было причиной того, что он сейчас именно такой.
И только когда пойму, что этот человек для меня гораздо больше, чем просто знакомый, больше, чем просто друг, больше, чем объект влюблённости и симпатии, только тогда по-настоящему захочу обладать им полностью.

Драй

URL
2012-07-09 в 18:27 

А в чём озабоченность? Лично я понимаю, что нужно не приоритеты расставить, а написать последовательность. Т.е. если первый критерий пройден, оценивается второй, потом третий.

У меня физика третья, но я тоже не вижу в вашей расстановке никакой озабоченности... Наверное, чтобы тебя не назвали озабоченным, нужно секс считать просто приятным, но необязательным, дополнением к отношениям.

Роб

URL
2012-07-09 в 21:34 

У меня физика третья, но я тоже не вижу в вашей расстановке никакой озабоченности... Наверное, чтобы тебя не назвали озабоченным, нужно секс считать просто приятным, но необязательным, дополнением к отношениям.
Ну точно не главным в отношениях.

URL
2012-07-09 в 21:39 

Ну точно не главным в отношениях.

Почему? Почему не главным? Т.е. не одним из главных? Смысл тогда заводить именно романтические отношения - можно же просто дружить, и не будет заодно никаких проблем с ревностью, изменами и т.д.

Все тот же Роб с 3Ф.

URL
2012-07-09 в 21:47 

Почему? Почему не главным?
Не знаю. Для меня секс как-то очень малозначим, именно как необязательное дополнение, партнёру надо - ок, сколько угодно, не надо - и фиг бы с ним. Поэтому мне дико представить, что кто-то может встречаться, скажем, с глупым и нехорошим, но красивым и сексуальным человеком.
Баль с 4 физикой.

URL
2012-07-09 в 22:03 

Поэтому мне дико представить, что кто-то может встречаться, скажем, с глупым и нехорошим, но красивым и сексуальным человеком.

Так "встречаться" может подразумевать под собой разные понятия. Просто спать, к примеру, это одно, а вот поддерживать долгие, близкие отношения, любить, планировать строить с семью с глупым и нехорошим красавцев - это совсем другое. Это и для меня дико, потому что мне лично непонятно, как можно принять таким, какой он есть, негодяя, замуж за него выйти, детей рожать, надеяться, что он будет с тобой и в горе, и в радости. Что должно быть в голове, чтобы искренне считать, что ты станешь для него особенной, что он ради тебя изменится, или не изменится, но с тобой он подлецом не будет...

То, что я и другой анон, Жуков, поставили на первое место тело, не значит, что нас больше ничего не интересует. Это значит, что для нас внешняя привлекательность играет большую роль. Я бы не смогла строить долгие отношения с красивым подлецом (а вот спать - смогла бы), но с некрасивым добрым и умным человеком я бы даже целоваться не стала. Мне было бы противно, даже если бы умом я бы понимала, что передо мной достойный во всех остальных отношениях человек. Это как с едой - например, кефир очень полезный продукт, но я даже запах его не могу переносить.

При этом дружить я, естественно, могу и с непривлекательными для меня людьми.

Роб, 3Ф

URL
2012-07-09 в 22:12 

Просто спать, к примеру, это одно, а вот поддерживать долгие, близкие отношения, любить, планировать строить с семью с глупым и нехорошим красавцев - это совсем другое.
Так как не нуждаюсь в сексе, я отношения по умолчанию рассматриваю именно как "любить, планировать строить с семью", так что мне и в голову не пришло, что можно "просто спать". Вот оно как у вас...)

URL
2012-07-10 в 10:46 

То, что я и другой анон, Жуков, поставили на первое место тело, не значит, что нас больше ничего не интересует. Это значит, что для нас внешняя привлекательность играет большую роль. Я бы не смогла строить долгие отношения с красивым подлецом (а вот спать - смогла бы), но с некрасивым добрым и умным человеком я бы даже целоваться не стала. Мне было бы противно, даже если бы умом я бы понимала, что передо мной достойный во всех остальных отношениях человек. Это как с едой - например, кефир очень полезный продукт, но я даже запах его не могу переносить.

При этом дружить я, естественно, могу и с непривлекательными для меня людьми.


Уточню для себя - то, что привлекательность играет большую роль, на практике выглядит так: чтобы захотеть лучше узнать человека, он должен заинтересовать на первоначальном этапе. Чтобы рассматривать его как возможного партнёра, он должен понравиться организменно, иначе - увольте, только дружить. Дело наверное в том, что людей, нравящихся мне внешне, куда меньше, чем тех, с кем просто интересно общаться. У меня был опыт "пойти от противного", это мракужоскошмар, больше не хочу.
тотсамый Жуков

URL
2012-07-10 в 12:26 

Душа, тело, ум.

Все как ТС и описал. Сначала хочется понять, что человек свой, потом хочется физического контакта, ласки, пиздюлей, ну а далше уже можно и о делах/планах подумать.
Есенин

URL
2012-07-10 в 19:10 

Баль с 4ф, я точно так же: надо секс - ну нате. нет, ну и баба с возу, кобыле легче. абсолютно не понимаю людей, которые сначала в постель прыгают.
тоже 4ф

URL
2012-07-10 в 20:17 

надо секс - ну нате.

Я не понимаю, как можно хотеть секса с человеком, который явно его не хочет и не любит. И неважно, красивый этот человек или нет, я бы себя все равно насильником чувствовала. Ну ладно я, я инфантил, но даже агрессорам, наверное, хочется, чтобы партнер кайф ловил, хотел их, или нет?

Роб с 3Ф

URL
2012-07-10 в 20:22 

но даже агрессорам, наверное, хочется, чтобы партнер кайф ловил, хотел их, или нет?

Очень хочется

URL
2012-07-10 в 20:31 

Я не понимаю, как можно хотеть секса с человеком, который явно его не хочет и не любит.
Ну так мы и против него ничего не имеем, я так уж точно. И в процессе я вполне себе возбуждаюсь и получаю удовольствие. Но если меня не трогать, ото мне и не захочется.

URL
2012-07-10 в 20:56 

Я не понимаю, как можно хотеть секса с человеком, который явно его не хочет и не любит.

Я не понимаю как вообще робеспьер может хотеть секса, ему только памперсы и конструктор в руки :lol:

URL
2012-07-10 в 21:20 

Я не понимаю как вообще робеспьер может хотеть секса, ему только памперсы и конструктор в руки

Стереотипы наше все?))))

Я вообще люблю физические удовольствия, не только секс. Еду, алкоголь, отдых по теплым летним солнцем, пешие прогулки, массаж.))

URL
2012-07-10 в 21:26 

Стереотипы наше все?))))

Не стереотипы, а реальность, я уверен,что большинство из вас импотенты, за редким исключением))

Я вообще люблю физические удовольствия, не только секс. Еду, алкоголь, отдых по теплым летним солнцем, пешие прогулки, массаж.))


Понятный хер, активационная же.

URL
2012-07-10 в 21:33 

Не стереотипы, а реальность, я уверен,что большинство из вас импотенты, за редким исключением))

Мне повезло с полом, так что импотенция мне не грозит))

Вообще, имхо, конечно, но мне кажется, что степень либидо - вещь нетимная, а связана больше с физиологическими причинами - уровнем гормонов, к примеру.

URL
2012-07-10 в 21:36 

а связана больше с физиологическими причинами - уровнем гормонов, к примеру.

Соглашусь от части , т.к. это конечно верно подмечено, однако мною наблюдалось примерно одиннаковое отношение к сексу у представителей одного ТИМа, где, разумеется так же бывают исключения.

URL
2012-07-20 в 11:14 

ум-душа-тело, при условии, что к телу у нас относится больше секс, а не внешняя привлекательность.

умный человек сразу настраивает на приятное отношение к нему (но при этом надо чтоб ещё был симпатичный ^^),
наполнение человека внутреннее - притягивает и затягивает
секс - логичное развитие из этого
просто валить и трахать можно, но не интересно

Жуков с 3ф

URL
2012-07-21 в 13:20 

Хм. Все сразу.
Под телом подразумеваю не секс.
Не могу смотреть на человека, как на конструктор. Для меня человек - прежде всего система, где все взаимосвязано, все гармонично, дополняет друг друга.
Приятная внешность, голос, жесты, темы разговоров, уютное молчание, общие интересы, какие эмоции чаще всего испытывает человек - какие эмоции он в мир приносит, каков он по натуре, приятно ли к нему прикасаться... Все это накладывается друг на друга, создавая единый образ.
А если человек зацепит лишь умом или душой, то все отношения сведутся к непродолжительному пиздежу в асечке.
Габенка.

URL
   

Анонимная Соционика.

главная