Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:28 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
05.06.2012 в 00:59


Задолбало, что в социофиках агрессоры всегда ебут виктимов! Ну вот прямо всегда-всегдашеньки!
Жуков обязательно(!) будет трахать Есенина, и никак не наоборот, никогда, что вы, как можно! Нап всегда будет трахать Бальзака, Максим - Гамлета а Драйзер - Джека.
И ни один блядь фикописец никогда не напишет наоборот, какой дикий разрыв шаблона ололо!
Возможно разнообразие в виде ебания Жуковым Бальзака, Напом - Есенина, но только так! Чтобы виктим трахнул агрессора - это из области фантастики!


Что за долбанные стереотипы? Доколе, блин?! Люди, хватит этого унылого однообразия и зашоренности, пусть Есенины ебут Жуковых, Бальзаки - Наполеонов и так далее!
За*бало.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! Даешь виктимов сверху!  179  (54.91%)
2. Не согласен!  43  (13.19%)
3. Молчи, женщина, твое место на кухне.  104  (31.9%)
Всего: 326

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Драйзер(ЭСИ), Есенин(ИЭИ), Жуков(СЛЭ), Максим Горький(ЛСИ), Наполеон(СЭЭ), Фандом, Фанфики

URL
Комментарии
2012-06-08 в 09:34 

HAHAHA DISREGARD THAT, I SUCK COCKS

URL
2012-06-08 в 09:57 

не надо лезть со своим веским мнением навроде в гетных парах по умолчанию ясно, что трахать будет тот, у кого есть член. Потому как это далеко от реальности.)
Мне предложили в пример гетную пару Тони Старк / Пеппер Поттс, вы можете сказать, кто из них сверху?
Технически он трахает ее, об этом и шла речь, что там не технически - только домыслы.
Пардон, мадам, но вы - овца.

URL
2012-06-08 в 10:02 

Да ладно вам, ага, виктим-мужчина. Где вы такого нашли? Да сам ТС это и пишет, типа в поддержку своего мнения, ведь раз ТС не знает, что дайри - это место слэшеров, то наверное он и не в курсе, что тут поголовно все девушки.
А вам не приходит на ум, что Анонимная соционика стала известна далеко за пределами Дайри. Очень многие сюда ходят ловить лулзы. Тем более, комментировать можно без регистрации?

URL
2012-06-08 в 10:06 

Да ладно вам, ага, виктим-мужчина.
Это - Баль. :)

URL
2012-06-08 в 10:08 

Мне предложили в пример гетную пару Тони Старк / Пеппер Поттс, вы можете сказать, кто из них сверху?
Пардоньте, но я не в теме. Я говорю не о фандомах, а о реальной жизни, и не за других, а за себя. Так что пройдите в сад.

URL
2012-06-08 в 10:08 

А рядом фотография Баля? Ну-ну.

URL
2012-06-08 в 10:09 

Хахаха, анонимная соционика известна. Насмешили.

URL
2012-06-08 в 10:11 

Аноны, мне вообще печально слышать такие представления о сексе, как обязательно кто-то того-то нагибает и подчиняет, грустно. Ещё мне интересно, когда, собственно, понятия "виктим" и "агрессор" будут воспринимать с точки зрения школоты и исключительно для того, чтоб распределять роли в сексе.
Даже не стану дальше читать эту хуиту. ТС, читайте книги, штоле, мозг прояснится...

URL
2012-06-08 в 10:12 

Анонимная соционика стала известна далеко за пределами Дайри
да ладно?!

URL
2012-06-08 в 10:13 

Анон подтверждает известность Аноним-социо вне Диареи.

URL
2012-06-08 в 10:14 

Да ладно вам, ага, виктим-мужчина. Где вы такого нашли? Да сам ТС это и пишет, типа в поддержку своего мнения, ведь раз ТС не знает, что дайри - это место слэшеров, то наверное он и не в курсе, что тут поголовно все девушки.
Нет, ТС в поддержку ничего не писал. ТС знает, что дайри - это место слэшеров, и в курсе, что тут поголовно все девушки. Ну и что? Его все равно бесят эти штампы.

URL
2012-06-08 в 10:14 

Гугл не даст соврать
Введите в поисковике, проверьте

URL
2012-06-08 в 10:17 

Анон-м!Бальзак показывает на себя пальцем и бежит от толпы слэшеров.

URL
2012-06-08 в 10:17 

Гугл находит все что угодно, а об АС за пределами не слышно.

URL
2012-06-08 в 10:18 

Можете не бежать. Мужчины-Бальзаки унылы и амебны. Такие только Напкам нужны как серый фон.

URL
2012-06-08 в 10:20 

Ну почему, не только Напкам. Впрочем, здешних анонов это всё равно не касается.

URL
2012-06-08 в 10:21 

Аноны, мне вообще печально слышать такие представления о сексе, как обязательно кто-то того-то нагибает и подчиняет, грустно. Ещё мне интересно, когда, собственно, понятия "виктим" и "агрессор" будут воспринимать с точки зрения школоты и исключительно для того, чтоб распределять роли в сексе.
Даже не стану дальше читать эту хуиту. ТС, читайте книги, штоле, мозг прояснится...

ТС не воспринимает понятия "виктим" и "агрессор" исключительно для того, чтоб распределять роли в сексе, так что ваши баттхерты немного не в тему. Всего хорошего.

URL
2012-06-08 в 10:23 

Пардоньте, но я не в теме.
Вот именно, вы вырвали фразу из контекста. И вы по-прежнему овца, которая даже разобраться не может, что и к чему было сказано.

URL
2012-06-08 в 10:26 

Вот именно, вы вырвали фразу из контекста.
Да мне похуй, знаете-ли. В следующий раз будете выражаться яснее.

URL
2012-06-08 в 10:36 

Да мне похуй, знаете-ли. В следующий раз будете выражаться яснее.
Следующее же предложение в комменте: О том, какие изыски в постели они пробовали или не пробовали могут фантазировать фанаты, но не более. - поясняло, что речь идет о вымышленном пейринге, но вы его и прочитать, наверное, не успели, сразу побежали блеять свое типа веское мнение.

URL
2012-06-08 в 10:46 

Следующее же предложение в комменте
В комменте вообще ни о каком пейринге речь не шла, в нём даже ничего не цитировалось, так что ввиду этого он (коммент) может считаться самостоятельным и отвечать на него можно именно так. Это я и имею в виду, насчёт выражаться яснее. Вы как будто на анонимных сообществах не были, ей-богу).
Ну, это во-первых.
А во-вторых, изначально фразу про гет прокомментировал не я. Мой был следующий коммент, который с +1. Так что изначально эта дискуссия началась с него. Если вам оно неинтересно - нечего и поддерживать.

URL
2012-06-08 в 11:01 

1. В комменте речь шла о фанатах - уже ясно, что не риаллайф.
2. Фразу из моего коммента процитировали именно вы. Потому что зацепились за фразу, упустив общее.

Если вам оно неинтересно - нечего и поддерживать.
Я где-то говорила о том, что мне что-то неинтересно?

URL
2012-06-08 в 11:18 

встретились два барана :-D

URL
2012-06-08 в 11:19 

всем Тони и Пеппер посоны
читать дальше

URL
2012-06-08 в 16:13 

Гость, 11:19 Я ждал этого))) Спасибо!))

URL
2012-06-08 в 16:18 

А я вообще не понимаю проблемы ТС.
Товарищ ТС, Вам фиков виктим/агрессор просто не хватает, что ли?))))

Недоумевающий виктим

URL
2012-06-08 в 17:31 

в контексте заявки тс я могу представить себе только джекодраев, ибо джеки ведь самые не виктимные, так? а драй просто по-этически может уступить ведущую роль и все будут довольны)

URL
2012-06-08 в 20:07 

Да, о Драе-Джеках здесь уже говорилось, и о этических уступках. И, собственно, Тони Старк и Пеппер были приведены в пример, в качестве этих ТИМов.
Да, не Риал Лайф, потому что, извините, трудно найти известную всем пару, вот чтобы все знали и поняли. А фильм вполне хорошо показывает, как такие отношения могут выглядеть, не вижу никаких противоречий, при том, что определённо в этой паре Джек (Старк) физически будет "сверху" оставаясь виктимом, о чём, собственно, и тема сей дискуссии.
Других примеров пока привести не могу. Но и этого вполне достаточно для того, чтобы понять: пара "актив" виктим и "пассив" агрессор - может быть интересной, красивой и естественной.

Вчерашний анноун Агрессор.

URL
2012-06-08 в 20:23 

Вчерашний анноун Агрессор.
+100500 анончик, Старка с Пеппер давно и прочно шипперю))

URL
2012-06-08 в 20:33 

Тони Старк и Пеппер
Они же Дон и Дюма!

URL
   

Анонимная Соционика.

главная