Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Анонимная Соционика (список заголовков)
23:14 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
02.07.2012 в 16:03


Бывают ли жуковы, имеющие серьезные проблемы с абстрактным мышлением? Не способные понять более-менее общую схему, описывающую несколько похожих ситуаций?
Существо по всему жуков - и ЧС там в количестве, и болевая БЭ, и ценности бетанские. А вот с логикой какая-то херня, ну просто не сказать по-другому. Он как будто не может понять, что общего присутствует в нескольких ситуациях, и не только сам не может вывести какую-то структуру и модель, а даже и чужих не разгрызает: при попытке показать ему схему, принцип или тенденцию сразу начинает обвинять в том, что его, бедняжку, все запутывают и наёбывают, не говорят, "скока вешать в граммах", выносит мозг требованиями подробно рассказывать ему о каждой ситуации отдельно (ага, стопицот раз, а потом ещё разбиваться в лепешку, доказывая, что общее в них таки есть и пора бы уже его учитывать). Я чёрный логик, но я от такой его слабой БЛ просто вешаюсь.
Это не жуков, или это просто недоразвитый жуков?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ)

23:14 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
02.07.2012 в 03:22


Этики, вы считаете себя этичными?
Базовые БЭшники, вы считаете себя авторитетами по БЭ?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

23:13 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
01.07.2012 в 23:23


Аноны, ситуация: что делать, если самодроч достиг таких высот, что даже на поливание грязью реакция положительная?
Пример: 1) - ты эгоист, лицемер, манипулятор и просто сволочь.
2) - ME GUSTA
Это ТИМное или же просто ожиревшее ЧСВ, и соцтипы вроде бы и ни при чем? Если ты Наполеон, реально ли от этого избавится, или же стоит просто наслаждаться?
P.S.:Человек не плохой и адекватный (местами) , но в соционе нашел некий идол самого себя, и это, возможно, напрягает. Некоторых. Не его. Хотя и его тоже.


URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Есть вопрос!

23:12 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
01.07.2012 в 23:00


Нап с заниженной самооценкой. Причем это как-то странно все проявляется: "Почему такой крутой чел, как я, такой отстой?" И он же еще аргументы какие-то приводит -__- Как бороться?
Баль

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Есть вопрос!, Бальзак(ИЛИ)

23:12 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
01.07.2012 в 22:49


я бальзак, и это не то, о чём я хочу поговорить.
я, увы, вынуждена жить с родественницей-гюго. и это пиздец, ребята.
промокшая от слёз простыня
анончики, посоветуйте, как уменьшить анальный дискомфорт от общения, нам вместе ещё долго жить.
прошерстила все посты по этого планам отношениям, но ничего толкового почерпнуть не удалось.
особенно интересуют ирл-стори.

зы: тимы определены правильно.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гюго(ЭСЭ), Есть вопрос!, Конфликтные отношения

23:10 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
01.07.2012 в 14:50


Я иногда не понимаю, что происходит с моим Доном. Он то ли очень самокритичен, саморазрушителен и себянелюбив, то ли у него просто тяжелая форма нарциссизма, при которой он считает, что должен быть мистически охуенен ВО ВСЕМ и пытается этому следовать. И он реально был бы охуенен более чем полностью, если бы не эта шизоидная ненависть-обожание себя, этому нет адекватного описания. Т.Т

Нормальна ли такая болезнь, если у Дона было много траблов по болевой, его сначала все восхваляли, а потом как-то резко сравняли с землей? Как его немножко разрядить и заставить понять, что он, бля, обычный человек, даже если более талантливый, он не хуже и не лучше и ему просто пора расслабиться? т.т
Джек, извиняющийся за сумбур

URL комментария

@темы: Джек Лондон(ЛИЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!, Квазитождество

23:09 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
01.07.2012 в 10:44


ПЙ вопрос к интуитам с 3Ф. Ощущаете ли вы напряжение при общении с сенсориками из свойе квадры с 1Ф? Я Дон, мой коллега Гюго. На психологическом уровне у нас полное взаимопонимание и взаимоподдержна. Но с физикой какие то глюки. Из-за его бешеной энергичности, у меня возникает жуткое ощущение, что он как акула норовит покромсать мою рыхлую интуитскую тушку.

URL комментария

@темы: Гюго(ЭСЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!, Матчасть, Психейога, MBTI

23:08 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
01.07.2012 в 01:29


Аноны, а как вы определяете для себя любовь, как отличаете ее от других чувств (признательности, симпатии к единомышленнику, инстинкту защитника и т.д.)? Как отличаете романтическую любовь от иных ее видов, если не смотреть на сексуальный аспект? Как отличаете любовь от страсти, если на сексуальный аспект таки смотреть? Существует ли в вашем мире такое понятие как "fuck buddies"? Указывайте тим, пожалуйста.

У меня (бальзак) вечно проблемы с этим. Есть какое-то количество людей, с которыми я была бы не против попробовать построить отношения, но пока они такового желания не изъявляют - не страдаю, в общем-то. С другой стороны, когда кто-то из этих людей начинает завоевывать, я довольно быстро "воспламеняюсь" и перескакиваю от "не страдаю" к "хочу быть рядом часто-близко, смотри только на меня". И вот я думаю: а любовь ли это - или это просто проекция каких-то образов на человека плюс отзеркаливание направленной на меня страсти. Критерии типа "хочешь ему помогать, заботишься о его благе" не работают, потому что я всем почти хочу помогать. Критерии типа "хочешь облизать его с ног до головы" не работают тоже по ряду причин. Ужасно дезориентирует.
Я верно понимаю, что это как раз падает в область болевой (неспособность разобраться с собственными эмоциями)?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!, Матчасть

23:07 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
30.06.2012 в 14:09


чем отличается работа по творческой от работы по фоновой по отношению к людям с той же болевой?
Вот например, у меня чи творческая, и меня раздражают все с этой болевой, ну как так можно не видеть по чи? прямо возмущение берет. но ведь зато по би по отношению к болевым белым интуитам я отношусь спокойно.
получается, различие в том, что по фоновой мы берем все на свои плечи, учитывая мнение другого, все для него как бы, а по творческой не хотим вмешательства, хотим чтобы нас только слушали и повиновались, ну плюс еще плюшки и благодарности?))
и как тогда общаться с людьми, у кого твоя творческая болевая, чтобы в некотором роде подкосить под фоновую?
терпение и личные качества не брать в расчет.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Матчасть

23:06 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
29.06.2012 в 12:24


Горькие, помогите. Встречаюсь с Максимом. Сначала все было хорошо - подарки, признания, конфетно-букетный период. А теперь макс вдруг стал меньше проявлять заботу, внимание. Не желает что-то менять в своей жизни. При этом говорит, что любит. Ревнует. И, кажется, действительно очень боится потерять. Я запутался и не знаю, что же делать. Помогите.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Максим Горький(ЛСИ)

23:06 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
29.06.2012 в 12:02


Габы, а как вы считаете, у Константина нашего Арбенина действительно габьи песни?

URL комментария

@темы: Габен(СЛИ), Есть вопрос!

23:06 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
29.06.2012 в 08:39


Говорила с Доном. Он упомянул, что белые этики для него "слишком правильные, аж противно".
Я (Гексли) подумала, что он белых логиках могу сказать то же самое.
Теперь мне интересно мнение других ТИМов: как бы вы могли подобной фразой охарактеризировать своих конфликтера+ревизора? Слишком какие ни для вас?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Конфликтные отношения, Матчасть, Ревизия(контроль)

23:05 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
29.06.2012 в 04:36


Друзья, как объяснить Гаму, который думает, что он Джек, что он Гамло? Но так, чтобы он думал, что сам догадался. А то для него же это такое оскорбление, вы что. Что он Гамло это инфа 100%. Помогите на примерах показать отличие, аноны! ТС подзаебался, а Гамлет сам по себе хорош, валить и трахать.
Нап

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Есть вопрос!, Наполеон(СЭЭ), Помогите типировать!

12:08 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
28.06.2012 в 22:42


как прятать базовую? что сделать, чтобы ее выключить или хотя бы сбавить напор?
если важно, Жук

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Матчасть

12:03 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
28.06.2012 в 18:33


Меня забавляют Жуковы и Гамлеты, которые типируются в Балей.
Это так смешно и, одновременно, глупо

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен!  74  (45.12%)
2. Не согласен!  7  (4.27%)
3. Пофиг.  83  (50.61%)
Всего: 164

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Фандом

12:02 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
27.06.2012 в 13:35


Меня вот давно интересует такой вопрос - а ориентация на местности относится к аспекту ЧС (чтобы он был хотя бы в ценностях, если уж не в базе) или уже нет, слишком большие масштабы?
Дело в том, что я, Гамлет, отлично ориентируюсь, могу запомнить с 1-2 раз, как и куда пройти, если живу в одном месте более нескольких дней, то вскоре смогу нарисовать план этого места, причём довольно точный. Если меня спрашивают, как пройти куда-то, я мысленно прохожу этот путь, вспоминаю, как выглядело место и в соответствии с этим даю человеку рекомендации. Хорошо читаю и ориентируюсь по планам. То есть, я могу легко нарисовать план квартиры, в которой живу несколько лет, но это не мешает мне натыкаться на её углы постоянно))))
С другой стороны, я не раз сталкивалась с тем, что базовые сенсорики могут лажать в этом, ориентируются в, например, ТЦ, где раньше не были, медленнее или вовсе путаются. Было проверено на Максе, Жуке и Штире)
Понятно, что географический дебилизм вряд ли тимен)) Но если, так сказать, не доходить до крайностей - касается или нет?)

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Матчасть

12:02 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
27.06.2012 в 13:17


Как вы думаете, аноны, если человеку свойственен постоянный анализ ситуации и попытки не просто предусмотреть исход, а найти своё слабое место, вычислить, "на что" был направлен вопрос (даже если он ни на что особое направлен не был и вообще был вполне невинен) и всеми методами запутать, выдать не то, что есть на самом деле, избежать ответа, то это будет творческая или всё же болевая БИ? Вот именно такое параноидальное стремление не допустить ошибки, прикрыть себя со всех сторон и выставить какую-то "обманку", причём на плуавтомате? Сомневаюсь между типами Джека и Штира у друга.

URL комментария

@темы: Джек Лондон(ЛИЭ), Есть вопрос!, Матчасть, Помогите типировать!, Штирлиц(ЛСЭ)

12:01 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
27.06.2012 в 12:16


Вы будете смеяться, но как отличить Досточку от Есенки?

URL комментария

@темы: Достоевский(ЭИИ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

12:00 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
26.06.2012 в 23:34


Тимно ли для Достов отсутствие самокритики?

Досты

URL комментария

@темы: Достоевский(ЭИИ), Есть вопрос!, Фандом

11:59 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
26.06.2012 в 23:22


Отношения Макс-Роб. Были у кого? Чего от них ожидать? В чем разочарование? Могут ли долго просуществовать?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Максим Горький(ЛСИ), Робеспьер(ЛИИ), Родственные отношения

Анонимная Соционика.

главная