Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: джек лондон(лиэ) (список заголовков)
22:40 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
28.10.2011 в 19:31


Вопрос к Джекам.
Скажите, пожалуйста, вам свойственно замыкаться в себе, "отходить в сторону", чтобы принять какое-то решение, касающееся этических вопросов? То есть, бывает такое, что вы не можете определиться что дальше делать, и вам необходимо побыть в одиночестве, чтобы понять?

URL комментария

@темы: Джек Лондон(ЛИЭ), Есть вопрос!

21:37 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
26.10.2011 в 21:51


Такой вопросец возник. Насущный, можно сказать.
Есть я, есть начальство. Начальство - какое-то непонятное. То ли Джек с маской Гексли, то ли Гек с маской Джека. Начальству 46. И вот я в тупике: как бы так по болевым пройтись, чтобы и работу не потерять, и чтобы понятнее стало.

URL комментария

@темы: Гексли(ИЭЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Есть вопрос!

22:38 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
05.10.2011 в 20:25


Виктимы-первовольники, ау! Расскажите, как у вас виктимность проявляется, тяжко небось?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Матчасть, Психейога, MBTI

03:15 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
27.09.2011 в 17:42


Постоянно бывают разговоры на тему виктимов, которые хотят ЧТ и провоцируют на ЧС или раскручивают на ЧС. Объясните, как вы это делаете? Отличаются ли методы этиков и логиков, и если да, то чем?

URL комментария

@темы: Полудуальные отношения, Отношения активации, Миражные отношения, Зеркальные отношения, Есть вопрос!, Есенин(ИЭИ), Дуальные отношения, Джек Лондон(ЛИЭ), Гамлет(ЭИЭ), Бальзак(ИЛИ)

22:05 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
23.09.2011 в 21:08


Объясните мне прелесть ЧЛ, позязя. Не на уровне банальной практичности ака деньги надо уметь считать, а глобально. Я не троллю, мне правда интересно. Куча знакомых Балей, немного дельты, и вечно "ня профит ня", а я сижу и думаю, нуичо? А смысл?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Джек Лондон(ЛИЭ), Дельта, Гамма, Габен(СЛИ), Бальзак(ИЛИ), Матчасть, Штирлиц(ЛСЭ)

03:14 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
17.09.2011 в 16:34


Предположительно я Дон. Люди свыклись и практически всегда пытаются оправдать мой ТИМ, но я часто сомневаюсь в своей рациональности/иррациональности и логике/этике, сенсорике/интуиции.
Разные люди, которые довольно-таки хорошо разбираются в соционике типировали в Гексли, Наполеона, Жукова, Джека, Еську, Бальзака и Дона. Противоречие на противоречии.
Функции расставляла, получалось совсем не то. Если уходить в крайности, то тесты выдают Роберспьера/Бальзака/Габена.
То что экстраверт точно.
Как разобраться кто я? Пока не добьюсь точного результата с доказательствами, не успокоюсь.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Габен(СЛИ), Гексли(ИЭЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Матчасть, Наполеон(СЭЭ), Помогите типировать!, Робеспьер(ЛИИ)

01:06 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
02.08.2011 в 17:03


Как отличить Дона от Джека? На конкретных жизненных примерах..4х мерные фоновые функции пашут только так..

URL комментария

@темы: Джек Лондон(ЛИЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!, Помогите типировать!

00:34 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
10.08.2011 в 23:26


Как отличить Дона от Джека? На конкретных жизненных примерах..4х мерные фоновые функции пашут только так.

URL комментария

@темы: Джек Лондон(ЛИЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!, Помогите типировать!

Анонимная Соционика.

главная