• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гамлет(эиэ) (список заголовков)
22:15 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
27.07.2012 в 02:09


Крик души - задолбали умники, которые типируются с какого-то перепою в Бальзаков, хотя ни ухом, ни рылом ((
Сунешься к такому пообщаться, а там какой-нибудь Гамлет, простигосподи, или еще что похуже :bubu:

Где вас искать, дуалы мои, на что приманивать? Не только в сети, но и в реале тоже))
У меня в окружении уже одно такое солнышко есть, но хочу еще больше с вами общаться :inlove:

Нап :goodgirl:

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Дуальные отношения, Есть вопрос!, Наполеон(СЭЭ)

21:45 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
23.07.2012 в 09:30


Как наверняка и 100 % отличить Гамлета от Есенина? :facepalm:
Знаю, что вопрос дурацкий, но тимы довольно похожи, но по рациональности не понятно, а вертность вообще спорная, однозначно не скажешь(
Что читать, какие ситуации смотреть? Спасибо.:shuffle:

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Матчасть

21:44 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
22.07.2012 в 17:59


Господа, который раз встречаю такую херню вещь: якобы Гамлеты (иногда другие этики-экстраверты), параллельно ведущие жизнь якобы хикикомори или якобы просто очень зажатые и необщительные. Типичный пример. На мой взгляд, это какая-то бредятина, ибо работа по базовой для Гамлета включает обширное контактирование с людьми, базовая - это та среда, в которой человек обитает, как рыбка в воде, и при полном отсутствии ее наполнения просто погибнет/сойдет с ума (следовательно, станет нетипируемым).
Когда пытался у таких людей выяснить, как же все-таки в таких условиях проявляет себя их базовая, никакого вразумительного ответа ожидаемо не получал. "Я Гамлет и все тут, вы придираетесь!" и т.п. Хотя я не придираюсь, я просто интересуюсь. Без всякой язвительности, кстати. Хотя и не скрываю, что, на мой взгляд, этик-экстраверт вести полностью затворническую жизнь без контактирования с внешним миром не может. Но я же готов выслушать обоснуй для обратного, правда-правда.
Так может же мне кто-нибудь рассказать, как именно может проявляться базовая ЧЭ у человека, не контактирующего с другими людьми? Именно в теории.

З.Ы. Не надо тут нести на зубок заученную истину о том, что представители ТИМов бывают разными - это и без вас все знают. Я НЕ ТРОЛЛЮ, я реально хочу понять логику типировщиков, которые запихивают человека в ТИМ, по базовой функции которого человек не работает. Меня интересует исключительно ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ обоснование. Так что кулстори из жизни (в стиле "Я ТОЧНО-ТОЧНО ПРАВИЛЬНО-ПРАВИЛЬНО ПРОТИПИРОВАННЫЙ Гамлет, но уже шесть лет не выхожу из дома и белого света не вижу" и "А я знаю Гамлета и он гималайский отшельник") можно оставить для других тредов. А этот - о матчасти и только о ней, интересует только и исключительно теоретическая привязка.
Спасибо.

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Матчасть

00:52 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
21.07.2012 в 01:48


Дорогие Аноны-Гамлеты! И другие знающие...
Ситуация.
Дано:
Гамлет(он) - инструктор по групповым занятиям йоги.
Макс(логично, что она) - один из учеников(пришедший новичок).
Найти: расшифровать Гамлета.

У меня, как у Макса при вещании дуала - о техниках и указаниях, во время занятий, как по рефлексу, лицо становится очень серьезным, внимательным, смотрю, бывает неотрывно, с такой явной внимательностью, даже озабоченностью.(Сама себе удивляюсь, иногда, как удав)
Может подсознательно пытаюсь так яро показать, что слушаю(ведь Гамам нужна публика).

1. Как такие неотрывные взгляды будет воспринимать Гамлет со стороны ученика? (при том, что объект ЭИЭ можно причислить к молодому, симпатичному, но все же опытному преподавателю)
2. Способны ли вообще ЭИЭ позволять себе что-то с учениками(есть какие-то тимные рамки)? (Потому что я, как сенсор, часто не запариваюсь по подобным заморочкам)
При том что объект Гамлет сам по себе много улыбается, любит пообщаться с группой, пошутить (и уделяет внимание, разумеется, всем, не только Максиму).
Понимаю, что Гамлеты сами любят внимание, и "пропади пропадом" эта болевая, стоит ещё один вопрос:
3. Стоит ли увеличивать его(внимание)? Или лучше не загонять обоих в неудобное положение, господа Гамлеты?
4. Какие реакции можно увидеть и что они могут значить?
П.С. Мои взгляды объект замечал, а один раз, как-то (с серьезным фэйсом) удерживая контакт со мной 6-7 секунд, поворачивался к одной милой особе с появившейся улыбкой и далее следовал смех с обоих сторон (смахивает на провокацию).
Господа Гамлеты, я не маньяк, но изучаю вас, просветите по пунктикам пожалуйста)

Помечаю для админа: (серьезное обсуждение, про дуализацию, реакции и рамки ЭИЭ)

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Дуальные отношения, Есть вопрос!, Максим Горький(ЛСИ)

00:50 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
20.07.2012 в 10:25


Господа. Есть такая ситуация: чистейший Гамлет, социоблядь и полный Джигурдец, всё в одном лице, при всех этих своих замечательных качествах уверяет меня в том,что он Бальзак, и даже,изредка,пытается под него косить, Что с таким вот индивидом делать,ибо этот абсурд меня уже,несколько, раздражает.
Баль

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Ревизия(контроль), Фандом

20:43 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
15.07.2012 в 18:28


Вопрос для трушных таких, хардкорных хикки.

Здравствуйте, я анонимный хикки. Видите ли, жизни у меня нет, зато есть компьютер. Когда нет социальной активности, друзей, выходов из хотя бы дома, нет работы, учебы, у меня начинается мод А что же я? Каково мое предназначение в жизни? В чем ее смысл вообще? Почему я себя не понимаю? и прочие БИ-шные загоны. До знакомства с соционикой я считала, что это свойственно всем людям, когда у них нет жизни, думать о чем-то глобальном, философском потому что думать больше не о чем и я очень удивилась, когда мне сказали, что это свойственно белым интуитам (наверно, черным тоже в какой-то мере, но не знаю).

Поэтому вопрос: сенсорики, о чем вы думаете, когда нет жизни в обычном ее понимании? Вас никогда не посещают подобные мысли? Могу еще как-то предположить, что БСники наполняют свою жизнь какой-то деятельностью по типу мастерить-готовить, а ЧСники?

Прошу подписывать ТИМ и стаж задротства.

ТС Гамлет, хикки два года.

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Матчасть

20:39 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
13.07.2012 в 12:34


Поведайте об отношениях Достов и Гамлетов. Трудно ли протекали у вас,чем закончились? Плюсы и минусы.

URL комментария

@темы: Отношения полной противоположности, Есть вопрос!, Достоевский(ЭИИ), Гамлет(ЭИЭ)

21:46 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
09.07.2012 в 04:57


Хочу тредик ненависти к Максо-Гамам. Заебали тупые мудаки.

Бальзак.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Ура! Лучи ненависти Максо-Гамам! 
115  (34.02%)
2. Не ура! Лучи ненависти Бальзаку! 
101  (29.88%)
3. Ура кнопке! 
122  (36.09%)
Всего: 338

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Дуальные отношения, Заказ, Максим Горький(ЛСИ), Ревизия(контроль)

21:43 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
08.07.2012 в 22:02


Робы, как у вас складываются отношения с Гамлетами?
Особенно интересны отношения Гамлет (м) + Роб (ж).

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Полудуальные отношения, Робеспьер(ЛИИ)

21:42 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
08.07.2012 в 15:02


Анончики, я запуталась в самотипировании.
Как отличить Гюго от Гамлета?

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Гюго(ЭСЭ), Есть вопрос!, Матчасть, Помогите типировать!

21:41 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
08.07.2012 в 02:30


Господа, патологическая любовь к чистоте у Гамлета: сигнал к перетипированию или адекватная болевая БС?

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

23:00 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
07.07.2012 в 00:24


Господа аноны, заковыристая ситуация.

Расклад: имеется Макс - опытный ролевик и лицедей, с функциями ЭВЛФ, и есть Гамлет, отвратительно чувствующий себя на сцене, да еще Лао-Цзы по ПЙ, то бишь ЛВФЭ.

Проблема: в то время, когда Гамлет уже подумал, сделал выводы и... промолчал, Макс начал говорить, рассуждая о вещах, как кажется Гамлу, абсолютно очевидных и не требующих того, чтобы на них заострять внимание. При этом Максу главное - высказаться, выплеснуть эмоции, которых у него много, а Гам просто не может их в себя принять. Поэтому через минут пять непрерывной болтовни Макса у Гамлета начинает кружиться голова от слишком большого количества энергетики, которое на него выливается, а Горький доволен и счастлив.

Вопрос: как уменьшить воздействие на слабую четвертую эмоцию Гамлета и возможно ли прокачать третью логику Макса?

ТИМы определены верно.

URL комментария

@темы: Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!, Гамлет(ЭИЭ), Матчасть, Психейога, MBTI

23:16 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
03.07.2012 в 01:28


Прошу совета в нелегком деле воздействия на поведение Гамлета.
Имеется в моем окружении представитель сего тима, обладающей крайне неприятной для меня привычкой напрашиваться на комплименты. Именно напрашиваться, вытягивать их из людей чуть ли не клещами. Вечные провокационные вопросы с подтекстом "докажи, что я тебе интересен", "похвали меня", "скажи, что ты хочешь со мной общаться" уже достали. Учитывая, что инициатором общения является он, и для меня это совершенно посторонний человек - с чего бы вдруг от меня требую подобного? Лицемерить оправдывая его ожидания я не готова, и вообще считаю что комплименты должны быть искренними и заслуженными. Человек на это явно обижается, и на некоторое время исчезает, а потом объявляется вновь и со свежими силами донимает меня таким вот поведением.
В связи с этим вопрос: как избавиться от подобных манипуляций со стороны Гамлета?

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

23:15 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
02.07.2012 в 23:16


Гамлеты! А кто для вас самый страшный соперник за сердце Горького? Кого вам было труднее всего отпугнуть или от кого труднее было отбить?
Мне как не странно сложнее всего было отвадить Есю, которая просто липла и обвивала Максима. Только организовав ее вылет с работы, я смогла вздохнуть спокойно. Я вот всякие Гюго, Джеки, Гексли и даже Напы (и такие претендовали) для меня не соперники. Их отвернуть от моего Максима было раз плюнуть. Бежали как спринтеры.

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Гексли(ИЭЭ), Гюго(ЭСЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Дуальные отношения, Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Максим Горький(ЛСИ), Наполеон(СЭЭ)

23:05 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
29.06.2012 в 04:36


Друзья, как объяснить Гаму, который думает, что он Джек, что он Гамло? Но так, чтобы он думал, что сам догадался. А то для него же это такое оскорбление, вы что. Что он Гамло это инфа 100%. Помогите на примерах показать отличие, аноны! ТС подзаебался, а Гамлет сам по себе хорош, валить и трахать.
Нап

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Есть вопрос!, Наполеон(СЭЭ), Помогите типировать!

12:03 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
28.06.2012 в 18:33


Меня забавляют Жуковы и Гамлеты, которые типируются в Балей.
Это так смешно и, одновременно, глупо

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! 
74  (45.12%)
2. Не согласен! 
7  (4.27%)
3. Пофиг. 
83  (50.61%)
Всего: 164

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Фандом

12:02 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
27.06.2012 в 13:35


Меня вот давно интересует такой вопрос - а ориентация на местности относится к аспекту ЧС (чтобы он был хотя бы в ценностях, если уж не в базе) или уже нет, слишком большие масштабы?
Дело в том, что я, Гамлет, отлично ориентируюсь, могу запомнить с 1-2 раз, как и куда пройти, если живу в одном месте более нескольких дней, то вскоре смогу нарисовать план этого места, причём довольно точный. Если меня спрашивают, как пройти куда-то, я мысленно прохожу этот путь, вспоминаю, как выглядело место и в соответствии с этим даю человеку рекомендации. Хорошо читаю и ориентируюсь по планам. То есть, я могу легко нарисовать план квартиры, в которой живу несколько лет, но это не мешает мне натыкаться на её углы постоянно))))
С другой стороны, я не раз сталкивалась с тем, что базовые сенсорики могут лажать в этом, ориентируются в, например, ТЦ, где раньше не были, медленнее или вовсе путаются. Было проверено на Максе, Жуке и Штире)
Понятно, что географический дебилизм вряд ли тимен)) Но если, так сказать, не доходить до крайностей - касается или нет?)

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Матчасть

00:48 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
23.06.2012 в 17:22


Отношения Бальзак-Гамлет. Было ли у кого-то подобное,как протекало и чем заканчивалось,если заканчивалось?
Плюсы и минусы таких отношений.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Ревизия(контроль)

01:28 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
19.06.2012 в 18:12


Вот здесь есть тема о виктимности, о различиях, к примеру, виктимности Есенина и виктимности Бальзака (ну и соответственно и остальных виктимов)
А агрессоры? В чем различия?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Драйзер(ЭСИ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Максим Горький(ЛСИ), Матчасть, Наполеон(СЭЭ)

01:17 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
17.06.2012 в 22:54


Как в отношениях социального заказа можно сократить баттхёрт подзаказного и погладить ему ЧСВ? :с
Конкретно Дон - Гамлет, но за общие советы тоже буду благодарен.

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!, Заказ

Анонимная Соционика.

главная