• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бальзак(или) (список заголовков)
21:46 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
26.12.2011 в 05:33


Дорогие Бальзаки и бальзаковеды! Как понять, нравится ли вам человек в романтическом смысле или только как друг? Это вообще как-то можно понять?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Бальзак(ИЛИ), Матчасть

00:05 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
23.12.2011 в 18:50


Как болевая ЧЭ реагирует на эмоции в обычной жизни - это понятно. А вот как дело обстоит с восприятием эмоций при чтении очень ЧЭ-шных книг, просмотров очень ЧЭ-шных фильмов? Или болевой ЧЭ избегает лишний раз трепать себе нервы и не читает эмоциональных книг (как вариант, бросает их, дойдя до слишком сильных моментов?), не смотрит эмоциональных драм-мелодрам?

URL комментария

@темы: Габен(СЛИ), Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!, Матчасть

01:35 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
19.12.2011 в 09:00


Ребятки, сос ._. Баль в капле, печальке и прострации.
Имеется гексли мужского пола, и уже периодом 1,5-2 месяца этот гексли имеет мозг.
Каким образом он его имеет? Для начала, гекселю было не раз говорено, что прикасаться к балю не стоит (слишком личное, неприятно и т.п.)
Однако гек настойчиво лезет в личное пространство, обнимашки, голову положить на плечо, просто облапать; странные манипуляции вроде: взять руку баля, потереться о неё щекой... В общем, у баля создается впечатления, что гек его обхватил руками насмерть и отпускать не намерен о_о
Недавно к этому прибавились не вполне вписывающиеся в культурную картину мира баля извращенские действия, которые пока (аве мария) переводятся в шутку >_<
К тому же, около месяца назад гексли прямо заявил, что переводит баля в ранг близких друзей. С тех пор балю every day наседают на уши, после пар зовут на чай, если не идет на чай - звонят на телефон/скайп. И рассказывают, рассказывают всяяякую радость, может позвонить с утра и радостно вещать, что ОН СКАЧАЛ ИГРУ СВОЕЙ МЕЧТЫ и теперь сидит и гамает в неё ^___^ х_х Недавно просветили, что гек на самом деле унылое говно, которое ни в чем не состоялось, и у него всего лишь маска радостной пуськи (вот это новость, блин), и вот баль - практически единственный человек, которому гек может раскрыться, и прочая бла-бла-бла
На все подколы от баля гексль глубоко обижается, приходится что-то делать, кормить шоколадками, чтобы выполз. Гек интересуется буквально всем, что происходит в унылой балевской жизни, и если он там видит каких-то подозрительных личностей мужского пола, то начинает шипеть, мол "а хтойтааа? а я ревную, может быть?"
Гексли, дорогие мои, чоэтозначит? Типа, мы с ним братюни форэва? Или он чего-то другого хочет? А может он извдевается? =.=
Хелп, баль не понимает т__т

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гексли(ИЭЭ), Есть вопрос!, Миражные отношения

23:49 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
16.12.2011 в 19:17


Габен и Бальзак вместе.
Бальзак всегда молчит. и Габену уже совершенно не понятно, что делать, что чувствует сабж, куда деваться и как с этим жить. Габен устал играть в агрессора и хочет тепла, но Бальзак весь такой виктимный и первый даже шага навстречу не сделает.
Что делать?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Габен(СЛИ), Деловые отношения, Есть вопрос!

23:47 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
14.12.2011 в 16:59


посоны, такой вопрос: а Напы всегда бросают обещания на ветер или только мне так "везет"? знакома с несколькими, и вот эта вот общая черта жутко выбешивает - человек клятвенно обещает, что сделает, я усваиваю данную информацию, жду-жду, а потом выясняется, что он вообще ни слухом, ни духом. :susp: ТИМно ли это?
печальная ИЛИ-тян

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Дуальные отношения, Есть вопрос!, Наполеон(СЭЭ)

23:46 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
14.12.2011 в 11:02


Так, за виктимность какая функция отвечает? И где она должна быть? Мне кажется, что это суггестивная ЧС. А она только у Есениных и Бальзаков. Не кажется ли вам, аноны, что Есенины и Бальзаки виктимнее Гамла и Джеков?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Матчасть

21:29 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
13.12.2011 в 13:41


Люди, живущие с Бальзаками, к вам вопрос!
Чувствуете ли вы, что ваша речь стала более однотонной и сильно менее эмоциональной? Чувствуете ли вы, что вы стесняетесь проявлять эмоции дома при Бальзаке? Вообще, бережете ли вы его болевую? У меня есть наблюдения за творческими черными этиками, которые становились спокойными, ровными и холодными, пожив с Бальзаком. Причем, за черными этиками, живущими в паре с Габеном, замечено это не было. Что это? Бальзаки могут одним своим присутствием изменять людей?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

21:27 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
13.12.2011 в 12:43


А как отличить игнор Бальзака по причине нежелания общаться от игнора с целью позаигрывать с понравившимся человеком? Как разглядеть эту грань?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Бальзак(ИЛИ), Матчасть

21:26 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
12.12.2011 в 20:48


Ребята, я дико извиняюсь за очередной бальский пост, но в качестве компенсации - он в не про балей, а про есей. Наболело, а тут такой повод, сообщество нашлось… так вот: очень напрягает схема конфликта с есениными.

Сначала, значит, все хорошо. Он такой белый и пушистый, никакого подвоха, и даже как-то расслабляешься. Потом внезапно (!) он решает, что обиделся. Или что у него есть Мнение, Которое Все Должны Принять за Истину. Или еще что-нибудь в этом духе. В любом случае - тебе причины дальнейшего поведения не объясняются, ты ведь "все равно ничего не поймешь". И вот этот есенин, чтоб его, начинает топтаться тебе по больному, попутно изображая Рыцаря в Черном Плаще - саркастичного и высокоморального. Ты на эту дурь сперва смотришь вот так - О_О - и старательно делаешь вид, что все ок - в надежде, что эта дурь пройдет так же внезапно и загадочно, как возникла. Потому что этики - они такие, внезапные. С есениным этот номер не проходит. читать дальше

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Родственные отношения, Есть вопрос!, Есенин(ИЭИ)

21:26 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
12.12.2011 в 20:09


Помогите разобраться.
Имеется анон, которого все поголовно типируют в Баля. И все вроде бы подходит, но... меня смущает несколько пунктов.
Может ли человек с болевой ЧЭ
а) очень чутко и точно определять малейшие изменения в настроении других людей, даже тщательно скрываемые;
б) быть знатным этическим манипулятором?

при этом сам анон в 99% случаев умеет сохранять покерфэйс и с выражением собственных эмоций у него туговато.
Что это, по-вашему? прошаренный Баль или не Баль вовсе?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Помогите типировать!

21:23 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
12.12.2011 в 15:07


Хотелось бы узнать у анонов, хорошо знающих и имеющих в ближайшем круге общения базовых ЧС-ников, особенно Наполеонов. Могут ли они быть тактичными, мягкими и ненавязчивыми? Умеют ли не врываться ураганом, а осторожно посидеть рядом молча или хотя бы вполголоса:upset: Смогут ли не задушить своей ЧС-кой любимого человека в непростой период жизни?
преамбула вопроса

Вот, исходя из всего вышеперечисленного, хотелось бы узнать именно у людей, знающих Напов или Жуков.
Анон - Баль ЛФВЭ

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!, Наполеон(СЭЭ)

21:20 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
12.12.2011 в 01:18


Почему бальзаки так любят роли серых кардиналов?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

21:19 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
11.12.2011 в 20:51


Аноны, расскажите, как Габену понравиться Бальзаку-девушке?

и да - как Бальзаки относятся к прикосновениям (незначительные, там, ручку или конспект передать, и задеть?)

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Габен(СЛИ), Деловые отношения

19:14 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
09.12.2011 в 19:16


Если творческому чернологику скажут что-то вроде "у тебя такая фиговая работа и такая жалкая зарплата, ты не умеешь хорошо устроиться в жизни, ты неудачник", это его заденет, или сильная ЧЛ слишком уверена в себе и не реагирует на подобные колкости? И какая будет разница между реакцией на такие высказывания у Габена и Бальзака?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Габен(СЛИ), Есть вопрос!, Матчасть

20:44 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
03.12.2011 в 23:25


Здравствуйте, аноны. К вашим услугам Бальзак-интуит (тот самый с покер фейсом).
Всю жизнь жил без отношений. Теперь вот узнал, что есть такие Наполеоны. И.. Черт подери, ну отсыпьте мне уже!
Анон ни разу в жизни дуала не видел, ему Наполеон - красиво придуманная гуленко и компанией образ-картинка. Товарищи дуализировавшиеся, вы бы рассказали, что это такое, а?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Дуальные отношения, Есть вопрос!, Наполеон(СЭЭ)

20:42 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
02.12.2011 в 21:19


Хотелось бы узнать у уважаемых Бальзаков, как бы они вели себя внешне и что бы чувствовали внутри если бы кто-то их долгое время на что-то проверял в плане отношений, эмоций, чувств, да даже их умственных способностей - всего, ставил эксперимент, а так же попутно изображал из себя страстного влюбленного, ничего существенного при этом не чувствуя поначалу. То, к чему это привело - анон (Нап по национальности) влюбился в подопытного, на которого делал ставки с друзьями, отслеживал все его слова/действия вместе с третьими лицами, о существовании коих Баль, естественно, не догадывался. Ну и теперь люто-бешено паникует, если всё это таки всплывет.
Чего вообще ожидать? Самое главное, милые дуалы, объясните, как бы Баль это показывал и что бы чувствовал в душе и вообще... Да, анону очень стыдно, он раскаивается, не стоило играть с огнём.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Дуальные отношения, Есть вопрос!, Наполеон(СЭЭ)

20:46 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
29.11.2011 в 18:08


Народ, кто может накидать ситуаций, где Роб и Дон будут действовать совершенно по-разному? Чего Роб никогда не сможет сделать/подумать? Считала себя Робом, довольно долго. А сейчас начинают посещать сомнения: не Дон ли? читать дальше

URL комментария

@темы: Альфа, Бальзак(ИЛИ), Гюго(ЭСЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Дюма(СЭИ), Есть вопрос!, Помогите типировать!, Робеспьер(ЛИИ)

21:05 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
27.11.2011 в 13:48


Нужные реальные и существенные отличия Гамлета от Бальзака, которые можно разглядеть.
Просьба не советовать наблюдать за болевой и квадровыми ценностями, там все слишком туманно.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Матчасть

20:50 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
24.11.2011 в 20:19


аноны-Бали и сочувствующие, поделитесь опытом. что делать Бальзаку, дабы отвадить от себя не в меру заботливого и дотошного Штирлица? раз и навсегда. ибо замучал, сил моих нет.
ТС уже перепробовал кучу всего: игнор не помог. на прямые слова о том, что такая навязчивость лишь напрягает, меня же начинают обвинять в неблагодарности и так далее по списку, как будто бы я сам этого всего от Штира требовал. :facepalm: попытки задеть как можно больнее (словами, естественно) тоже особого результата не дали - он вроде как обижается, а на следующий день все замечательно и прекрасно, будто бы не было никаких ядовитых и обидных слов.
практически ежедневных контактов избежать не удастся в ближайшие пару лет, так как учимся в одном ВУЗе, да и родители очень дружны между собой.

что делать? :weep3:

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!, Ревизия(контроль), Штирлиц(ЛСЭ)

20:50 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
24.11.2011 в 17:21


БЛЯДЬ, НЕ МОГУ БОЛЬШЕ!
Минутка неадеквата закончена. Теперь по существу.
Вместо предисловия: да, я знаю, есть вещи неТИМные, что многое зависит от конкретного человека, но всё же. И да, здесь, вероятно, будет мат.
Сколько анон не общался с Бальзаками, понял, что далеко не всем их обещаниям, заверениям и клятвам можно доверять. Берут своё слово назад они так же легко, как дают. И при это иногда без зазрения совести добавляют: "Моим словам нельзя верить". БЛЯДЬ, КАКОГО ХРЕНА? Какого ёбаного носорога?! Нахрена ты так делаешь, Бальзак?!
При этом Бальзаки так поступали и в дружбе, и в любви. Я, конечно, понимаю, что ничто не вечно под луной (с), но, тем не менее, почему бы не отвечать за свой базар? Ещё, бля, переменчивые такие, сегодня - люблю, завтра - ты мне никто. Пиздец просто, почему нельзя быть чутка попроще? Ещё убивает их понятие о времени: "тогда я был маленьким и глупым". Это при том, что "тогда" - это в течение нескольких лет и даже пару месяцев назад оно оставалось маленьким и глупым, а теперь - СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПРОШЛО.
Анон не может даже связно выражаться, ибо накопилось и мозг просто взрывает от всего этого.
Когда напоминаешь Бальзаку о его словах и обещаниях, он меланхолично отвечает: "И чо?". Хуй через плечо! Иногда Бальзак говорит, что ему плевать на отношения вообще, он вечно будет чем-то недоволен и т.д. Всё выглядит так, словно от него вообще ничего не зависит и что вообще не от кого, словно ситуацию никто не может исправить. Задолбало весение в воздухе, но человек слишком дорог, чтобы просто послать его на хуй.
Есть ещё один Бальзак. но тот друг, тоже с вечными завтраками, неисполненными обещаниями и пофигистичностью.
Жесть, короче, аноны.
Потому, Бальзаковеды и Бальзаки, скажите анону: как у Бальзаков с длительными отношениями? как они себя ведут, когда прошла любовь, завяли помидоры (может, это оно)? способны ли вы сказать фразу "что ты, я всегда буду любить тебя", а через время вести себя похуистично, словно вам на человека вообще класть с высокой колокольни?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

Анонимная Соционика.

главная