Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фандом (список заголовков)
00:50 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
20.07.2012 в 10:25


Господа. Есть такая ситуация: чистейший Гамлет, социоблядь и полный Джигурдец, всё в одном лице, при всех этих своих замечательных качествах уверяет меня в том,что он Бальзак, и даже,изредка,пытается под него косить, Что с таким вот индивидом делать,ибо этот абсурд меня уже,несколько, раздражает.
Баль

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Ревизия(контроль), Фандом

00:49 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
19.07.2012 в 21:50


Типирование за деньги.
Стоит ли?
Кто пробовал, к кому идти в столицах и во всей России до Урала?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Помогите типировать!, Фандом

12:03 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
28.06.2012 в 18:33


Меня забавляют Жуковы и Гамлеты, которые типируются в Балей.
Это так смешно и, одновременно, глупо

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен!  74  (45.12%)
2. Не согласен!  7  (4.27%)
3. Пофиг.  83  (50.61%)
Всего: 164

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!, Жуков(СЛЭ), Фандом

12:00 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
26.06.2012 в 23:34


Тимно ли для Достов отсутствие самокритики?

Досты

URL комментария

@темы: Достоевский(ЭИИ), Есть вопрос!, Фандом

11:58 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
26.06.2012 в 16:43


Заебали заявки из серии "я Есенин, он Дюма, мы умрём?" Это, мать вашу, анонимная соционика или клуб советов свахи Февронии? Умрёте, конечно, все вы умрёте, тупае! Учитесь уже понимать друг друга и строить отношения сами.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен!  90  (52.33%)
2. Не согласен!  17  (9.88%)
3. Кнопка свахи Февронии  65  (37.79%)
Всего: 172

@темы: Дюма(СЭИ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Фандом

01:14 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
24.06.2012 в 23:21


Хочу типировать по фанфикам. Начнем с гарепотера. Кому какой нравится жанр, сюжет, персонажи, размер и т.д.?

Пущай тредик будет смищным, но реально интересна статистика )

URL комментария

@темы: Фандом, Есть вопрос!

00:49 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
23.06.2012 в 18:44


Раздражают люди, которые не потрудившись разобраться в материале типируются через задницу, а потом идут "ломать стереотипы", как они это гордо называют. И с чувством собственной уникальности пишут "я тим N, я люблю работать по болевой, для меня это совсем не проблема, и меня совершенно не задевает, когда окружающие пинают меня по этой самой болевой". Господа, вы действительно уникальны, хотя бы тем, что несете феерическую ахинею.
А сейчас пошла мода оправдать собственное неверное типирование типом по ПЙ. "да, эта функция у меня болевая, но она же первая/вторая!". Это звучит примерно как "Я умею водить машину, для меня это легко, и я не испытываю ни малейших затруднений - все доведено до автоматизма; но вы знаете, машину водить я совершенно не умею, даже не понимаю с какой стороны к ней подойти, ужас-ужас". Бред? Да. Так вот то, что несут эти господа - такой же бред, и такое же смысловое противоречие.
Включите мозг, разуйте глаза и почитайте теорию. Может поможет.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен!  84  (73.68%)
2. Не согласен!  15  (13.16%)
3. Все равно!  15  (13.16%)
Всего: 114

@темы: Фандом

17:02 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
21.06.2012 в 18:54


Как вы относитесь к социосходкам в вашем городе? Ходившим: что нравится, что не нравится?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Фандом

17:43 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
08.06.2012 в 13:01


Вопрос навеян регулярно всплывающими спорами о том, является-ли соционика развлекаловом, или всё же чем-то с претензией на науку. Так вот: тимно-ли отношение к соционике именно в рамках этого вопроса? Просьба подписывать своё восприятие соционики и тим.

URL комментария

От Администрации: частицы бы, же, ли пишутся раздельно.

@темы: Фандом, Матчасть, Есть вопрос!

20:51 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
08.06.2012 в 02:47


Старая тема, но только сейчас увидел. Сколько знаю так никто и не пришел к одному мнению по психотипу Гарри Поттера. Его и Доном называли, и Бальзаком, и Достом, и Жуком, и Гамлетом, и Драем. Но тут не так давно наткнулся на версию Максима. И знаете, я склонен согласиться. Процитирую, чтобы не пересказывать:

Ого. Гамлетом его еще не типировали. Он же Макс. Подчинение иерархии очень сильно. Он даже Дурслям не перечил пока не доводили так как они по иерархии выше - взрослые родственники. Погладили по БЭ и все Дамби сразу стал хорошим и Хагрид друг другом. Мир сразу поделили на черное и белое, поэтому сразу отказался от слизерина. Слова Малфоя в магазине про квиддич и факультеты ударили по ЧИ, он же не мог в принципе предсказать о чем говорить, он же не в курсе, что это. Он очень статичен в привязанностях ЧИ и БЭ не в сильных. Все продумывал и планировал. ЧИ там не Доновская. Он бы тогда яйцо на турнире точно сам бы открыл, да и водоросли с подсказки были. Черная сенсорика явно в сильных, фонавая белая тоже видна, он хорошо чувствует, но все лишения переживает нормально. При этом совсем не думает о ЧЛ. А как на Малфоев реагировал. Да и со Снейпом у них отношения были не айс. Тожды не любят видеть свои недостатки. Снейп и Поттер похоже больше, чем кажется. Просто личностные моменты влияют, поэтому они кажутся разными.


Так вот. А ведь действительно. Помню Калинаускас как-то рассказывал про этику и у Максимов там выпадало, что человек плохо ориентируется в людях особенно в новой обстановки и компании. Ему нужно время, чтобы понаблюдать и понять с кем он дело имеет. А если перед тем как запихнуть его в новый круг сказать, что вот этот плохой, а этот хороший, то он так и будет думать. Вот и такое яростное отрицание слизерина. Я уже столько времени это в голове кручу, и чем больше думаю и вспоминаю, тем больше вижу подтверждений версии Макса. Может, это, конечно, уже у меня вспоминается все, что это подтверждает. Хотелось бы вас послушать на тему его Максовости.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Помогите типировать!, Фандом

00:28 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
05.06.2012 в 00:59


Задолбало, что в социофиках агрессоры всегда ебут виктимов! Ну вот прямо всегда-всегдашеньки!
Жуков обязательно(!) будет трахать Есенина, и никак не наоборот, никогда, что вы, как можно! Нап всегда будет трахать Бальзака, Максим - Гамлета а Драйзер - Джека.
И ни один блядь фикописец никогда не напишет наоборот, какой дикий разрыв шаблона ололо!
Возможно разнообразие в виде ебания Жуковым Бальзака, Напом - Есенина, но только так! Чтобы виктим трахнул агрессора - это из области фантастики!


Что за долбанные стереотипы? Доколе, блин?! Люди, хватит этого унылого однообразия и зашоренности, пусть Есенины ебут Жуковых, Бальзаки - Наполеонов и так далее!
За*бало.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! Даешь виктимов сверху!  179  (54.74%)
2. Не согласен!  44  (13.46%)
3. Молчи, женщина, твое место на кухне.  104  (31.8%)
Всего: 327

@темы: Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Драйзер(ЭСИ), Есенин(ИЭИ), Жуков(СЛЭ), Максим Горький(ЛСИ), Наполеон(СЭЭ), Фандом, Фанфики

00:20 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
04.06.2012 в 15:10


Анончики, а как вы относитесь к команде соционики, заявившейся на Фандомную Битву? Одобряете продвижение фандома в массы или, может, считаете, что это позорище и соционике там делать нечего?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Фандом

00:18 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
04.06.2012 в 02:09


Бесит ситуация на соционическом вестнике с захватом власти неким Э. и банами неугодных низахуй.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен!  50  (47.17%)
2. Не согласен!  8  (7.55%)
3. Ну вы поняли.  48  (45.28%)
Всего: 106

@темы: Фандом

21:57 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
02.06.2012 в 02:11


Есть такая школа соционики в Воронеже(?), зовется Алекси. Так вот. Я хочу тред НЕНАВИСТИ :chainsaw: :maniac: к этой школе :rotate:
всем лучей добра, а Диане каквастам? :shit: :fishf:

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен!  28  (30.77%)
2. Не согласен!  2  (2.2%)
3. Не знаю.  20  (21.98%)
4. Иду мимо.  41  (45.05%)
Всего: 91

@темы: Фандом

21:57 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
02.06.2012 в 00:34


Окэй и у меня вопрос.
Заранее извините, если я некропостер там или кэп.
Я случайно сюда забрел, но это знак свыше. Сам я в соционике разбираюсь на уровне виктим, заботливый,дуалы, о новый арт Джи, о а это не Джи, габен-диван, гюго-ололо и прочее. Ну то есть никак не разбираюсь, и мне этого вполне хватало. Но вокруг меня очень! много людей, которые разбираются, овердохрена лет типируют, матчасть на отлично, сыплют непонятными терминами-абракадабрами. Черт их знает, может и на самом деле понимают то, о чем говорят, а если даже и нет, то хотя бы верят.
Ну так вот, ВСЕ эти люди сразу и истинно согласованно пронзают во мне один и тот же ТИМ. Однозначно. А если новая компания, то ее сразу оповещают какой я тим, ну так, видимо, чтоб "неправильные" гипотезы тут не строили. Я сначала брыкался для виду - ибо мне в целом-то пофиг, я к соционике относился из разряда - кто ты по гороскопу, а теперь чувствую, что уже начинаю соглашаться, подстраиваться под своего ТИМа, делаю то, что от меня ждут и проч. Меня это бесит, я на зыбкой грани сомнения - а вдруг они все правы и я оно, а вдруг мне самому же меня и навязали. Нет, я не против своего тима, но когда я вижу насколько некомпетенты те люди, что типируют меня, я начинаю сомневаться даже в тех, кого считаю приличными, умными людьми. Но и опять-таки приличный, умный друг не равно хороший психолог, социолог или как их там. Я так скоро с ума сойду. Было бы легче, если бы один-два человечка у меня в друзьях меня типировали как им вздумается и радовались сами с собой, но такое ощущение, что все воспринимают меня как мой тим, а не как меня. Еще бесит когда объясняют, ЧТО для меня лучше с точки зрения соционики, или "как дельта дельте советую.."
Я вот уже запарился, скажите плиз - где можно протипироваться не у местного шамана, а так, шоб мне бумажку дали на которой документально подтверждено. что я -подставить_нужное, и чтоб мне объяснили все без привязки к дайри,вк и прочим интернет-шаблонам/стереотипам. И второе - стоит ли это делать? Вдруг эти дайри-шаманы и собственно профессионалы - одни и те же люди? А вдруг наоборот? Где мне найти компетентного человека? Самотипирование -на мой взгляд полная херота, эт все равно, что выучить китайский по самоучителю, или стричь волосы как на ютубе показывали, короче я доверяю профессионалам, я скептик очень! сильно.

И да, про ТИМ.
За сим всегда ваш,
Сергей Есенин.

URL комментария

@темы: Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!, Фандом

21:53 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
01.06.2012 в 21:17


почему все хотят быть бальзаками?

URL комментария

@темы: Фандом, Психейога, MBTI

21:44 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
31.05.2012 в 14:03


многие любят ошибочно типироваться в Бальзаки. А в кого любят типироваться сами Бали?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!, Фандом

19:05 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
21.05.2012 в 21:23


На всем известном сообществе не так давно случилась инаугурация небезызвестной личности, набравшей 146% при общем голосовании, где "за" модераторство личности было 70 человек, а "против" - 120.
Админы сообщества сообщили "нравится-не нравится" - до свиданья, царь тут.
Анончики, давайте обсудим: кто готов трепетать под царским горящим взором? Кто готов ходить по струнке на любимом соо-междусобойчике? Кто приготовил колени, подати, и дань Царю-батюшке?
Кто поднесет ему шубу на мехуях, кто будет бегать за ним со свитком, вписывая сусальным золотом изречения Великого о соционике?

URL комментария

Пишет Гость:
21.05.2012 в 21:25


тэг тема дня. хотя это просто вопль души

Примерно раз в сутки добавляю социон в ленту
Хочется перчика.
Примерно раз в сутки удаляю социон из фленты
Перчика хочется, но не бочками же!
А так зайдешь - сплошной ебаный стыд
СПЛОШНОЙ ЕБАНЫЙ СТЫД

то есть там ОН. визде. как жириновский.
слюной брызгает и тапочками машет.
теперь уже, правда, вооружен банометом и очень опасен.

последние пару дней разговаривает как робот-терминатор или колл-оператор в банке. аж не знаю, чего хуже - когда тебе деревянной интонацией пишут или когда с ошибками. наверное, лучше бы по старинке хамил, а то когда "спасибо вам за ваши замечания", я прямо как не в дайри, а в органах. ...кстати, оффом, раз уж об органах и политике. кто в соционе народное голосование учитывал - тоже Чуров?!

СТРАДАНИЯ
хотел написать в правдоруб, а тот закрыт на сессию
хотел написать в соо параноиков - у меня ведь уже в натуре нервный тик. так зачем людей пугать такой нех?!
хотел написать в соо ненависти, так без анонства надо - а я уже тапочками от хомячков нашего гуру всех типологий отбиваюсь

Я требую - каждому Вождю в дайри по забору!
Я требую свободы общинным полям и пасторалям дайри!!
И верните социон социону - мы обойдемся без хлеба и зрелищ.

URL комментария

От Администрации: аноны, напоминаю, обходитесь без ников. И обязательно - без оскорблений.

@темы: Есть вопрос!, Фандом

23:13 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
08.05.2012 в 09:55


Аноны, я нашел прекрасное!
Многие из вас наверняка знакомы со Школой Физиогномической Соционики. Но дело даже не в этом.
Зайдя на их страницу вконтакте здесь, я обнаружил на стене типирование по картинкам.
Есть ли предел социоёкнутости? :alles:

URL комментария

@темы: Фандом

19:40 

Анонимная Соционика
Пишет Гость:
02.05.2012 в 13:37


Анончики!
Есть на дайри такой юзер [выпилено]. Может кто в курсе - это просто фанатка Стратиевской В. или она сама?! о.О
Судя по манере речи и общему поведению (Драйзер детектед) - это может быть САМА :beg:

пример последней дискуссии, где замечен сей юзверь - 3389.diary.ru/p175910009.htm
на соционическом вестнике раньше она часто участвовала в типировании.
при желании можно поискать.

Рассейте сомнения плз)

URL комментария

От Администрации: аноны, i'm watching you. Не забывайте о правилах ресурса.

@темы: Фандом, Есть вопрос!

Анонимная Соционика.

главная